本文關(guān)鍵詞：新婚姻法對城市青年婚戀觀影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

新婚姻法對城市青年婚戀觀影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)探析

　　在2011年8月13日，國家出臺了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》的法令，在社會上引起了巨大反響。該法令的出臺針對社會中存在的婚姻問題提出了良好的解決對策，其中有一條規(guī)定引起了人們的關(guān)注，即在處理離婚案件時(shí)，財(cái)產(chǎn)分割中對于不動產(chǎn)的劃分應(yīng)歸于登記方所有，父母為子女購買的不動產(chǎn)要登記在子女的名下，指定為其中一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。這在一定程度上改變了城市青年的婚姻觀。婚戀觀是指人們對戀愛、婚姻以及兩性之間的看法，是重要的人生價(jià)值觀，主要本文由論文聯(lián)盟收集整理包括了戀愛觀和婚姻觀兩個(gè)部分�！缎禄橐龇ā返念C布，與城市青年的婚戀觀的形成和轉(zhuǎn)變有著密不可分的關(guān)系。
　　一、新婚姻法對城市青年婚戀觀的影響
　　新婚姻法的出臺，對城市青年婚戀觀的有積極影響，也有消極影響。
　　（一）積極影響
　　1.婚戀觀理性化
　　新婚姻法對城市青年婚戀動機(jī)和態(tài)度總體呈現(xiàn)出理性化的趨勢。在戀愛中，多數(shù)青年始終堅(jiān)持心理上的相互吸引，從而進(jìn)行戀愛。婚姻方面，更多的青年為了能夠獨(dú)立生活，自立財(cái)產(chǎn)，忙于尋找合適的工作。這都是理性的表現(xiàn)。
　　2.女性自立普遍化
　　新婚姻法的頒布致使城市女性獨(dú)立、自立普遍化，女性也要脫離被包養(yǎng)和淪為家庭主婦的命運(yùn)，獨(dú)立的工作和生活。
　　3.財(cái)產(chǎn)明朗化
　　新婚姻法針對財(cái)產(chǎn)的判定和劃分是人們關(guān)注的重要內(nèi)容，據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，多數(shù)的城市青年認(rèn)為，只有對財(cái)產(chǎn)有了科學(xué)準(zhǔn)確的認(rèn)識，婚姻才能健康持續(xù)的發(fā)展，降低了婚變糾紛發(fā)生的概率。
　　（二）消極影響
　　1.婚前同居增多
　　隨著新婚姻法的頒發(fā)，很多的城市青年認(rèn)為，婚姻和同居的差別不大，因此會更加愿意選擇同居而非結(jié)婚。
　　2.財(cái)產(chǎn)引發(fā)婚變
　　新婚姻法對財(cái)產(chǎn)的劃分有了新的規(guī)定，在婚姻中家庭條件較差的一方被視為弱勢，家庭條件好一點(diǎn)的被視為強(qiáng)勢，財(cái)產(chǎn)明朗化不利于夫妻感情的穩(wěn)定性。
　　二、結(jié)構(gòu)性無偶
　　（一）婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)
　　學(xué)術(shù)界最早開始分析婚姻是在1776年的《國富論》中，解釋了貧窮影響婚姻的問題。通過經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法探索為何結(jié)婚、何時(shí)結(jié)婚等，是近期的發(fā)展趨勢�；橐鼋�(jīng)濟(jì)學(xué)理論理論主要包括了兩個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容。一個(gè)是結(jié)婚的動機(jī)，另一個(gè)結(jié)婚對象的選擇。除此之外貝克爾還分析了婚姻匹配對象，認(rèn)為同等質(zhì)量的男女才會選擇結(jié)婚，，這樣的家庭組合會使家庭的產(chǎn)出最大化。從婚姻單方利益最大化的角度來看，他們所希望的結(jié)婚對象往往是跟自己同等水平或者更優(yōu)的。而在已有的婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)成果中，大多數(shù)學(xué)者在探討婚姻市場的供需平衡時(shí)，考慮得最多的還是婚姻市場上的諸多因素是如何對供需平衡產(chǎn)生影響的，比如男女比例（即數(shù)量變化）、個(gè)人特質(zhì)（即商品的特性）以及擇偶偏好（即消費(fèi)者喜好）等。這表明在自由平等的婚戀市場中婚姻雙方基本上是同等質(zhì)量。但是由于時(shí)間和區(qū)域等機(jī)會成本與交易成本，使得婚姻匹配失敗的現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生。這都是由于婚姻市場自身的缺陷導(dǎo)致的，不過這些供需不平衡都是暫時(shí)性的，可以依靠婚戀市場的內(nèi)部進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。然而在特定環(huán)境或者特定時(shí)期內(nèi)，非市場因素給婚戀市場造成的巨大沖擊是其自身無法調(diào)節(jié)的，比如居高不下的房價(jià)，就導(dǎo)致婚戀市場的供需不平衡。
　�。ǘ┬纬杉坝绊�
　　若把婚姻市場中的男方看作是供給方s，女方則為需求方d，而女性在進(jìn)行婚姻對象的選擇時(shí)其心理預(yù)期收益為市場價(jià)格p。此時(shí)需要限定幾個(gè)條件便于進(jìn)一步分析的開展。第一，在新婚姻法出臺的前后婚姻雙方的收入都較穩(wěn)定，絕對支付能力在這一時(shí)段也是穩(wěn)定的。第二，貝克爾將供給方s按照質(zhì)量劃分為高質(zhì)量男子和低質(zhì)量男子，高質(zhì)量男子指的是在城市擁有住房或者具備購買住房的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力，并且無論其支付能力是遺贈得來還是自身具備，低質(zhì)量男子則相反。第三，將有住房的和無住房的s當(dāng)作可以進(jìn)行區(qū)分的兩個(gè)市場。第四，p在一個(gè)時(shí)期內(nèi)保持穩(wěn)定，即女方的心理預(yù)期比較穩(wěn)定。若此時(shí)的背景是房價(jià)即將虛高，p為需求方d所能支付的實(shí)際對價(jià)，即d將從婚姻中所獲得的合理預(yù)期收入，此時(shí)婚戀市場即處于均衡狀態(tài)。即在房價(jià)虛高之前，婚戀市場契合了貝克爾所提出的同等質(zhì)量的男女才會選擇結(jié)婚，并且其狀態(tài)較為均衡。然而房價(jià)因素對于婚戀市場有著極其強(qiáng)烈的沖擊力，這個(gè)非市場因素使得需求方d的消費(fèi)喜好產(chǎn)生了偏移，其偏移過程為：由于我國婚姻模式較為傳統(tǒng)，一般是女性脫離其家庭加入男方，這意味著婚姻剝奪了女方的居住地，因此這時(shí)女方必須衡量男方是否有住房。然而房價(jià)虛高，大大超過了普通民眾的實(shí)際支付能力，擁有住房或者有實(shí)際支付能力購買住房的男方數(shù)量在減少，沒有住房的男性數(shù)量則在持續(xù)增加。從需求方角度來說，價(jià)格p在一定時(shí)期內(nèi)是穩(wěn)定的，即女方對于婚姻的心理預(yù)期收益也是穩(wěn)定的，而房價(jià)虛高則在很大程度上增加了需求方繼續(xù)維持此預(yù)期的成本，若此時(shí)女方把目光從沒有住房的男性轉(zhuǎn)向有房適婚男性，這可以有效消除所增加的成本。在婚姻中女方對于住房的需求實(shí)際上投射的對于有房男方需求的增加。這種情況的出現(xiàn)會導(dǎo)致婚戀市場上供給過剩。若此時(shí)其他條件都能保持穩(wěn)定，那這個(gè)現(xiàn)象在短時(shí)間內(nèi)無法得到消除。在有房適婚男性的婚戀市場上，無偶女性的比例將會大幅度增加；而在無房適婚男性的市場上，無偶男性比例則會大幅度增加，從而形成結(jié)構(gòu)性無偶現(xiàn)象。

  本文關(guān)鍵詞：新婚姻法對城市青年婚戀觀影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。