離婚損害賠償制度的研究
本文選題:婚姻制度 + 離婚 ; 參考:《復(fù)旦大學(xué)》2011年碩士論文
【摘要】:我國(guó)2001年《婚姻法》修正案順應(yīng)了穩(wěn)定婚姻家庭關(guān)系的需要,將離婚損害賠償制度引入我國(guó),填補(bǔ)了法律空白。隨著新婚姻法實(shí)施10年以來,在婚姻家庭中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題。離婚損害賠償制度體現(xiàn)了對(duì)婚姻家庭關(guān)系中無過錯(cuò)方的法律保護(hù),是我國(guó)婚姻立法的一大重要突破,也使得我國(guó)婚姻家庭制度進(jìn)一步完善。但同時(shí)我們不難發(fā)現(xiàn),該制度本身仍不健全,在司法實(shí)踐中如何更好的理解和適用該制度,就成為當(dāng)前極有意義,又亟待解決的一個(gè)問題。本文將從以下方面進(jìn)行分析: 第一章是離婚救濟(jì)制度概述。分別從離婚損害賠償制度的概念、歷史、理論依據(jù)、性質(zhì)和功能等方面進(jìn)行闡述,明確界定了離婚損害賠償制度的法律性質(zhì)屬于特殊的違約責(zé)任。 第二章關(guān)于這一制度的我國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定以及實(shí)務(wù)操作問題。包括了離婚損害賠償制度的適用情形、構(gòu)成要件、賠償范圍以及賠償數(shù)額的確定等幾個(gè)重要問題。 第三章是關(guān)于對(duì)大陸法系、英美法系主要國(guó)家和我國(guó)香港、澳門及臺(tái)灣的離婚損害賠償制度的的不同立法介紹與比較。通過比較發(fā)現(xiàn)域外立法的長(zhǎng)處與不足,從中汲取精華,以期對(duì)我國(guó)該制度的進(jìn)一步完善提出合理化建議。“他山之石,可以攻玉”,學(xué)習(xí)和借鑒域外離婚損害賠償制度,對(duì)于起步較晚的我國(guó)離婚損害賠償制度具有重要參考價(jià)值。 第四章是我國(guó)離婚損害賠償制度的反思。針對(duì)我國(guó)離婚救濟(jì)制度的立法現(xiàn)狀和存在的不足進(jìn)行剖析,提出了完善我國(guó)離婚救濟(jì)制度的對(duì)策。針對(duì)以上問題,筆者將提出以下完善建議:一是拓寬請(qǐng)求權(quán)主體和賠償義務(wù)主體范圍;二是取消對(duì)于離婚損害賠償?shù)倪m用限制,增加該制度所適用的情形;三是完善離婚損害賠償舉證責(zé)任之規(guī)定;四是明確離婚損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式;五是規(guī)制離婚損害賠償數(shù)額。 離婚損害賠償制度的建立符合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要,也符合法律所追求的基本價(jià)值。相信隨著離婚損害賠償制度理論研究的深入和司法實(shí)踐的發(fā)展,該制度必將愈加完善,充分發(fā)揮其應(yīng)有的法律功能,體現(xiàn)社會(huì)的公平和正義。
[Abstract]:The amendment of our country's Marriage Law in 2001 complied with the need of stabilizing marriage and family relations. The system of divorce damage compensation was introduced into our country and filled in the legal blank.With the implementation of the new Marriage Law for 10 years, there are some new situations and problems in marriage and family.The system of divorce damages reflects the legal protection of the no-fault party in the marriage and family relations, which is an important breakthrough in the marriage legislation of our country, and also makes the marriage and family system of our country further perfect.But at the same time, it is not difficult to find that the system itself is not perfect, how to better understand and apply the system in judicial practice has become a significant and urgent problem.This article will analyze the following aspects:The first chapter is the summary of divorce relief system.This paper expounds the concept, history, theoretical basis, nature and function of the divorce damage compensation system, and clearly defines that the legal nature of the divorce damage compensation system belongs to the special liability for breach of contract.The second chapter about the system of China's relevant legal provisions and practical operation.It includes several important issues, such as the application of the system of divorce damages, the constitutive elements, the scope of compensation and the determination of the amount of compensation.The third chapter is about the different legislation introduction and comparison of the civil law system, the common law system main countries and our country Hong Kong, Macao and Taiwan.By comparing the advantages and disadvantages of the extraterritorial legislation, the author draws the essence from it in order to put forward some reasonable suggestions for the further improvement of the system in our country."other mountain stone, can attack jade", study and draw lessons from the system of damages of divorce outside the country, have important reference value for our country divorce damage compensation system which started late.The fourth chapter is our country divorce damage compensation system reflection.Based on the analysis of the current legislative situation and the shortcomings of the divorce relief system in China, the author puts forward the countermeasures to perfect the divorce relief system in China.In view of the above problems, the author will put forward the following suggestions: first, to broaden the scope of the subject of claim and the subject of compensation obligations; second, to cancel the applicable restrictions on the compensation for divorce damages, and to increase the applicable situation of the system;The third is to perfect the provisions of the burden of proof for divorce damages; the fourth is to clarify the way to assume the liability for divorce damages; and the fifth is to regulate the amount of divorce damages.The establishment of the system of divorce damages conforms to the practical needs of our country and the basic value pursued by the law.It is believed that with the deepening of theoretical research and the development of judicial practice, the system will become more perfect, give full play to its legal function, and reflect the fairness and justice of the society.
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號(hào)】:D923.9
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 柳元興;論我國(guó)離婚損害賠償制度[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
2 楊彥增,陳濤;論我國(guó)離婚損害賠償制度之完善[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年11期
3 郭麗紅;論離婚損害賠償之訴[J];河北法學(xué);2002年05期
4 于東輝;離婚損害賠償制度研究[J];政法論叢;2002年03期
5 王歌雅;關(guān)于離婚損害賠償制度的若干思考[J];求是學(xué)刊;2004年04期
6 邢娜;離婚損害賠償制度的幾個(gè)問題[J];前沿;2002年03期
7 季強(qiáng);;離婚損害賠償是否構(gòu)成反訴[J];科技致富向?qū)?2010年36期
8 張競(jìng)芳;離婚損害賠償適用中的若干問題[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期
9 吳潔珍,何智瑩;試論我國(guó)的離婚損害賠償制度[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年02期
10 賀光輝;關(guān)于離婚損害賠償制度的若干思考[J];湖北社會(huì)科學(xué);2001年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 李長(zhǎng)鳳;;淺談離婚精神損害賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
2 塔娜;;論離婚損害賠償中的舉證難[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
3 葛紅;;論我國(guó)的離婚損害賠償制度[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2003年
4 張麗燕;;試論第三人侵害夫妻身份權(quán)的損害賠償——兼評(píng)我國(guó)婚姻法離婚過錯(cuò)賠償制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
5 康娜;;論婚姻專有性投資的法律保護(hù)[A];2009年度(第七屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
6 康娜;;我國(guó)離婚法律制度的實(shí)證研究與理論反思[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
7 葉鵬;;對(duì)農(nóng)村離婚案件的調(diào)查與分析[A];中國(guó)管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年
8 王小婷;張照東;;新《婚姻法》評(píng)述[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
9 李惠;褚琰;;試析重婚罪的構(gòu)成[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年
10 余文群;;試論婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第3輯)[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 沈楊;離婚損害賠償問題應(yīng)予關(guān)注[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年
2 黃邦業(yè);離婚損害賠償?shù)膿p害事實(shí)和賠償數(shù)額的認(rèn)定[N];廣西政法報(bào);2003年
3 嚴(yán)翔;淺談離婚損害賠償制度的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
4 姚晨奕 陳芳 胡萍;離婚受損害一方有權(quán)獲得賠償[N];人民法院報(bào);2006年
5 車苗苗 周瑞生 勒洪;北京首判無過錯(cuò)方獲精神賠償[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
6 ;法院判決離婚后,無過錯(cuò)方還可提出損害賠償請(qǐng)求嗎[N];人民公安報(bào);2005年
7 何桂蘭;無過錯(cuò)方可否向“第三者”要求賠償[N];人民法院報(bào);2005年
8 云南省政法干部學(xué)校 姜旭春;論我國(guó)離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年
9 原平;在何種情況下,,離婚可請(qǐng)求損害賠償[N];深圳特區(qū)報(bào);2005年
10 記者 趙興武 通訊員 李 鈺;老漢行竊被追傷 狀告超市索賠償[N];人民法院報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 李俊;離婚救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年
2 黃宇;婚姻家庭法之女性主義分析[D];西南政法大學(xué);2007年
3 劉增;婚姻契約觀念的限度與嬗變[D];吉林大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 徐飛;論離婚損害賠償制度[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2010年
2 李丹;論我國(guó)離婚損害賠償制度的完善[D];黑龍江大學(xué);2011年
3 張圣;離婚損害賠償制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年
4 王新宇;離婚損害賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年
5 黃大可;離婚損害賠償制度實(shí)務(wù)研究[D];黑龍江大學(xué);2011年
6 朱繆萍;我國(guó)離婚損害賠償訴訟中的舉證難問題之研究[D];上海交通大學(xué);2010年
7 汪麗;離婚損害賠償制度研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年
8 高菲;離婚損害賠償制度的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
9 孫飛;淺析我國(guó)的離婚損害賠償制度[D];山東大學(xué);2012年
10 杜葉飛;論我國(guó)離婚損害賠償制度及其完善[D];西南政法大學(xué);2010年
本文編號(hào):1741916
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/1741916.html