本文關(guān)鍵詞： 夫妻共同債務(wù) 推定規(guī)范 基礎(chǔ)事實 舉證責(zé)任　出處：《法律適用》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：對《婚姻法司法解釋(二)》第24條普遍存在采取身份推定標(biāo)準(zhǔn)的形式主義理解,即只要發(fā)生在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)就推定為夫妻共同債務(wù),這導(dǎo)致當(dāng)事人之間利益衡量顯失公平。結(jié)合目的性限縮解釋和舉證責(zé)任分配規(guī)則,對夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范可以做請求原因、抗辯、再抗辯的動態(tài)化解釋,以明晰不同要件事實及相應(yīng)舉證責(zé)任分配。主張適用夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范的當(dāng)事人應(yīng)對該債務(wù)基于"夫妻共同生活所負(fù)"這一"基礎(chǔ)事實"承擔(dān)舉證責(zé)任,非舉債方可以反駁相關(guān)"基礎(chǔ)事實"不存在或者舉證證明存在《婚姻法司法解釋(二)》第24條后段所規(guī)定情形。針對非舉債方的抗辯,債權(quán)人可以繼續(xù)證明該債務(wù)的形成符合夫妻日常家事代理、表見代理或者非舉債方配偶同意,這就構(gòu)成債權(quán)人的再抗辯。
[Abstract]:The formalism understanding of Article 24 of the Marriage Law of Judicial interpretation (2), which adopts the standard of presumption of identity, is that as long as the debt that occurs during the marriage relationship between husband and wife is presumed to be a joint debt of husband and wife, This leads to the apparent inequity in the measurement of interests between the parties. In combination with the purposive constriction interpretation and the rules of distribution of the burden of proof, the presumption of common debt of husband and wife can be interpreted dynamically by the reasons of the request, the defense, and the defense. In order to clarify the facts of different elements and the distribution of the corresponding burden of proof, the parties who advocate the application of the presumption norm of the husband and wife's common debt should bear the burden of proof on the debt based on the "basic fact" of "the husband and wife living together". The non-debtor may refute the absence of the relevant "basic facts" or prove the existence of the situation specified in the second paragraph of Article 24 of the Judicial interpretation of the Marriage Law. Creditors can continue to prove that the formation of the debt is in accordance with the couple's daily family agent, the apparent agent or the consent of the non-debtor spouse, which constitutes the creditor's replea.
【作者單位】： 中國青年政治學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：2014年國家社科基金重大項目“民法典編纂重大疑難問題研究”(項目編號:14ZDC017) 2015年第一批國家社科基金后期資助項目“民法證據(jù)規(guī)范論:案件事實的形成與民法學(xué)方法論的完善”(項目編號:15FFX005)的階段性成果
【分類號】：D923.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉淑芬;社會轉(zhuǎn)型中夫妻共同債務(wù)初探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期

2 趙紫劍;這筆夫妻共同債務(wù)應(yīng)由誰償還[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年02期

3 曹哲華,劉際忠;完善夫妻共同債務(wù)清償制度之構(gòu)想[J];律師世界;2000年08期

4 楊敬會,萬兆年;離婚時不宜分割夫妻共同債務(wù)[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟;2002年02期

5 羅襄瓏;江水;;如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)[J];農(nóng)家科技;2003年11期

6 李勤古;;強制戒毒費用是夫妻共同債務(wù)嗎?[J];農(nóng)家科技;2004年12期

7 牛凌峰 ,靳化;離婚離不掉夫妻共同債務(wù)[J];河南農(nóng)業(yè);2005年05期

8 李祥德;;涉及夫妻共同債務(wù)、共同財產(chǎn)的執(zhí)行[J];人民司法;2007年15期

9 王虹;;對夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)的認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報;2008年02期

10 柴學(xué)勇;;論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善[J];法制與社會;2008年24期

相關(guān)會議論文 前1條

1 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王建勛;這筆10萬元的債務(wù),屬“夫妻共同債務(wù)”嗎？[N];常州日報;2008年

2 葛家棟;因交通事故形成債務(wù)應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

3 許翠華;夫妻因出資不足被查處罰款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

4 紀(jì)志陽;如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

5 李衛(wèi);夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];江蘇法制報;2013年

6 靖江市檢察院 張克杰 鄭玉龍;夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定[N];江蘇法制報;2013年

7 張立云 張德紅 山東省東菅市東營區(qū)人民法院;民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];人民法院報;2013年

8 李正坤;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的三個難點[N];江蘇法制報;2013年

9 本報記者 徐偉 本報通訊員 吳克坤;誠信缺失 夫妻共同債務(wù)糾紛不斷增多[N];法制日報;2013年

10 鐘國鳳;如何準(zhǔn)確辨析夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅勝;論夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2007年

2 陳愛仟;夫妻共同債務(wù)若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 高碧波;夫妻共同債務(wù)問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 牛岳猛;論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 龍碧霞;夫妻共同債務(wù)問題探討[D];中國政法大學(xué);2010年

6 杜顏;論夫妻共同債務(wù)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 張力滿;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉壤;論夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];吉林大學(xué);2011年

9 廖文宇;夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2009年

10 沈建燕;略論夫妻共同債務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1524355