本文關鍵詞： 男性生育權 行使與限制 侵權 救濟　出處：《西南政法大學》2010年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 隨著社會的發(fā)展和人們權利意識的增強,出現(xiàn)了了許多以前未曾出現(xiàn)過的新生現(xiàn)象,例如丁克家庭的出現(xiàn),男性尤其是丈夫的生育權問題越來越多受到關注及隨之而來的實踐中妻子私自墮胎,丈夫所要高額補償費的現(xiàn)象開始增多,人工生育技術的實施對傳統(tǒng)家庭觀念的沖突,夫妻結婚之前生育協(xié)議的效力及其違約救濟問題,所有這些現(xiàn)象都指向婚姻家庭法中一個基本概念——生育權,而其中一些是現(xiàn)實存在的糾紛,但法院對相關訴訟的態(tài)度也截然不同,甚至是矛盾的判決,這給當事人和其他有類似訴求的人造成無所適從的感覺,本是相同或相類似的案件,為何在不同的法院結果卻南轅北轍,這說明對于這些新生現(xiàn)象我們還沒有形成統(tǒng)一意見,主審法官對這樣的問題也研究不夠深入,更說明現(xiàn)在我國法制建設的不足,法律相互之間不夠協(xié)調(diào),基于此我也意識到生育權在現(xiàn)實生活中重要意義,所以準備以此為題,對生育權進行剖析和探討。 文章共分七部分,第一部分闡述男性生育權的確立,此作為鋪墊,為下文做準備。作為本文所要探討的權利,首先要明確男性是否可以成為生育權的權利主體,即生育權的主體范圍問題,并肯定了平等的男性生育權的含義�？隙四行缘纳龣嘀黧w地位,那作為權利,就必然存在權利所賦予的自由和資格,這也是文章第二部分所要探討的男性生育權的內(nèi)容問題。作為一種權利必然不是絕對的,別然會受到限制,這中限制又分為法定限制和意定限制或稱協(xié)議限制,此作為第三部分。權利必然會存在被侵害的可能,生育權也不例外,如何認定侵權,有哪幾種形式及如何救濟就成為第四部分。第五部分是對目前我國相關立法的不足提出的完善建議。 本文通過對生育權相關問題的研究,闡釋了現(xiàn)實生活存在的生育權糾紛的解決途徑和方法,并運用比較分析的方法,通過借鑒國外立法,提出完善我國有關生育權的相關立法的建議。
[Abstract]:With the development of society and the increasing awareness of people's rights, many new phenomena have appeared, such as the dink family. More and more attention has been paid to the issue of men's reproductive rights, especially the husband's reproductive rights, and in the practice, the wife's private abortion, the phenomenon of the husband's high compensation, and the conflict between the traditional family concept and the implementation of artificial reproductive technology are beginning to increase. The validity of the childbearing agreement before marriage and its remedy for breach of contract all point to a fundamental concept in marriage and family law-reproductive rights, some of which are real disputes, However, the court's attitude towards the relevant litigation is also very different, even contradictory judgments. This creates a sense of confusion among the parties and other people with similar claims. It is originally the same or similar case. Why are the results in different courts different from each other? this shows that we have not yet formed a unified opinion on these new phenomena, that the presiding judge has not studied such issues in depth, and that the current legal system construction in our country is inadequate. The law is not in harmony with each other. Based on this, I also realize the importance of reproductive rights in real life, so I intend to take this as a topic to analyze and discuss reproductive rights. The article is divided into seven parts. The first part expounds the establishment of male reproductive right, which is used as a cushion to prepare for the following. As a right to be discussed in this paper, it is necessary to make clear whether the male can become the right subject of reproductive right. That is, the scope of the subject of reproductive rights, and affirming the meaning of equal male reproductive rights. Affirming the subject status of male reproductive rights, as rights, there must be the freedom and qualifications conferred by rights. This is also the content of the male reproductive rights discussed in the second part of the article. As a right, it is not absolute, and it will not be restricted. In this case, the restrictions are divided into statutory restrictions and consensual restrictions or agreement restrictions. This is the third part. The right is bound to be infringed, the reproductive right is no exception, how to determine the infringement, Which several forms and how relief becomes 4th part. 5th part is to put forward the perfect suggestion to our country related legislation insufficiency. Through the research on the related issues of reproductive rights, this paper explains the ways and methods of resolving the disputes of reproductive rights in real life, and applies the method of comparative analysis to draw lessons from foreign legislation. Put forward the suggestion of consummating the relevant legislation about the right to bear in our country.
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 肖晗題;;男性生育權問題研究——從男性生育權無法正常實現(xiàn)時男性主張生育權角度來探討[J];法制與社會;2011年26期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 王研;男性生育權將獲法律保障[N];遼寧日報;2002年

2 本報記者 鄭莉;女性：直面男性生育權[N];工人日報;2002年

3 ;男性生育權受損了嗎？[N];工人日報;2003年

4 何勇海;男性生育權“絆”在哪兒[N];檢察日報;2002年

5 陳禮國;男性公民依法享有生育權[N];廣西政法報;2003年

6 亦晨;婚姻家庭法制：走過２００２[N];檢察日報;2002年

7 周群英;生育權：誰也無法單獨享有[N];中國婦女報;2004年

8 上海市社會科學院 徐安琪;女性自主生育：合理合法[N];中國婦女報;2002年

9 本報記者常寶國;社會聚焦：女性的生育自由仍需保護[N];工人日報;2002年

10 郝鐵川;面對生育權 法律的能與不能[N];檢察日報;2003年

相關博士學位論文 前1條

1 王淇;關于生育權的理論思考[D];吉林大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李會欣;男女平等觀念下婚內(nèi)男性生育權的保護[D];西南政法大學;2010年

2 郭丹;男性生育權的實現(xiàn)及其法律保護研究[D];天津師范大學;2012年

3 代君偉;當代中國生育權問題研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

4 史彥;特殊主體生育權研究[D];吉林大學;2010年

5 楊杰;夫妻生育權沖突問題探討[D];復旦大學;2011年

6 龍芝慧;婚姻關系中的生育權研究[D];華東政法大學;2012年

7 胡小娟;單身女性生育權研究[D];蘇州大學;2012年

8 張小靜;生育權及其救濟制度研究[D];蘭州大學;2010年

9 范曉杰;生育權研究[D];河北大學;2010年

10 王菲;論生育權主體的認定與法律保護[D];揚州大學;2010年

，

本文編號：1524333