本文關(guān)鍵詞： 婚姻 事實(shí)婚姻 法律婚姻 重婚 事實(shí)重婚 重婚罪 一夫一妻制　出處：《華東政法大學(xué)》2010年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：一夫一妻制是人類進(jìn)化的理性選擇,也是人類社會文明的標(biāo)志。而重婚行為則是對這一現(xiàn)代文明制度的嚴(yán)重踐踏,因而理所當(dāng)然成為刑法的規(guī)制對象。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會的深刻變化,以及國外不良思想的影響和國內(nèi)封建思想的死灰復(fù)燃,人們的思想觀念和倫理道德也隨之發(fā)生了巨大變化,重婚犯罪尤其是包含有事實(shí)婚姻的事實(shí)重婚犯罪現(xiàn)象已經(jīng)成為一個(gè)嚴(yán)重的社會問題,并有愈演愈烈之勢,其表現(xiàn)呈多樣性、隱蔽性和復(fù)雜性,不僅影響了婚姻家庭的和諧穩(wěn)定,還引發(fā)了許多民事甚至刑事案件,也給社會帶來了大量不穩(wěn)定因素。然而在司法實(shí)踐中,法院受理的重婚案件卻很少,因重婚行為而受到法律制裁的人更是鳳毛麟角。究其原因,關(guān)鍵在于我國相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋對婚姻、事實(shí)婚姻、重婚罪的規(guī)定語意模糊不清,缺乏具體的判斷標(biāo)準(zhǔn),甚至對事實(shí)婚姻等問題采取了回避政策,立法態(tài)度也一度處于徘徊和反復(fù)之中,使得事實(shí)婚姻問題,尤其是由事實(shí)婚姻引起的事實(shí)重婚犯罪問題成為一個(gè)很有爭議的問題。理論界和司法界對包含有事實(shí)婚姻在內(nèi)的事實(shí)重婚能否構(gòu)成重婚罪的認(rèn)定難以掌握,甚至做出完全相反的判定,導(dǎo)致相當(dāng)一部分重婚犯罪行為沒有受到應(yīng)有的打擊。事實(shí)婚姻和事實(shí)重婚本來主要屬于民法研究范疇,但由于與重婚罪有著千絲萬縷的聯(lián)系,刑法學(xué)者對它們越來越重視。研究好了這個(gè)問題,在理論上能澄清事實(shí)婚姻對重婚罪構(gòu)成的影響,在實(shí)踐上則有利于打擊事實(shí)重婚犯罪,保障婚姻家庭穩(wěn)定和社會和諧,也能為今后相關(guān)刑事立法提供借鑒和參考,更好地維護(hù)我國一夫一妻制婚姻制度。 本文除導(dǎo)言和結(jié)語外,主要有三個(gè)部分。 第一部分首先從婚姻的概念和本質(zhì)特征入手,指出婚姻合法有效與否不影響婚姻的成立和客觀存在;論證了事實(shí)婚姻的定義是泛指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義共同生活所形成的婚姻,事實(shí)婚姻無需具備婚姻的實(shí)質(zhì)要件;進(jìn)而對無效婚姻、可撤銷婚姻、非婚同居等一組與事實(shí)婚姻相關(guān)的概念進(jìn)行甄別,有利于更全面地把握事實(shí)婚姻的內(nèi)涵;通過梳理我國對事實(shí)婚姻認(rèn)定的立法沿革,分析了事實(shí)婚姻的效力;最后從婚姻法學(xué)理論和效力角度對事實(shí)婚姻進(jìn)行了科學(xué)分類,將事實(shí)婚姻分為廣義、狹義事實(shí)婚姻和有效、無效事實(shí)婚姻,為后文分類論證事實(shí)婚姻對重婚罪構(gòu)成的影響作好鋪墊。 第二部分首先介紹了學(xué)界對重婚罪概念中的核心詞“結(jié)婚”、“配偶”內(nèi)涵的理論爭議;進(jìn)而在充分論證“結(jié)婚”、“配偶”的真正內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,提出了自己對重婚罪的具體、明確的定義:重婚罪是指有法律上或事實(shí)上的配偶者又與他人締結(jié)法律婚姻或事實(shí)婚姻,或明知他人有法律上或事實(shí)上的配偶而與之締結(jié)法律婚姻或事實(shí)婚姻的行為;并對重婚罪與一般重婚行為進(jìn)行了辨析;最后通過對重婚罪犯罪構(gòu)成的深入分析進(jìn)一步深刻理解重婚罪。 第三部分運(yùn)用前兩部分得出的事實(shí)婚姻和重婚罪的相關(guān)結(jié)論,對包含事實(shí)婚姻在內(nèi)的各種類型的事實(shí)重婚行為,結(jié)合案例進(jìn)行了逐一分析論證,得出它們均構(gòu)成重婚罪的結(jié)論;并進(jìn)一步歸納得出“事實(shí)婚姻的效力和順序不影響重婚罪的構(gòu)成,事實(shí)重婚構(gòu)成重婚罪”這一最終結(jié)論,以期為理論界和司法界提供一些參考和依據(jù)。
[Abstract]:In recent years , with the rapid development of the economy and the profound changes of the society , the fact that the serious marriage problem , especially the fact marriage caused by the fact marriage , has become a serious problem . In addition to the introduction and conclusion , this paper mainly consists of three parts . The first part begins with the concept and the essential characteristics of marriage , points out that marriage is valid or not , does not affect the establishment and objective existence of marriage , demonstrates that the definition of the fact marriage does not need to have the essential element of marriage ; The second part firstly introduces the theory dispute of the core words " marriage " and " spouse " in the concept of re - marriage crime in the academic circle , and then puts forward the concrete and clear definition of the crime of re - marriage on the basis of fully demonstrating the true connotation of " marriage " and " spouse " . The third part uses the relevant conclusions of the fact marriage and the serious marriage crime from the first two parts to analyze the types of facts , including the fact marriage , analyze the case one by one , and conclude that they all constitute the conclusion of the serious marriage crime , and further conclude that " the validity and sequence of the fact marriage do not affect the constitution of the crime of marriage , the fact that the remarriage constitutes a serious marriage crime " , with a view to providing some references and bases for the theoretical and judicial circles .

【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D924.34

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋豫;對事實(shí)婚姻的法律思考[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);1997年01期

2 王立峰;“事實(shí)婚姻”的重新認(rèn)定[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

3 許莉;;我國事實(shí)婚姻立法研究[J];東方論壇;2007年01期

4 陳玉玲;;法理秩序與禮治秩序的沖突與調(diào)適:論事實(shí)婚姻制度[J];東南學(xué)術(shù);2007年06期

5 余延滿;試論近、現(xiàn)代法上婚姻的本質(zhì)屬性——關(guān)于婚姻概念的反思[J];法學(xué)評論;2002年03期

6 余延滿;論婚姻的成立[J];法學(xué)評論;2004年05期

7 劉濤;;論事實(shí)婚姻在重婚罪中的地位[J];法制與社會;2007年01期

8 李鳳章;非婚同居中女性合法權(quán)益的保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 楊百勝,張小詩;如何理解婚姻法中的婚姻概念[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

10 魏漢濤;;以客觀解釋論解讀重婚罪[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 羅麗;離婚損害賠償相關(guān)問題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

2 趙雅紅;論事實(shí)婚姻[D];西南政法大學(xué);2005年

3 張銘宇;重婚問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

4 楊金錕;事實(shí)婚姻問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

5 楊青松;試論重婚罪[D];武漢大學(xué);2004年

6 姜述英;重婚罪若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 左斌;事實(shí)重婚犯罪問題研究[D];湘潭大學(xué);2007年

8 文亞苗;重婚罪的立法完善研究[D];湖南大學(xué);2009年

9 韓磊;論事實(shí)婚姻[D];黑龍江大學(xué);2009年

，

本文編號：1519460