本文關鍵詞： 財產 權利 未成年人財產權 財產保護制度　出處：《重慶大學》2010年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 隨著經濟和社會的發(fā)展,未成年人獲得財產的方式增多、財產的數(shù)量及其價值增大,由此對未成年人財產權益保護的問題也就變得日趨嚴峻。目前,我國關于未成年人財產保護的法律規(guī)定比較零散且并未形成體系。因而關于未成年人財產范圍如何界定、如何完善未成年人財產權益的保護制度等問題就顯得尤為重要。本文分為四部分(引言和結束語除外)對此問題進行系統(tǒng)的闡述。 第一部分,對“財產觀念”和權利的重新解讀。通過對中、西方財產觀念的起源及其發(fā)展的比較,更易于加深我們對財產這一概念的理解,并且對如何劃分財產的類型提供理論支撐。財產以其存在是否有形及呈現(xiàn)的物質屬性將其劃分為有形財產和無形財產兩類。有形財產的外延不僅僅局限于有體物,例如證券上的權利本來是無形的,但是在特定情形下可以轉化為有形財產。無形財產的種類伴隨著網絡的普及和知識經濟的發(fā)展不斷擴大。權利是獲得財產的天然屏障和合法的手段。賦予未成年人財產的權利,是法律面前人人平等這一原則在民法上的體現(xiàn)。 第二部分,未成年人財產保護制度的比較法考察。大陸法系中,德國在《德國民法典》的親屬篇中以“父母照顧權”來代替親權,并設置監(jiān)護、保佐等制度來保護未成年人的財產利益。另外我國的臺灣地區(qū)、日本效仿德國的做法,并根據(jù)實際情形設置親權和監(jiān)護制度保護未成年人的財產利益。英美法系中對未成年子女權利保護采納監(jiān)護制度。英國主要通過判例法和制定一些單行法的形式來保護未成年人的利益。另外還承認和借鑒國際法上的一些規(guī)定。美國也有類似的規(guī)定。筆者通過對兩大法系主要國家立法比較考察,為我國構建未成年人財產保護制度提供了寶貴的經驗。 第三部分,對我國未成年人財產保護現(xiàn)狀的評析。我國憲法對未成年人的保護做出原則性規(guī)定。我國《民法通則》中設定的是大監(jiān)護制度,另外在《婚姻法》、《未成年人保護法》、《繼承法》等一系列單行法對未成年人的人身和財產權益作出規(guī)定。筆者通過對我國未成年人財產保護的立法現(xiàn)狀進行研究,發(fā)現(xiàn)其中存在的缺陷:一是立法上的缺陷,我國對未成年人財產權利保護沒有形成統(tǒng)一的法律體系�！睹穹ㄍ▌t》中對監(jiān)護制度的規(guī)定過于原則、籠統(tǒng),不利于在司法實踐中操作;二是受儒家思想的影響以及受家長制為主導模式的家庭模式的束縛,對未成年人是否擁有財產以及是否有權利享有財產不夠重視。筆者通過對現(xiàn)狀的研究評析,為完善我國未成年人財產保護制度提供條件。 第四部分,完善我國未成年人財產保護制度。筆者通過考察親權和監(jiān)護的起源、親權與監(jiān)護制度的區(qū)別,來了解這兩種制度的優(yōu)缺點。在立法上倡導在婚姻法中設置親權制度,貫徹未成年人最大利益、未成年人優(yōu)先利益原則;在民法通則中完善監(jiān)護制度,設置監(jiān)護監(jiān)督人和監(jiān)督機關并形成以親權制度為主,監(jiān)護制度為輔的立法體例。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D923

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 馬瑋艷;論我國未成年人財產權益的法律保護[D];江西財經大學;2012年

，

本文編號：1496848