本文關(guān)鍵詞： 夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系 身份性 倫理性 立法價(jià)值　出處：《海南大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：立法價(jià)值是立法的內(nèi)在精神與靈魂,所有的立法行為都追求著某些特定的價(jià)值目標(biāo),無論哪部立法也都離不開立法價(jià)值的指引,包含著相應(yīng)的價(jià)值取向,并受價(jià)值選擇的支配。對于民事特別法的《婚姻法》中的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法來說,其立法價(jià)值決定于民法的普遍立法價(jià)值,但因其具有獨(dú)特的身份屬性、倫理屬性,義區(qū)別于民法的普遍立法價(jià)值。在此,通過對傳統(tǒng)家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)制到對夫妻財(cái)產(chǎn)的立法規(guī)制進(jìn)行系統(tǒng)地梳理,從社會轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)代婚姻家庭的巨變出發(fā),分析、研究夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的立法價(jià)值所存在的一些問題,提出當(dāng)代夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法價(jià)值的應(yīng)然狀態(tài),及立法、司法所應(yīng)有的回應(yīng)。 夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的立法對于建立和維持婚姻家庭的共同生活,保證婚姻家庭職能,實(shí)現(xiàn)夫妻的權(quán)利義務(wù),維護(hù)交易安全等具有重要的意義,因此對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的立法價(jià)值進(jìn)行研究時(shí),離不開對我國各個(gè)時(shí)期夫妻財(cái)產(chǎn)規(guī)制的系統(tǒng)分析。民國以前,我國傳統(tǒng)家庭實(shí)行的是同居共財(cái)?shù)纳钅Ｊ?只有家庭財(cái)產(chǎn)而無夫妻財(cái)產(chǎn)可言,雖然有其封建落后性,但所反映的秩序價(jià)值有其符合那個(gè)時(shí)代的合理性；在借鑒國外婚姻家庭立法價(jià)值的基礎(chǔ)上,民國時(shí)期的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法雖然未能完全擺脫封建社會的劣根性,但是從具體條文上還是突破了傳統(tǒng)男權(quán)主義的立法模式,而首次在立法中體現(xiàn)了男女平等、保障個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的立法價(jià)值;從1950年新中國第一部《婚姻法》到2001年《婚姻法》和三部司法解釋,可以明顯看出我國立法者逐漸用夫妻財(cái)產(chǎn)取代了家庭則產(chǎn),這是我國家庭規(guī)模日益縮小的表現(xiàn),同時(shí)《民法》所追求和體現(xiàn)的立法價(jià)值,諸如平等、正義、秩序、自由、誠信、效率等在《婚姻法》中均有所反映,這是《婚姻法》回歸民法體系的內(nèi)在要求。 然而,社會轉(zhuǎn)型期的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法價(jià)值卻受到了社會大眾的普遍質(zhì)疑,認(rèn)為該立法越來越趨向于功利化、市場化、商品化,并且對公眾的婚姻家庭生活安排帶來了定的誤導(dǎo)。實(shí)際上夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系與夫妻人身關(guān)系密不可分,并以夫妻人身關(guān)系為基礎(chǔ),不同于市場經(jīng)濟(jì)條件下的一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系,傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)法立法價(jià)值不能完全概括夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法價(jià)值。對于即將被納入民法典體系的婚姻家庭編或親屬編來說,作為民法體系的一個(gè)重要組成部分,除了與其共享一些基本的價(jià)值理念外,還應(yīng)包含自己獨(dú)特的價(jià)值取向,夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的立法更應(yīng)體現(xiàn)其獨(dú)特的身份性、倫理性,以符合婚姻家庭的倫理道德要求。 我國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的立法價(jià)值既不能脫離傳統(tǒng)婚姻家庭倫理去憑空臆造,更不能淪為“拿來主義”。未來的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法價(jià)值的確立,應(yīng)立足于本國固有的優(yōu)秀價(jià)值觀念、習(xí)慣模式、傳統(tǒng)心理及現(xiàn)實(shí)需要。若對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域的立法研究只側(cè)重于現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的新問題、新情況等應(yīng)用型研究,而忽視對夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法價(jià)值的理論研究,勢必會導(dǎo)致立法及司法實(shí)踐的急功近利,最終會影響婚姻家庭的和諧穩(wěn)定。因此,對于這樣一部調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,身份性、倫理性較強(qiáng)的法律來說,應(yīng)以哪些價(jià)值理念為其立法基礎(chǔ),應(yīng)以哪些價(jià)值日標(biāo)為其立法取向,就顯得迫切需要研究。在深入分析的基礎(chǔ)上,得出我國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法價(jià)值的應(yīng)然狀態(tài),最后在立法、司法兩方面體現(xiàn)對立法價(jià)值應(yīng)然狀態(tài)的回應(yīng),從而使我國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系立法價(jià)值既做到與民法總體價(jià)值的協(xié)調(diào),又極具其獨(dú)特的價(jià)值屬性,以達(dá)到維護(hù)婚姻家庭關(guān)系和諧穩(wěn)定的終極目的。
[Abstract]:The legislative value is the inner spirit and soul of legislation , all legislative acts pursue certain value goals , regardless of which legislation is governed by the value of legislation . The legislation of the relationship between husband and wife ' s property is of great significance for establishing and maintaining the common life of marriage and family , guaranteeing the function of marriage and family , realizing the rights and interests of husband and wife , and maintaining the security of the husband and wife . However , the legislative value of the relationship between husband and wife ' s property in the period of social transformation is generally questioned by the public . It is believed that the legislation tends to be utilitarian , marketable and commercialized . In fact , the relationship between husband and wife is inseparable from the general property relationship under market economy . In addition , it should contain its own unique value orientation , and the legislation of the relationship between husband and wife property should reflect its unique identity and ethics , so as to meet the ethical requirements of marriage and family . The legislation value of the relationship between husband and wife ' s property should not only be divorced from traditional marriage and family ethics , but also can ' t be reduced to it . In the future , it is necessary to study the relationship between husband and wife ' s property relationship .

【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡行華;試論夫妻財(cái)產(chǎn)中知識產(chǎn)權(quán)的分割[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

2 黃有仕;;離婚案件中有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的問題分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年S1期

3 龍陳;試論我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度──兼評我國新修訂的《婚姻法》的成功與不足[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年07期

4 何俊萍;論公平原則在我國離婚財(cái)產(chǎn)分割中的適用[J];法商研究;2005年01期

5 曹詩權(quán);中國婚姻家庭法的宏觀定位[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年04期

6 裴樺;;論夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的不足與完善[J];法學(xué)雜志;2007年03期

7 江瀅;;日常家事代理權(quán)的構(gòu)成要件及立法探討[J];法學(xué)雜志;2011年07期

8 宗緒志;;德國國際婚姻法對我國民法典草案的若干啟示[J];法學(xué);2006年10期

9 王宏;析離婚時(shí)的股權(quán)分割[J];河北法學(xué);2001年02期

10 何群;淺議專家建議稿中“夫妻財(cái)產(chǎn)制”的規(guī)定[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王歌雅;中國婚姻倫理嬗變研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

2 林葆先;中國婚姻法的倫理審視[D];河北師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄧映輝;論我國法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號：1464841