本文關(guān)鍵詞：論我國婚姻法增補“探望權(quán)”的必要性及其不足，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《暨南大學》 2011年

論我國探望權(quán)制度的立法完善

彭昀峰  

【摘要】：2001年4月,新修訂的《婚姻法》首次將探望權(quán)寫進了法律條文,自此填補了我國探望權(quán)制度的空白,確立了探望權(quán)制度在婚姻法律體系中的地位,為離婚家庭中未成年子女身心的健康成長增加了一層法律保障。但是該法律條文在其后的司法實踐中暴露出了諸多問題,探望權(quán)糾紛仍接連不斷,因探望權(quán)問題訴諸法庭的案例屢見不鮮,案件審判過程中,很多問題都不能從現(xiàn)有探望權(quán)制度中尋找到答案,從而導致判決無據(jù)可循,法官在處理相關(guān)案件時左右為難。 究其根本原因,在于我國現(xiàn)行探望權(quán)制度存在缺陷,法律制度不完善。例如,探望主體的缺陷。我國根據(jù)《婚姻法》第38條第1款的規(guī)定：“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望的權(quán)利,另一方有協(xié)助義務(wù)�！贝藯l款直接剝奪了父母以外的人的探望權(quán)利,當他人要求探望子女時必定產(chǎn)生糾紛,而依據(jù)此條規(guī)定,子女就享受不到其他人探望的權(quán)利,這不利于子女健康成長,與探望權(quán)制度實現(xiàn)子女最大利益的宗旨是相悖的。除此之外,還有探望權(quán)中止、探望權(quán)強制執(zhí)行等方面的法律漏洞和缺陷。 完善我國探望制度必須通過立法,以實現(xiàn)離異子女最大利益為宗旨,以未成年人健康成長為目標,重新定義探望權(quán)主體,擴大探望主體范圍,重視子女的主體地位；明確細化探望中止事由,充分考慮子女主觀意愿,保護未成年人身心健康；借鑒國外經(jīng)驗,提高強制執(zhí)行效率,探索有效的強制執(zhí)行手段,同時注重說服教育,盡量在輕松和諧的氛圍中實現(xiàn)子女探望,以達到實現(xiàn)子女最大利益的目的。 本文通過開展國內(nèi)外探望制度研究和典型案例研究,系統(tǒng)分析了我國探望制度的缺陷及其原因,深入了解國外探望制度并與我國探望制度加以對比,從而得出通過立法完善我國探望制度的有效建議。

【關(guān)鍵詞】：
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D923.9
【目錄】：

摘要4-5

Abstract5-7

目錄7-9

前言9-10

文獻綜述10-30

1 我國探望權(quán)制度的現(xiàn)狀12-14

1.1 我國探望權(quán)制度的立法現(xiàn)狀12

1.2 我國探望權(quán)制度在司法實踐中陷入困境12-14

1.2.1 法律規(guī)定不合理,僵化地依照法律判決則不能很好地解決現(xiàn)實存在的糾紛12-13

1.2.2 法律規(guī)定過于簡單籠統(tǒng),法官難以操作13

1.2.3 法律的缺失導致各方的權(quán)益不能得到有效的保護13-14

2 我國探望權(quán)制度問題剖析14-18

2.1 "子女最大利益"原則未能以法律條文形式明確14

2.2 探望權(quán)的主體范圍過小14-16

2.2.1 探望權(quán)制度對于"父母"的界定過于嚴格14-15

2.2.2 探望權(quán)將祖父母、外祖父母排除在探望權(quán)的權(quán)利主體范圍之外15

2.2.3 探望權(quán)的權(quán)利主體未包括適齡未成年子女15-16

2.3 探望權(quán)的權(quán)利義務(wù)不統(tǒng)一,內(nèi)容也不明確16

2.4 探望權(quán)中止事由規(guī)定得過于簡單16

2.5 探望權(quán)關(guān)于強制措施的規(guī)定難以操作16-18

2.5.1 強制執(zhí)行探望權(quán),不利于子女身心健康16-17

2.5.2 相應(yīng)的執(zhí)行措施不足17

2.5.3 未能調(diào)動社會積極力量參與強制執(zhí)行17-18

3 境外探望權(quán)的立法和中外探望權(quán)制度比較分析18-24

3.1 各國和地區(qū)探望權(quán)的立法概況18-21

3.1.1 美國探望權(quán)的立法18-19

3.1.2 德國的探望權(quán)立法19

3.1.3 俄羅斯的探望權(quán)立法19-20

3.1.4 我國臺灣地區(qū)的探望權(quán)立法20

3.1.5 其他國家探望權(quán)的立法概況20-21

3.2 中外探望權(quán)制度之比較分析21-24

3.2.1 探望權(quán)的立法宗旨21

3.2.2 探望權(quán)的主體21

3.2.3 探望權(quán)的內(nèi)容21-22

3.2.4 探望權(quán)的中止22

3.2.5 探望權(quán)的強制執(zhí)行22-24

4 完善我國探望權(quán)制度的建議24-30

4.1 將"子女最大利益原則"作為總體指導思想24

4.2 擴大探望權(quán)主體范圍24-26

4.2.1 擴大父母的范圍24-25

4.2.2 將探望權(quán)有條件地賦予祖父母、外祖父母、近親屬25

4.2.3 有條件地強化未成年子女在探望權(quán)制度中的地位25-26

4.3 明確探望權(quán)是權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一體,充實探望權(quán)的具體內(nèi)容26-27

4.3.1 明確探望權(quán)是權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一體26

4.3.2 充實探望權(quán)的具體內(nèi)容26-27

4.4 細化探望權(quán)的中止事由27-28

4.5 改進探望權(quán)執(zhí)行的相關(guān)措施28-30

4.5.1 調(diào)解應(yīng)確定為執(zhí)行前的必經(jīng)程序28

4.5.2 引入精神損害賠償制度28

4.5.3 正確適用刑事處罰28

4.5.4 強制交付子女28-29

4.5.5 暫時性撫養(yǎng)或變更撫養(yǎng)權(quán)29

4.5.6 充分發(fā)揮社會力量29-30

結(jié)論30-31

注釋31-33

參考文獻33-35

后記35

下載全文 更多同類文獻

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉海燕;中韓兩國探望權(quán)制度比較研究[D];延邊大學;2013年

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王明霞;論我國婚姻法增補“探望權(quán)”的必要性及其不足[J];安徽大學學報;2002年01期

2 劉銀春;《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》的理解與適用[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年01期

3 唐德華;關(guān)于適用《婚姻法》若干新規(guī)定的探討[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年03期

4 孫新麗;孫新穎;;我國探視權(quán)制度的尷尬[J];法制與社會;2008年10期

5 傅玉忱,于天宇;關(guān)于探視權(quán)的立法探析[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;1999年04期

6 王瑋;非常態(tài)親子關(guān)系中子女利益保護探究[J];河北法學;2004年09期

7 管人慶;我國婚姻法上探望權(quán)制度之評析[J];理論界;2004年02期

8 陸云虎,吳節(jié)祥;探視權(quán)的尷尬與反思[J];律師世界;2003年05期

9 倪春南,閔振華;探望權(quán)執(zhí)行中的問題及對策[J];人民司法;2002年09期

10 王澤利;中美探視權(quán)法律制度比較[J];四川警官高等專科學校學報;2003年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟繼光;;經(jīng)濟法責任研究[J];安徽大學法律評論;2003年02期

2 吳建農(nóng);邵小平;;有限責任公司股東瑕疵出資的民事法律后果分析[J];安徽大學法律評論;2004年02期

3 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學法律評論;2004年02期

4 邵小平;;論瑕疵出資對公司獨立法人格的影響[J];安徽大學法律評論;2005年02期

5 施正文;;論稅收之債的效力[J];安徽大學法律評論;2007年02期

6 汪金蘭;;1980年海牙《國際誘拐兒童民事方面的公約》及其實施機制評析[J];安徽大學法律評論;2008年02期

7 占善剛;王登輝;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督:正當性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[J];安徽大學法律評論;2010年01期

8 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學法律評論;2010年02期

9 李明發(fā),宋世俊;著作人身權(quán)轉(zhuǎn)讓質(zhì)疑[J];安徽大學學報;2003年05期

10 呂淮波;對一起離婚訴訟案所涉法律問題的辨析——兼論無過錯方離婚當事人權(quán)益的法律保護[J];安徽大學學報;2003年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康娜;;我國離婚法律制度的實證研究與理論反思[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

2 張祖慶;李鐵梅;;大學生兼職期間法律保障探析——以陜西大學生兼職調(diào)查報告分析[A];建國60年陜西教育30年法制建設(shè)理論研討會獲獎?wù)撐腫C];2010年

3 方豪杰;陳滄杰;王婷;;用益物權(quán)語境下新城開發(fā)空間利益研究——以萬象塔鑾湖新城為例[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

4 趙一強;;法律倫理主要問題研究簡述[A];中國倫理學三十年——中國倫理學會第七次全國會員代表大會暨學術(shù)討論會論文匯編[C];2009年

5 楊冬香;;農(nóng)民環(huán)境權(quán)的保護[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

6 王思遠;黃明健;;林權(quán)的物權(quán)請求權(quán)探析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

7 吳一博;;論我國野生動物資源的物權(quán)法保護[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

8 施正文;;論稅收之債的溯及變更和消滅[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術(shù)研討會論文集[C];2007年

9 鄭成思;;知識產(chǎn)權(quán)若干問題再析[A];專利法研究（1996）[C];1996年

10 白光清;;專利侵權(quán)抗辯研究[A];專利法研究（2001）[C];2001年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實[D];華東政法大學;2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學;2010年

4 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

5 鄭現(xiàn)喆;西方法在中韓兩國的移植和轉(zhuǎn)型及發(fā)展研究[D];華東政法大學;2010年

6 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

7 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學;2010年

8 朱曉燕;論我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責任制度的設(shè)立[D];中國海洋大學;2010年

9 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標志保護的法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

10 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 滕雅婷;醫(yī)療損害賠償中的精神損害賠償問題研究[D];南京醫(yī)科大學;2010年

2 沈潔;離婚后扶養(yǎng)制度研究[D];河北大學;2009年

3 王慶;預約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學;2010年

4 張源;專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學;2010年

5 童鈴;論繼父母子女關(guān)系[D];華東政法大學;2010年

6 江天誠;知識產(chǎn)權(quán)拒絕許可的反壟斷法審視[D];華東政法大學;2010年

7 孫拉薩;網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)的平衡保護[D];華東政法大學;2010年

8 尚婧;場外金融衍生品交易擔保的法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

9 張琍;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度研究[D];華東政法大學;2010年

10 許璘哲;網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)為盜竊罪對象研究[D];華東政法大學;2010年

【同被引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜春蘭;;析探望權(quán)法律制度的價值及完善[J];東岳論叢;2008年03期

2 景春蘭;殷昭仙;;探望權(quán)及其主體擴展的立法思考——以“兒童最大利益”原則為視角[J];法學雜志;2011年08期

3 歐國相;;對探望權(quán)的法律思考[J];改革與開放;2011年04期

4 李超;李進;;離婚案件中探望權(quán)執(zhí)行問題研究[J];河北大學成人教育學院學報;2010年04期

5 郭麗紅;;探望權(quán)之性質(zhì)探析[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

6 崔嘉欣;賈少涵;;完善我國探望權(quán)的立法建議[J];龍巖學院學報;2010年06期

7 王麗萍;;美國離婚后的子女監(jiān)護制度及其啟示[J];法學論壇;2008年02期

8 黃新,張冰;國外、域外探望權(quán)制度比較——兼論我國探望權(quán)制度的構(gòu)建[J];山東行政學院山東省經(jīng)濟管理干部學院學報;2004年01期

9 王麗萍;中日探望權(quán)制度研究[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2004年06期

10 周海;;論探望權(quán)的行使[J];社科縱橫;2010年11期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 藍燕;論我國探望權(quán)制度的完善[D];西南政法大學;2011年

2 李震宇;和諧司法視野下當代中國探望權(quán)制度研究[D];延邊大學;2011年

3 湯雯;探望權(quán)制度的審思與完善[D];揚州大學;2010年

4 馬濤;探望權(quán)法律問題探析[D];河北大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 傅玉忱,于天宇;關(guān)于探視權(quán)的立法探析[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;1999年04期

2 李潔珍,郭洪;探望權(quán)淺議[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2002年03期

3 楊晉玲;試論探望權(quán)[J];學術(shù)探索;2003年02期

4 陳葦;離婚后父母對未成年子女監(jiān)護權(quán)問題研究——兼談我國《婚姻法》相關(guān)內(nèi)容的修改與補充[J];中國法學;1998年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;[N];人民法院報;2001年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張振芝 ,趙偉 ,林世蘭;探望權(quán)設(shè)立的理論意義與實踐[J];理論界;2002年05期

2 管人慶;我國婚姻法上探望權(quán)制度之評析[J];理論界;2004年02期

3 戴曉青,王紅梅;和諧社會建設(shè)中探望權(quán)制度的完善[J];市場周刊.管理探索;2005年04期

4 倪春南,閔振華;探望權(quán)執(zhí)行中的問題及對策[J];人民司法;2002年09期

5 溫如林;離婚后,監(jiān)護人不允許另一方行使探望權(quán),應(yīng)如何處理?[J];人民司法;2002年10期

6 佟麗華;離婚了,父母還享有探望權(quán)[J];少年兒童研究;2003年06期

7 曾靜;探望權(quán)若干問題探討[J];重慶職業(yè)技術(shù)學院學報;2003年03期

8 姜虹;探望權(quán)性質(zhì)初探[J];求實;2004年S4期

9 趙敏,余榮紅;應(yīng)明確子女為探望權(quán)的權(quán)利主體——兼評我國探望權(quán)制度的立法宗旨[J];前沿;2005年05期

10 許曉輝;對婚姻法中有關(guān)探望權(quán)規(guī)定的思考[J];天津市政法管理干部學院學報;2002年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊維松;[N];廣西政法報;2003年

2 陳新華　王恩飛;[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

3 俞海虹;[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

4 向陽;[N];天津政法報;2008年

5 顧健　黃前;[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

6 冒巖;[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

7 付蕾;[N];河南日報;2009年

8 廣州鐵路運輸中級法院 楊芳　長沙鐵路運輸法院 楊才清;[N];人民法院報;2010年

9 鄭慧;[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

10 韓國華;[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李燕;性別變更的法律問題研究[D];復旦大學;2010年

2 司丹;親子制度研究[D];黑龍江大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬濤;探望權(quán)法律問題探析[D];河北大學;2010年

2 湯雯;探望權(quán)制度的審思與完善[D];揚州大學;2010年

3 彭昀峰;論我國探望權(quán)制度的立法完善[D];暨南大學;2011年

4 藍燕;論我國探望權(quán)制度的完善[D];西南政法大學;2011年

5 李震宇;和諧司法視野下當代中國探望權(quán)制度研究[D];延邊大學;2011年

6 富茁;論探望權(quán)[D];黑龍江大學;2011年

7 孫金庫;彭麗訴艾軍濫用探望權(quán)案的分析[D];蘭州大學;2012年

8 包麗娟;探望權(quán)相關(guān)法律問題研究[D];中央民族大學;2012年

9 張婧;我國探望權(quán)法律制度研究[D];華東政法大學;2012年

10 王玲;探望權(quán)制度研究[D];西南政法大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：論我國婚姻法增補“探望權(quán)”的必要性及其不足，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：132333