本文關(guān)鍵詞：無(wú)效合同與訴訟時(shí)效的適用問題研究

  更多相關(guān)文章： 無(wú)效合同 訴訟時(shí)效 起算點(diǎn)

【摘要】：長(zhǎng)期以來關(guān)于無(wú)效合同的確認(rèn)是否適用訴訟時(shí)效在我國(guó)學(xué)界具有較大爭(zhēng)議,同時(shí)在無(wú)效合同被確認(rèn)之后的相關(guān)請(qǐng)求權(quán)適用時(shí)效制度等問題中也存在多種觀點(diǎn)。我國(guó)《合同法》及相關(guān)的司法解釋都沒有對(duì)這些問題做出明確的規(guī)定,同時(shí)我國(guó)法學(xué)界也未能對(duì)這些問題形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),從而導(dǎo)致同類型的案件在不同的法官的審理下產(chǎn)生截然相反的結(jié)果。本文的主要內(nèi)容包括:第一部分:主要闡述了無(wú)效合同的概念界定,并列舉當(dāng)前我國(guó)學(xué)界對(duì)于無(wú)效合同是否適用時(shí)效制度的不同觀點(diǎn),同時(shí)對(duì)不同的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析。第二部分:主要闡述了無(wú)效合同應(yīng)當(dāng)適用時(shí)效制度的觀點(diǎn)及其理由,從法律的秩序、效益與正義價(jià)值選擇、法經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、訴訟時(shí)效的客體等方面進(jìn)行論證并得出結(jié)論。第三部分:主要闡述了合同被確認(rèn)無(wú)效之后產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)是否適用時(shí)效制度的幾種觀點(diǎn),同時(shí)筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將其區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)以及未登記的不動(dòng)產(chǎn)三種情形進(jìn)行分析。并且認(rèn)為,由于賠償損失產(chǎn)生于締約過失責(zé)任,應(yīng)當(dāng)屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán),所以對(duì)于賠償損失請(qǐng)求權(quán)應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。第四部分:主要闡述了在確認(rèn)無(wú)效合同之后的訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)問題,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從無(wú)效合同履行期限屆滿時(shí)開始計(jì)算,但在沒有約定履行期限且不能確定履行期限的情形下,應(yīng)從權(quán)利人第一次主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕時(shí)起算。同時(shí)認(rèn)為無(wú)效合同在被確認(rèn)之后,所有物返還請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從無(wú)效合同被確認(rèn)時(shí)開始計(jì)算。
【關(guān)鍵詞】：無(wú)效合同 訴訟時(shí)效 起算點(diǎn)
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-10
• 第一章 有關(guān)無(wú)效合同是否適用時(shí)效規(guī)則的各種觀點(diǎn)10-17
• 1.1 無(wú)效合同概念的界定10
• 1.2 我國(guó)學(xué)界對(duì)此存在的不同觀點(diǎn)10-17
• 1.2.1 否定說10-12
• 1.2.2 肯定說12-13
• 1.2.3 關(guān)于兩種學(xué)說的評(píng)析13-17
• 第二章 確認(rèn)無(wú)效合同應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效的理論證成17-26
• 2.1 適用時(shí)效規(guī)則更加符合法律的價(jià)值追求17-20
• 2.1.1 法律的價(jià)值體系17-18
• 2.1.2 法律價(jià)值之間的辯證關(guān)系18-19
• 2.1.3 適用時(shí)效規(guī)則更有利于解決法律價(jià)值之間的沖突19-20
• 2.2 確認(rèn)合同無(wú)效適用時(shí)效規(guī)則符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論20-22
• 2.3 無(wú)效合同的確認(rèn)應(yīng)為訴訟時(shí)效客體22-25
• 2.3.1 訴訟時(shí)效客體的分析22-23
• 2.3.2 確認(rèn)無(wú)效合同作為訴訟時(shí)效客體的理由23-25
• 2.4 從時(shí)效制度的功能上分析25-26
• 第三章 無(wú)效合同被確認(rèn)后財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效適用26-32
• 3.1 返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效規(guī)則之爭(zhēng)議26-27
• 3.1.1 學(xué)說歸納26
• 3.1.2 學(xué)說評(píng)析26-27
• 3.2 無(wú)效合同返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用時(shí)效規(guī)則27-32
• 3.2.1 無(wú)效合同被確認(rèn)后之返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)27-29
• 3.2.2 所有物返還請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效29-32
• 第四章 無(wú)效合同確認(rèn)后相關(guān)請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間起算32-39
• 4.1 確認(rèn)無(wú)效合同適用時(shí)效規(guī)則可以設(shè)立四年時(shí)效期間32-33
• 4.2 無(wú)效合同確認(rèn)的時(shí)效期間起算33-35
• 4.2.1 合同當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效合同的訴訟時(shí)效起算33-34
• 4.2.2 合同之外的第三人請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟時(shí)效起算34-35
• 4.2.3 人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依職權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟時(shí)效起算35
• 4.3 無(wú)效合同確認(rèn)后相關(guān)請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間起算35-39
• 4.3.1 財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的起算35-37
• 4.3.2 損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的起算37-39
• 總結(jié)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43-45
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄45-46

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李國(guó)麗;張靈暉;;無(wú)效合同情形下的訴訟時(shí)效——兼評(píng)《關(guān)于無(wú)效合同所涉訴訟時(shí)效問題的規(guī)定》(征求意見稿)第一、二條[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

2 李宗輝;;王老吉與加多寶之爭(zhēng)的法律解讀[J];中華商標(biāo);2013年09期

3 余艷清;;論無(wú)效合同與訴訟時(shí)效的適用[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

4 蘆波;;合同無(wú)效與訴訟時(shí)效問題之芻議[J];學(xué)理論;2013年35期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 莊顯睿;惡意串通損害第三人利益合同的效力分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 方一青;無(wú)效合同認(rèn)定不適用訴訟時(shí)效之理論思辨[D];吉林大學(xué);2010年

3 孫明麗;論無(wú)效合同的訴訟時(shí)效適用[D];蘇州大學(xué);2013年

4 譚曉敏;債權(quán)人利益保護(hù)視角下我國(guó)訴訟時(shí)效制度的完善[D];廣西大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：990511