論狹義無權(quán)代理人對相對人的責(zé)任——對《合同法》第48條第1款的補(bǔ)充解釋
本文關(guān)鍵詞:論狹義無權(quán)代理人對相對人的責(zé)任——對《合同法》第48條第1款的補(bǔ)充解釋
更多相關(guān)文章: 無權(quán)代理 履行合同義務(wù) 損害賠償責(zé)任 權(quán)利外觀 消極信賴保護(hù) 信賴?yán)?/b> 履行利益
【摘要】:無權(quán)代理人對相對人的責(zé)任是基于對相對人的消極信賴保護(hù)而產(chǎn)生的。在代理人和相對人之間原本就不存在合同關(guān)系,且狹義無權(quán)代理關(guān)系并不適用權(quán)利外觀責(zé)任理論,代理人履行合同義務(wù)違反誠實(shí)信用原則禁反言的要求,履行合同義務(wù)不宜作為無權(quán)代理人責(zé)任的一種形式。代理人不知自己無代理權(quán)的,應(yīng)就相對人因該合同有效而可取得的利益進(jìn)行賠償;代理人不知自己無代理權(quán)并且不存在過失,則僅應(yīng)就相對人的信賴?yán)孢M(jìn)行賠償。代理人明知自己無代理權(quán)的,應(yīng)賠償相對人的實(shí)際損失,且不以履行利益為限。行使撤銷權(quán)的相對人仍享有該損害賠償請求權(quán)。該損害賠償請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間應(yīng)以無權(quán)代理人的法律行為有效成立時(shí)履行請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間而定。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 無權(quán)代理 履行合同義務(wù) 損害賠償責(zé)任 權(quán)利外觀 消極信賴保護(hù) 信賴?yán)?/strong> 履行利益
【分類號(hào)】:D923.6
【正文快照】: 一、現(xiàn)行法關(guān)于無權(quán)代理人責(zé)任的規(guī)定及其不足在法律層面上,涉及無權(quán)代理人責(zé)任的規(guī)定有兩條。《民法通則》第66條第1款規(guī)定:沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 丁南;信賴保護(hù)與法律行為的強(qiáng)制有效——兼論信賴?yán)尜r償與權(quán)利表見責(zé)任之比較[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年01期
2 孫鵬;民法上信賴保護(hù)制度及其法的構(gòu)成——在靜的安全與交易安全之間[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2005年07期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邵建東;曾見;;情誼行為還是法律行為——德國聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期
2 吳建農(nóng);邵小平;;有限責(zé)任公司股東瑕疵出資的民事法律后果分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期
3 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期
4 邵小平;;論瑕疵出資對公司獨(dú)立法人格的影響[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期
5 劉玲伶;;章程對公司對外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期
6 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期
7 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期
8 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期
9 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期
10 張穎杰;論國企改制的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年
2 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
7 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年
8 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
9 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
10 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 安毓秀;關(guān)于完善我國無權(quán)代理制度的思考[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期
2 鄒魯軍;無權(quán)代理、追認(rèn)的代理,還是本人所為?[J];中國司法;2000年06期
3 繆嵐;試析無權(quán)代理的法律后果[J];職大學(xué)報(bào);2000年03期
4 徐水清;經(jīng)營活動(dòng)中應(yīng)防范無權(quán)代理[J];中州審計(jì);2003年08期
5 田敬靜,王宗琦;淺析無權(quán)代理的認(rèn)定及法律后果[J];社科縱橫;2004年03期
6 董青;試論無權(quán)代理及其追認(rèn)[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期
7 姚鵬;論國際商務(wù)無權(quán)代理[J];商場現(xiàn)代化;2005年25期
8 徐鳳;楊海;;略論狹義無權(quán)代理制度[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
9 黃權(quán)偉;;關(guān)于無權(quán)代理制度的幾點(diǎn)思考[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
10 曾文遠(yuǎn);;無權(quán)代理法律后果分析:以德國法和中國法的比較為視角[J];法制與社會(huì);2007年02期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 劉華平;;論無權(quán)代理合同——從法律邏輯學(xué)角度[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王剛邋嚴(yán)林生;從源頭遏制無權(quán)代理行為[N];人民法院報(bào);2008年
2 通訊員 劉瑞升 喬德梅 記者 李潔;無權(quán)代理簽訂合同 未被追認(rèn)擔(dān)責(zé)[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2009年
3 ;這是一種無權(quán)代理行為嗎?[N];人民法院報(bào);2003年
4 李傳松;表見代理的認(rèn)定和無權(quán)代理人之法律責(zé)任[N];人民法院報(bào);2004年
5 點(diǎn)評人:北京煒衡律師事務(wù)所楊明律師;無權(quán)代理 代出責(zé)任[N];中華工商時(shí)報(bào);2002年
6 錢衛(wèi)清;公司設(shè)立過程中的相關(guān)糾紛責(zé)任承擔(dān)[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
7 甘肅省敦煌市檢察院副檢察長 李文海;謊稱受委托出售他人車輛如何定性[N];檢察日報(bào);2007年
8 本報(bào)記者 孫怡;分公司公章具有法律效力嗎[N];中國商報(bào);2012年
9 吳鵬;效力待定合同追認(rèn)方式三問題[N];人民法院報(bào);2001年
10 黃偉青 余曉漢;空車費(fèi)為什么要付[N];國際商報(bào);2003年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 張春艷;無權(quán)代理的若干法律問題探析[D];蘇州大學(xué);2010年
2 張曉燕;無權(quán)代理若干問題研究[D];中國人民大學(xué);2005年
3 王林;論狹義無權(quán)代理人責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2013年
4 黃燕云;無權(quán)代理若干問題研究[D];廈門大學(xué);2002年
5 林小鵬;無權(quán)代理制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
6 孫奎月;無權(quán)代理制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年
7 謝嬌;票據(jù)無權(quán)代理[D];黑龍江大學(xué);2012年
8 狄文水;“林某私辦手機(jī)優(yōu)惠套餐案”的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年
9 馮超;追認(rèn)權(quán)行使原理若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):977366
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/977366.html