本文關(guān)鍵詞：建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán) 承包人 建設(shè)工程 登記

【摘要】：為了能夠高效處理建筑市場上發(fā)包人拖欠工程款的情況,《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第286條確立了建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)制度。由于該制度規(guī)定過于寬泛,造成了適用難的困境,所以被學(xué)界稱為“睡眠條款”。為了增強該制度的可操作性,最高人民法院發(fā)布了(2002)16號司法解釋。該司法解釋確立了優(yōu)先受償權(quán)的效力以及行使期限。在一定程度上緩解了《合同法》第286條適用難的問題。然而,該司法解釋還是規(guī)定簡單,也不能完全解決審判實踐中各種關(guān)于建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的爭議問題。本文擬從上述法律規(guī)定、司法解釋出發(fā),對建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)做全面分析,進(jìn)行研究。主要內(nèi)容包括以下四部分:第一部分是對建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)的分析。在此筆者介紹了我國國內(nèi)學(xué)者不同學(xué)說以及域外立法關(guān)于建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)界定,并在此基礎(chǔ)上,提出自己的看法,認(rèn)為建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)為優(yōu)先權(quán)。第二部分主要討論建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)成立的要件。筆者從主體、客體以及建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)成立時間等三方面分析了該權(quán)利的成立要件。并就特殊情形下的承包人主體、以及不能作為優(yōu)先受償權(quán)標(biāo)的物等情況予以闡述。第三部分主要討論建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使。主要包含行使方式、期限和效力。在參考國內(nèi)各地法院就上述問題的不同規(guī)定的情況下,筆者提出了自己的意見和建議。第四部分主要研究當(dāng)建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)與其他權(quán)利效力發(fā)生沖突時,司法機(jī)關(guān)如何處理的問題。筆者分析了最高人民法院相關(guān)批復(fù)中存在的問題,繼而就建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)與其他權(quán)利沖突中的典型問題進(jìn)行了分析,認(rèn)為應(yīng)嘗試在我國建立建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)登記制度。在結(jié)論中,筆者結(jié)合實際提出對建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)制度修改時應(yīng)注意的問題。本文主要運用了比較分析的方法。筆者對域外國家立法例上的相關(guān)規(guī)定和國內(nèi)學(xué)說進(jìn)行了比較。運用分析的方法,對建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的主體、客體、行使方式以及期限等制度進(jìn)行了認(rèn)真的研究,并初步形成了自己的看法。
【關(guān)鍵詞】：建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán) 承包人 建設(shè)工程 登記
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)10-18
• （一）相關(guān)學(xué)說對優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)定位10-11
• （二）國外立法對優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)的界定11-13
• （三）我國臺灣地區(qū)法定抵押權(quán)13-14
• （四）小結(jié)14-18
• 二、建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的成立要件18-27
• （一）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的主體18-21
• （二）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的客體21-24
• （三）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)成立時間24-25
• （四）小結(jié)25-27
• 三、建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使27-35
• （一）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的內(nèi)容27-30
• （二）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使條件30-31
• （三）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)行使期間31-32
• （四）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使方式32-33
• （五）小結(jié)33-35
• 四、建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的權(quán)利沖突35-38
• （一）最高人民法院有關(guān)批復(fù)的存在的問題35
• （二）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)與在建工程抵押權(quán)的效力沖突35-36
• （三）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)與“消費者”購房請求權(quán)的沖突36
• （四）建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)登記問題36-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 作者簡介及科研成果41-42
• 致謝42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李同民;試論建筑工程優(yōu)先受償權(quán)的性質(zhì)[J];山東審判;2004年04期

2 何紅鋒,張璐;工程款優(yōu)先受償權(quán)放棄的效力[J];施工企業(yè)管理;2005年07期

3 何紅鋒,張璐,馬俊達(dá);建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)放棄的效力探討[J];建筑經(jīng)濟(jì);2005年06期

4 張蕊,鄧曉梅;我國工程款優(yōu)先受償權(quán)與美國建設(shè)者留置權(quán)的對比研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2005年08期

5 劉斌;;施工企業(yè)應(yīng)運用好優(yōu)先受償權(quán)[J];法制與社會;2013年01期

6 ;設(shè)定抵押的債權(quán)是否享有優(yōu)先受償權(quán)[J];中國律師;1995年09期

7 應(yīng)勝南;;放棄建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的行為應(yīng)屬無效[J];現(xiàn)代企業(yè)教育;2012年09期

8 宋宗宇;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)——兼評《中華人民共和國合同法》第286條[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

9 張曉永;工程承包合同中優(yōu)先受償權(quán)問題淺析[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

10 姜軍松;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)問題探析[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2002年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐軍;祝小東;;建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的法律探討[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

2 楊家學(xué);崇維潔;;建設(shè)工程實務(wù)中優(yōu)先受償權(quán)法律問題研究[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

3 周紅民;李杰;;建筑商的金牌條款優(yōu)先受償權(quán) 試論建筑商依據(jù)《合同法》第286條催收工程款的法律問題[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

4 徐慧;;從一個普通案例看工程優(yōu)先受償權(quán)[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

5 朱蘭春;;法定優(yōu)先受償權(quán)的落空:潛在法律背景與違法現(xiàn)實操作——一種值得注意的規(guī)避法律行為[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 劉國林;;工程款優(yōu)先受償權(quán)之理解和適用——對《合同法》第286條的解析[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

7 顧長浩;馬貝藝;孫賢程;;建設(shè)工程承包款的優(yōu)先受償權(quán)——對《合同法》第286條立法原義的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

8 楊富強;;《通知》確定的解決拖欠工程款的各項措施與工程價款優(yōu)先受償權(quán)相互關(guān)系,以及在清欠中如何準(zhǔn)確行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

9 姚宗國;崔璞;;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)法律問題探析——從三起相關(guān)案件談起[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

10 陳榮輝;;論建設(shè)工程價款的優(yōu)先受償權(quán)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何紅鋒　張璐 馬俊達(dá);優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)否被無條件放棄[N];建筑時報;2013年

2 本報記者 高學(xué)軍;“優(yōu)先受償權(quán)”大縮水引發(fā)金融地方生態(tài)憂慮[N];第一財經(jīng)日報;2007年

3 江蘇省睢寧縣人民法院 張超　王建紅;建設(shè)工程款執(zhí)行中的優(yōu)先受償權(quán)[N];人民法院報;2010年

4 中國銀監(jiān)會連云港監(jiān)管分局 馬迎春　趙久春;銀行如何確保保證金優(yōu)先受償權(quán)[N];上海金融報;2013年

5 浙江省安吉縣人民法院 王亞萍 馬琴芳;他項權(quán)利未登記的利息等費用有無優(yōu)先受償權(quán)[N];人民法院報;2013年

6 ;執(zhí)行拍賣物上優(yōu)先受償權(quán)負(fù)擔(dān)之處分[N];江蘇法制報;2005年

7 張澄;正確定性建筑工程優(yōu)先受償權(quán)[N];法制日報;2006年

8 王曙;本案銀行抵債的廠房是否具有工程款優(yōu)先受償權(quán)性質(zhì)[N];江蘇法制報;2006年

9 翁平;約定的優(yōu)先受償權(quán)是否予以保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

10 唐正旭;工程欠款優(yōu)先受償權(quán)的權(quán)利性質(zhì)[N];建筑時報;2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 茹曉春;論建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)實現(xiàn)的障礙與沖突的解決[D];華東政法大學(xué);2015年

2 孫娟;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 崔yN安;論建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)[D];吉林大學(xué);2015年

4 王力;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)制度研究[D];湘潭大學(xué);2014年

5 展茂武;實際施工人工程價款請求權(quán)及優(yōu)先受償權(quán)研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

6 胡忠于;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)之研究[D];安徽大學(xué);2016年

7 魏星星;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 錢金釵;建筑工程優(yōu)先受償權(quán)問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 歐建平;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)探析[D];蘭州大學(xué);2010年

10 李洪敏;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)實現(xiàn)中的權(quán)利沖突與解決[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：949516