本文關鍵詞：保險禁反言的法理基礎

  更多相關文章： 保險禁反言 最大誠信 公平原則

【摘要】：保險禁反言制度從起源于英美合同法到廣泛應用于英美法系乃至大陸法系保險法并非偶然,有著深厚的法理基礎。英美對價理論的衰落及自我修正,給禁反言提供了必要的土壤。而棄權和禁止反言制度中體現(xiàn)的正義價值和維護交易安全理念又和大陸法系最大誠信原則和公平原則相契合,為其在大陸法系國家發(fā)展提供了可能。本文僅從最大誠信原則和公平原則兩個角度探討保險禁反言的法理基礎,并分析其在我們國家適用的可能性。
【作者單位】： 黑龍江大學法學院;
【關鍵詞】： 保險禁反言 最大誠信 公平原則
【分類號】：D922.284
【正文快照】： 一、歷史背景對任何一個國家的合同法體系而言,合同的效力都是一個核心問題。大陸法系國家的解決辦法是合意,而早期英美法系國家則更多的運用對價理論。1875年英國高等法院在Currie案判決中給對價下的定義是:合同一方得到某種權利,或是他方當事人自己不行使某項權利�？梢哉f嚴

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文彬;論普通法上的禁止反言原則[J];荊州師范學院學報;2001年04期

2 孫莉;;允諾禁反言規(guī)則與禁止反悔原則之比較研究[J];中國發(fā)展;2006年02期

3 王艷;;禁反言制度的歷史沿革和發(fā)展趨勢[J];湖北廣播電視大學學報;2007年04期

4 張揚;略論“允諾禁反言”原則[J];律師世界;2000年08期

5 齊湘泉,姜勁蕾;允諾禁止反言原則在涉外合同中的適用[J];比較法研究;2004年05期

6 虞文燕;;禁心反言原則及在中國的適用[J];中國律師;2009年06期

7 霍艷梅;賈增軍;;保險棄權與禁止反言的實例分析[J];經(jīng)濟導刊;2010年02期

8 田友方;“允諾禁反言”原則論[J];西安政治學院學報;1999年03期

9 蔡穎雯,朱呈義;淺析允諾禁反言規(guī)則的適用——兼析“D&C builders V.Rees”案[J];濰坊學院學報;2002年05期

10 何彬;淺談棄權和禁止反言在保險中的運用[J];南通職業(yè)大學學報(綜合版);2003年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王妍（黑龍江大學法學院副教授）;英美法中的“禁止反言”原則[N];法制日報;2001年

2 留美學者 姜晨;捐贈應適用“允諾禁反言”的原則[N];東莞日報;2013年

3 趙根喜;試論民事訴訟中的禁止反言規(guī)則[N];人民法院報;2003年

4 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院 杜聞;“間接禁反言”原則及其發(fā)展[N];人民法院報;2005年

5 李富貴;引入棄權與禁止反言原則利于保險業(yè)發(fā)展[N];中國保險報;2009年

6 梁鵬;本案以禁止反言判決更為合理[N];中國保險報;2008年

7 邵衛(wèi)剛;禁止反言規(guī)則在審判中的運用[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

8 沙銀華;代理人妨礙告知 能否適用禁止反言[N];中國保險報;2003年

9 北京市五環(huán)律師事務所 張曉會;保險棄權與禁止反言規(guī)則適用[N];中國保險報;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賴佳捷;訴訟上的禁反言研究[D];西南政法大學;2009年

2 胡楠;國際商務中的棄權規(guī)則和禁止反言規(guī)則[D];大連海事大學;2008年

3 王文泳;民事訴訟禁反言規(guī)則研究[D];中國政法大學;2011年

4 婁家杭;禁反言規(guī)則的比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

5 喻子騫;間接禁反言制度研究[D];中國政法大學;2014年

6 戴家紅;論英國合同法上的允諾禁反言規(guī)則[D];復旦大學;2008年

7 賈華軍;英美法上的允諾禁反言規(guī)則考察[D];中國政法大學;2010年

8 段然;保險禁反言制度研究[D];西南政法大學;2012年

9 柳興為;論美國法上的允諾禁反言[D];中國政法大學;2009年

10 呂霞;禁止反言原則在海商法中的適用[D];上海海事大學;2005年

，

本文編號：898752