本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)受讓人的民事責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 瑕疵股權(quán) 合同效力 受讓人 民事責(zé)任

【摘要】：在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，公司作為主要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，主導(dǎo)著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來(lái)，涉及公司的訴訟案件不斷增加，類型也日益多樣。在公司設(shè)立、運(yùn)行或是增資過(guò)程中,因股東不履行出資義務(wù)或不恰當(dāng)履行出資義務(wù)而導(dǎo)致的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛成為學(xué)術(shù)討論的熱點(diǎn)和司法實(shí)踐的難點(diǎn)。最新修訂的《公司法》以認(rèn)繳登記制代替原來(lái)的注冊(cè)資本實(shí)繳登記制，設(shè)立有限責(zé)任公司沒(méi)有了初始出資額及最低注冊(cè)資本額的要求，也無(wú)需驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資報(bào)告，這種情況更可能產(chǎn)生投資的缺陷，使瑕疵出資現(xiàn)象更易發(fā)生，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛更為復(fù)雜。瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛處理的難點(diǎn)主要在于轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任劃分問(wèn)題，雖然《公司法司法解釋三》第19條明確規(guī)定了受讓人知道或是應(yīng)當(dāng)知道其受讓的股權(quán)存在瑕疵的情況下民事責(zé)任的承擔(dān)方式，給司法機(jī)關(guān)審判此類案件提供了思路和依據(jù)，但是這并不能完全處理瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后受讓人民事責(zé)任的問(wèn)題。據(jù)此，本文將結(jié)合案例，探討與瑕疵股權(quán)受讓人民事責(zé)任相關(guān)的一系列問(wèn)題。 第一部分，案件的基本情況。該部分首先簡(jiǎn)單介紹了案件的主要事實(shí)，然后根據(jù)雙方意見(jiàn)提出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 第二部分，瑕疵股權(quán)概述。這部分筆者先通過(guò)股權(quán)的涵義引出瑕疵股權(quán)的涵義；然后對(duì)瑕疵股權(quán)產(chǎn)生的原因、階段進(jìn)行分析；最后對(duì)本案股權(quán)是否為瑕疵股權(quán)進(jìn)行定性。 第三部分，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。這部分筆者首先對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的涵義進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述；其次對(duì)學(xué)術(shù)界關(guān)于其效力的觀點(diǎn)進(jìn)行陳述和分析；然后提出本文的觀點(diǎn)，即判斷轉(zhuǎn)讓合同效力要從商法最基本的價(jià)值取向出發(fā)，同時(shí)要符合合同法對(duì)合同效力的要求；最后結(jié)合之前的論述對(duì)本案合同有效與否作出判定。 第四部分，瑕疵股權(quán)受讓人的民事責(zé)任。這部分筆者首先介紹出讓人的民事責(zé)任；其次介紹學(xué)術(shù)界關(guān)于瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后民事責(zé)任如何分配的觀點(diǎn)；然后在分析學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出本文觀點(diǎn)，即明確受讓人的責(zé)任，要依據(jù)受讓人善意與否、責(zé)任的不同、全部轉(zhuǎn)讓和部分轉(zhuǎn)讓等情況進(jìn)行綜合分析；接著對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后民事責(zé)任認(rèn)定的三個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析；最后對(duì)審判結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析，并結(jié)合本案論證給出裁判理由。 第五部分，本文的論證結(jié)果。該部分主要是對(duì)本文各部分觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：瑕疵股權(quán) 合同效力 受讓人 民事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、案件的基本情況11-12
• （一）案情簡(jiǎn)介11-12
• （二）本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)12
• 二、瑕疵股權(quán)概述12-15
• （一）瑕疵股權(quán)的涵義12-13
• （二）瑕疵股權(quán)產(chǎn)生的原因13-14
• （三）瑕疵股權(quán)產(chǎn)生的階段14
• （四）對(duì)本案行為的認(rèn)定14-15
• 三、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力15-20
• （一）何謂瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同15
• （二）瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力性探討的相關(guān)學(xué)說(shuō)15-17
• （三）對(duì)以上四種學(xué)說(shuō)的評(píng)析及本文觀點(diǎn)17-20
• （四）本案合同的效力20
• 四、瑕疵股權(quán)受讓人的民事責(zé)任20-29
• （一）瑕疵出資股東的民事責(zé)任20-22
• （二）學(xué)術(shù)界對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任主體的探討22-24
• （三）對(duì)以上四種學(xué)說(shuō)的評(píng)析及本文觀點(diǎn)24-26
• （四）瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后民事責(zé)任認(rèn)定的幾個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題26-28
• （五）對(duì)本案審判結(jié)果的評(píng)析28-29
• 五、本文論證結(jié)果29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 一、中文類參考文獻(xiàn)30-32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李慧;;公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2009年28期

2 馮全;劉文學(xué);;淺論未足額出資或虛假出資的股東的責(zé)任承擔(dān)[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期

3 于泓;;執(zhí)行程序中股東出資瑕疵責(zé)任的審查與認(rèn)定[J];國(guó)際商法論叢;2005年00期

4 徐宗杰;;有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的出資責(zé)任問(wèn)題研究——基于對(duì)若干法院判例的整理與研究[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

5 王玉寶;;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律分析[J];今日中國(guó)論壇;2013年17期

6 李建偉;;瑕疵出資股東的股東權(quán)利及其限制的分類研究:規(guī)范、解釋與實(shí)證[J];求是學(xué)刊;2012年01期

7 李建偉;;瑕疵出資股東的資本充實(shí)責(zé)任[J];人民司法;2008年17期

8 韓剛;董玉新;;股權(quán)繼承問(wèn)題研究[J];山東審判(山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年06期

9 季奎明;張陽(yáng);;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同解釋——兼評(píng)《公司法》新司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];天津法學(xué);2012年03期

10 熊健奎,楊宇;淺析股權(quán)轉(zhuǎn)讓的制約因素[J];學(xué)術(shù)探索;2004年11期

，

本文編號(hào)：898347