本文關(guān)鍵詞：合同法上強(qiáng)制履行的適用條件分析

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)制履行 合同法 實(shí)際履行 當(dāng)事人自主 違約方 救濟(jì)方式 損害賠償 解除合同 合同義務(wù) 履行合同

【摘要】：正【裁判要旨】是否可適用強(qiáng)制履行應(yīng)遵照兩個原則:1.是否有利于實(shí)現(xiàn)公平正義,是否有利于裁判執(zhí)行以及是否有利于案結(jié)事了等方面進(jìn)行綜合衡量;2.強(qiáng)制履行通常是一種較其他違約責(zé)任方式更能契合當(dāng)事人締約初衷的救濟(jì)方式,原則上可由當(dāng)事人自主選擇適用;但若合同強(qiáng)制履行缺乏可行性和合理性,法院不應(yīng)予以支持。
【作者單位】： 上海市高級人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 強(qiáng)制履行 合同法 實(shí)際履行 當(dāng)事人自主 違約方 救濟(jì)方式 損害賠償 解除合同 合同義務(wù) 履行合同
【分類號】：D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】是否可適用強(qiáng)制履行應(yīng)遵照兩個原則:1.是否有利于實(shí)現(xiàn)公平正義,是否有利于裁判執(zhí)行以及是否有利于案結(jié)事了等方面進(jìn)行綜合衡量;2.強(qiáng)制履行通常是一種較其他違約責(zé)任方式更能契合當(dāng)事人締約初衷的救濟(jì)方式,原則上可由當(dāng)事人自主選擇適用;但若合同強(qiáng)制履行缺乏可行

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡蓉;;從法和經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看違約救濟(jì)與風(fēng)險分擔(dān)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

2 閆仁河;;論美國合同法中的“結(jié)果性損害”——兼談違約可得利益賠償?shù)闹饔^要件[J];五邑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

3 逄麗麗;;從“中間條款”的興起看英國合同法發(fā)展之價值取向——香港衫木海運(yùn)公司訴川崎株式會社一案引發(fā)的思考[J];東方企業(yè)文化;2007年03期

4 霍政欣;;效率違約的比較法研究[J];比較法研究;2011年01期

5 郝勇;王勇;;論無資格無船承運(yùn)人海運(yùn)合同的法律效力[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

6 王茂祺;;德國法中的實(shí)際履行[J];法制與社會;2009年14期

7 И·奧斯坦尼;A·貝科夫;施誠;;德意志民主共和國的合同法與國家仲裁機(jī)構(gòu)[J];國外法學(xué);1986年04期

8 傅靜坤;今年我國將出臺的幾部法律評述[J];百科知識;1995年06期

9 唐松青;論合同法代位權(quán)制度在保險法律關(guān)系中的適用[J];上海保險;2003年10期

10 宋曉紅,魏曉敏;英國合同法中的精神損害賠償[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2005年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 季奎明;;論次級債權(quán)的法律規(guī)制：以私法為中心[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2008年

2 龐標(biāo);;車路糾紛中常見的法律問題[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

3 鄭玉如;;簡論法經(jīng)濟(jì)學(xué)中的法律[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2006年

4 楊瑞英;;初探懲罰性賠償在美國環(huán)境侵權(quán)中的適用[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

5 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱隆芬;本案應(yīng)如何適用合同法[N];人民法院報;2002年

2 先楚;合同法“未盡事宜條款”當(dāng)取消[N];重慶商報;2001年

3 英竹;跨國追債要打“組合拳擊”[N];人民日報;2009年

4 欄目主持 鄧正來;美國合同法中的實(shí)際履行救濟(jì)[N];人民法院報;2005年

5 郭京霞;北京一中院判決一起“非典”期間的合同糾紛案[N];法制日報;2006年

6 李 研;合同法中的代位權(quán)問題[N];人民法院報;2003年

7 趙劍鋒;過期合同也可強(qiáng)制履行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年

8 魏景武;不能以合同法第五十四條規(guī)定來理解擔(dān)保法第四十九條規(guī)定[N];人民法院報;2003年

9 本報法律組;合同法對預(yù)期違約是如何規(guī)范的？[N];檢察日報;2000年

10 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠(yuǎn);合同法上的履行不能問題[N];人民法院報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊志利;違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

2 張彤;歐洲私法趨同背景下的歐洲民法法典化研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 周峗;“應(yīng)當(dāng)”的法哲學(xué)分析[D];山東大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳棟;英美合同法中違約獲益返還責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 胡凌斌;論美國合同法上的顯失公平原則[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

3 張鳴飛;由“買者自慎”原則的發(fā)展談美國合同法中的締約前披露義務(wù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

4 楊志仁;英美合同法中的實(shí)際履行制度研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 路曉霞;混合法傳統(tǒng)下的南非合同法[D];湘潭大學(xué);2004年

6 劉曉明;走向合約：國有企業(yè)改革的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中南大學(xué);2004年

7 柳興為;論美國法上的允諾禁反言[D];中國政法大學(xué);2009年

8 張傳璽;17世紀(jì)初以前英格蘭普通法上的損害賠償史[D];中國政法大學(xué);2008年

9 茹茹;顯失公平原則在美國合同法上的演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2011年

10 魏紹杰;預(yù)期違約制度的中美比較研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：895150