本文關(guān)鍵詞：《合同法》格式條款效力規(guī)范之重構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 格式條款 效力規(guī)范 立法模式 概括性規(guī)范

【摘要】：我國(guó)《合同法》制定的格式條款效力規(guī)范存在相互矛盾、難以適用的問(wèn)題,"公平原則"已不再適宜作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化認(rèn)定格式條款效力的概括性規(guī)范,以格式條款約定的情形是否已經(jīng)被有關(guān)法律規(guī)范所規(guī)定作為邏輯展開(kāi)的線索,對(duì)于既有法律規(guī)定已經(jīng)創(chuàng)設(shè)的情形,應(yīng)考察格式條款是否對(duì)其排除與變更適用或格式條款的內(nèi)容是否更有利于條款相對(duì)方的利益;對(duì)于法律規(guī)定未涵蓋的情形,應(yīng)依據(jù)相對(duì)方訂立合同的主要目的對(duì)其效力加以判斷;對(duì)于既沒(méi)有違反法律規(guī)定又符合相對(duì)方訂立合同的主要目的的格式條款還應(yīng)考查其是否有違誠(chéng)實(shí)信用原則。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 格式條款 效力規(guī)范 立法模式 概括性規(guī)范
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 自《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》)頒布以來(lái),作為調(diào)整格式條款效力的第39條和第40條受到學(xué)界的諸多批判,為了緩解兩法條中存在的問(wèn)題,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法解釋二》)第9條和第10條針對(duì)格式條款

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜軍;格式條款研究[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 張經(jīng);加強(qiáng)格式條款監(jiān)督 工商再設(shè)消保屏障 格式條款監(jiān)督條例實(shí)施意義析[J];工商行政管理;2000年19期

3 王利民;對(duì)合同格式條款的三種監(jiān)管模式[J];工商行政管理;2000年19期

4 張經(jīng);境外法律有關(guān)格式條款的表述[J];工商行政管理;2000年19期

5 胡惠英;略論格式條款的幾個(gè)問(wèn)題[J];河北法學(xué);2000年03期

6 ;上海市合同格式條款監(jiān)督條例[J];新法規(guī)月刊;2000年09期

7 黃積虹;論格式條款的利用與限制[J];學(xué)術(shù)探索;2000年06期

8 傅健;略論格式條款提供方的法定義務(wù)[J];法學(xué)評(píng)論;2001年04期

9 段逸超;格式條款例析[J];律師世界;2001年07期

10 葉曉欣;淺談格式條款的規(guī)制[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 樓國(guó)華;;淺議格式條款[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 陳霞;郝勝林;;關(guān)于格式條款效力的思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 黃瑜;;格式條款的缺陷與法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李明桓;;仲裁案件時(shí)格式條款的運(yùn)用[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運(yùn)單格式條款研究[A];2011’中國(guó)快遞論壇論文集[C];2011年

6 趙萍;邵萬(wàn)權(quán);;淺析房屋銷(xiāo)售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責(zé)任分配[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 吳清旺;;商品房預(yù)售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 方剛成;;試論對(duì)保險(xiǎn)格式條款的規(guī)制——以《保險(xiǎn)法》司法解釋(二)第九條和第十七條為重點(diǎn)[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高翔;對(duì)格式條款的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 王春暉 山西移動(dòng)公司首席法律顧問(wèn) 博士;電信格式條款的法律規(guī)制[N];人民郵電;2003年

3 本報(bào)記者 王慶武;“不平等格式條款”消除步履維艱[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2005年

4 本版編輯邋李思 李燕;格式條款被判無(wú)效 批發(fā)市場(chǎng)返還租金[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

5 王們;完善“格式條款”定義之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 葉尤剛;欺人合同行不通了[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 王建新;“春運(yùn)”漲價(jià)沖撞格式條款[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2001年

9 王惜純;挑戰(zhàn)不平等格式條款 六省市消協(xié)在京發(fā)布點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

10 潮言;山西工商合同格式條款監(jiān)管初見(jiàn)成效[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭丹丹;對(duì)格式條款的審視[D];貴州大學(xué);2007年

2 王麗美;格式條款利弊分析及其綜合規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 鄭智強(qiáng);格式條款研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 付茹;論格式條款的立法調(diào)整[D];山東大學(xué);2009年

5 厲文清;格式條款三論[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

6 馬兵務(wù);格式條款研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 李益;網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)中的格式條款問(wèn)題[D];蘭州大學(xué);2010年

8 王剛;論格式條款的規(guī)制[D];河北大學(xué);2010年

9 孟蝶;格式條款解釋研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 梁卡特;論格式條款及其效力[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：885568