本文關(guān)鍵詞：雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度論析

  更多相關(guān)文章： 同時履行抗辯權(quán) 后履行抗辯權(quán) 不安抗辯權(quán) 拒絕履行 預(yù)期違約

【摘要】： 《中華人民共和國合同法》第一次確立了同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等項雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度。有學(xué)者認(rèn)為，除此之外，還同時設(shè)立了后履行抗辯權(quán)和預(yù)期違約制度，這是對傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)。本文對傳統(tǒng)的履行抗辯權(quán)和預(yù)期違約理論進(jìn)行了較深入的研究，并且對照兩大法系和國際公約之間相類似的法律規(guī)定加以比較，然后對我國合同法的相關(guān)規(guī)定及其學(xué)者們的觀點(diǎn)進(jìn)行了透徹的分析。作者認(rèn)為：后履行抗辯權(quán)沒有充分的獨(dú)立性理由，應(yīng)當(dāng)歸入傳統(tǒng)的同時履行抗辯權(quán)范疇之內(nèi)；我國的預(yù)期違約制度和不安抗辯權(quán)制度是相互重疊和沖突的，，應(yīng)當(dāng)廢除預(yù)期違約制度；完善不安抗辯權(quán)制度，使其適用于各種類型的雙務(wù)合同，并應(yīng)將此項權(quán)利平等地賦予合同雙方當(dāng)事人；為解決合同當(dāng)事人期前明示毀約的問題，應(yīng)當(dāng)按大陸法傳統(tǒng)，設(shè)立預(yù)期拒絕履行制度。這篇文章是合同法通過以后較全面、系統(tǒng)、深入地對我國雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度進(jìn)行檢討和反省的論文之一。筆者主張通過對我國合同法的修改和完善，建立起既符合大陸法傳統(tǒng)，又具有中國特色的雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度及其體系。
【關(guān)鍵詞】：同時履行抗辯權(quán) 后履行抗辯權(quán) 不安抗辯權(quán) 拒絕履行 預(yù)期違約
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2002
【分類號】：D913
【目錄】：

• 序言19-21
• 第一章 同時履行抗辯權(quán)之解讀21-31
• 第一節(jié) 大陸法上同時履行抗辯權(quán)的應(yīng)有之義21-24
• 第二節(jié) 臺灣學(xué)者之觀點(diǎn)24-26
• 第三節(jié) 英美法上與同時履行抗辯權(quán)相似的制度26-28
• 第四節(jié) 國內(nèi)學(xué)者對我國合同法上同時履行抗辯權(quán)的認(rèn)識28-31
• 第二章 不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約之比較31-46
• 第一節(jié) 不安抗辯權(quán)的傳統(tǒng)理論分析31-34
• 第二節(jié) 預(yù)期違約制度評析34-39
• 第三節(jié) 我國合同法上預(yù)期違約制度的法理基礎(chǔ)分析39-41
• 第四節(jié) 我國合同法不安抗辯權(quán)制度的現(xiàn)代化41-46
• 第三章 我國雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度及其體系的重構(gòu)46-57
• 第一節(jié) 后履行抗辯權(quán)的獨(dú)立性評判46-51
• 第二節(jié) 移植英美法系預(yù)期違約制度的必要性分析51-53
• 第三節(jié) 預(yù)期違約制度與不安抗辯權(quán)制度并存問題的分析53-57
• 結(jié)語57-59
• 注釋59-63
• 主要參考文獻(xiàn)63-64
• 攻讀碩士學(xué)位期間已公開發(fā)表的論文64-65
• 致謝65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱留虎;;論同時履行抗辯權(quán)適用的規(guī)制[J];商業(yè)時代;2008年19期

2 雷裕春;論后履行抗辯權(quán)之適用[J];改革與戰(zhàn)略;2003年05期

3 馮嫻,徐龍強(qiáng);淺談雙務(wù)合同中的履行抗辯權(quán)[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報;1999年03期

4 任丹麗;;遺贈扶養(yǎng)協(xié)議性質(zhì)探析——我國繼承法及其司法解釋相關(guān)法條評析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年06期

5 陽繼寧;趙勇峰;;論單務(wù)雙務(wù)合同與有償無償合同的關(guān)系[J];理論界;2009年08期

6 邢學(xué)杰;國際貿(mào)易雙務(wù)合同主體的欺詐與防范[J];甘肅農(nóng)業(yè);2003年11期

7 代勇;;合同履行抗辯權(quán)淺議[J];四川水力發(fā)電;2008年03期

8 王國金;;后履行抗辯權(quán)與違約關(guān)系評析[J];法學(xué)天地;2000年10期

9 韓世遠(yuǎn);構(gòu)造與出路:中國法上的同時履行抗辯權(quán)[J];中國社會科學(xué);2005年03期

10 牟昕盼;陳鑫;;關(guān)于合同履行中的抗辯權(quán)[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 潘公明;;論不安抗辯權(quán)制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 陳昱;;雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 吳清旺;;論我國不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

4 馬金強(qiáng);;論保管合同與倉儲合同的異同[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 榮成;;論不安抗辯權(quán)在供用電合同履行中之運(yùn)用[A];第三屆安徽自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會安徽省電機(jī)工程學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

6 程祺;;小議不安抗辯權(quán)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 支果;;鹽業(yè)租佃契約法律淺解[A];鹽文化研究論叢(第一輯)[C];2005年

8 李曉蕾;;論不安抗辯權(quán)[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

9 王卓勛;;不當(dāng)?shù)美膸c(diǎn)法律思考[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 浙江省湖州市吳興區(qū)法院 程燁邋沈三林;從本案看合同后履行抗辯權(quán)的正確行使[N];人民法院報;2007年

2 肖丕國 祁圣友;后履行抗辯權(quán)的適用難點(diǎn)[N];人民法院報;2004年

3 毛劍明;出口商在國際貨物買賣合同履行中享有的抗辯權(quán)(上)[N];國際商報;2008年

4 劉湘葵 鄧新華;本案被告不適用后履行抗辯權(quán)[N];人民法院報;2002年

5 ;不安抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2003年

6 孫青;雙務(wù)合同同時履行抗辯權(quán)的適用條件[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

7 李彪 于瑞洪;銀行為何收不回這筆貸款[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2005年

8 陳昭海;信用證獨(dú)立抽象原則的法律含義[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報;2006年

9 馬昆;論不安抗辯權(quán)的行使[N];江蘇法制報;2005年

10 鄭岐山;五大措施應(yīng)對墊資風(fēng)險[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 覃紅衛(wèi);雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)制度論析[D];湘潭大學(xué);2002年

2 朱明珍;雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

3 岳志強(qiáng);論同時履行抗辯權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

4 況慧美;同時履行抗辯權(quán)研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 夏東鵬;保險費(fèi)交付與保險責(zé)任承擔(dān)之對價抗辯[D];吉林大學(xué);2007年

6 樊元元;論雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)[D];廣西師范大學(xué);2012年

7 邵宗日;論合同履行中的抗辯權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2001年

8 潘蕓;論雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)體系[D];湘潭大學(xué);2007年

9 王s

本文編號：866601