本文關(guān)鍵詞：合同繼續(xù)履行判決實(shí)現(xiàn)障礙之解決——兼論2015《民事訴訟法解釋》“一事不再理”之適用

  更多相關(guān)文章： 合同繼續(xù)履行判決 判決實(shí)現(xiàn)障礙 繼發(fā)性糾紛 一事不再理 《民事訴訟法解釋》

【摘要】：繼續(xù)履行作為違約責(zé)任方式之一,具有適用的優(yōu)先性。但《合同法》第110條規(guī)定的情形在實(shí)踐中屢屢出現(xiàn),該種生效裁判實(shí)現(xiàn)障礙不斷質(zhì)疑著合同繼續(xù)履行的基礎(chǔ),這就需要結(jié)合繼續(xù)履行的性質(zhì)對(duì)合同繼續(xù)履行判決實(shí)現(xiàn)障礙作類型化分析。另一方面,繼續(xù)履行生效裁判實(shí)現(xiàn)障礙所生之繼發(fā)性糾紛,使得本就頗具爭(zhēng)議的"一事不再理"原則更加彰顯,生效裁判效力穩(wěn)定性與當(dāng)事人訴權(quán)保障間的"戰(zhàn)爭(zhēng)"不斷升級(jí)。雖然最高人民法院對(duì)繼續(xù)履行判決實(shí)現(xiàn)障礙所生之繼發(fā)性糾紛保持積極的受理態(tài)度,但實(shí)踐中該類案件個(gè)體情況紛繁復(fù)雜,并非所有繼發(fā)性糾紛都可以回避"一事不再理"原則的適用,因而最高院的態(tài)度并不能對(duì)類似案件形成全面指導(dǎo)。如何協(xié)調(diào)繼發(fā)性糾紛與"一事不再理"原則的關(guān)系,以及重塑繼發(fā)性糾紛可以新訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)便成為當(dāng)務(wù)之急。2015《民事訴訟法解釋》就"一事不再理原則"所增設(shè)的具體規(guī)定,或許將成為解決上述繼發(fā)性糾紛的良方。
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;江蘇三法律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】： 合同繼續(xù)履行判決 判決實(shí)現(xiàn)障礙 繼發(fā)性糾紛 一事不再理 《民事訴訟法解釋》
【分類號(hào)】：D925.1
【正文快照】： 弓|言 無(wú)論是法律規(guī)定還是司法實(shí)踐中,相對(duì)于其他違約責(zé)任承擔(dān)方式,繼續(xù)履行都處于優(yōu)先地位。然而,繼續(xù)履行并不是修復(fù)合同關(guān)系的“萬(wàn)能膠”,尤其是合同義務(wù)不可替代而當(dāng)事人又予以拒絕時(shí),法院強(qiáng)制執(zhí)行并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),顯得更加被動(dòng),因而,權(quán)利方所持的繼續(xù)履行裁判文書更像是

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅劍雯;;仲裁中的“一事不再理”新探[J];廣東社會(huì)科學(xué);2014年01期

2 秦宗文;“一事不再理”的法理與立法選擇[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年05期

3 王亞明;;一事不再理與刑民交叉問(wèn)題研究[J];福建法學(xué);2011年02期

4 周博;;淺議商事仲裁“一事不再理”原則[J];仲裁研究;2013年02期

5 吳景禹;李暉;;“一事不再理”應(yīng)成為民訴法的基本原則[J];人大建設(shè);2005年03期

6 王望來(lái);;民事訴訟“一事不再理”原則再思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

7 孫欣;漂洋過(guò)海,取經(jīng)“一事不再理”[J];法律與生活;2005年03期

8 吳新梅,江英;略論刑事訴訟中的“一事不再理”[J];云南警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

9 張昌;;論民事訴訟中的一事不再理制度[J];民事程序法研究;2008年00期

10 王亞明;;一事不再理與刑民交叉問(wèn)題研究[J];法律適用;2011年11期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙璐璐;追欠款拆分起訴是否違背“一事不再理”原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 張立;英國(guó)刑法為什么要廢除“一事不再理”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 杜潔;一事不再理研究[D];山西大學(xué);2012年

2 蔡震宇;一事不再理的客觀范圍研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

3 初殿清;一事不再理與禁止雙重危險(xiǎn)的模型比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 張昌;論民事訴訟中的一事不再理制度[D];南京師范大學(xué);2008年

5 陳玉;民事審判“一事不再理”的案例分析[D];蘭州大學(xué);2012年

6 張瑞;禁止重復(fù)追訴原則研究[D];南京師范大學(xué);2011年

7 孫威;我國(guó)當(dāng)下重復(fù)追訴的弊端與應(yīng)對(duì)[D];黑龍江大學(xué);2012年

8 李剛;論刑事訴訟客體的功能[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：865158