本文關鍵詞：論前合同責任的歸責標準

  更多相關文章： 前合同責任 誠實信用原則 客觀過失 信賴責任

【摘要】：通說認為我國合同法上的前合同責任為過錯責任,少數(shù)說認為應限制為故意責任,并例外承認無過失信賴責任。因我國合同法關于前合同責任的規(guī)定主要參考了《國際商事合同通則》和《歐洲合同法原則》,故合同法相關規(guī)定的解釋應顧及此種法律繼受因素。從法律繼受過程及司法實踐來看,《合同法》第42條第3項具有前合同責任一般條款的屬性,其關于"違反誠實信用原則"的規(guī)定確立了前合同責任的一般歸責標準。在與傳統(tǒng)過錯標準的銜接上,客觀誠信觀念與客觀過失觀念具有一致性,與主觀過失觀念亦能相容,無需在違反誠信或客觀過失標準外另行承認無過失信賴責任的例外。
【作者單位】： 四川大學法學院;
【關鍵詞】： 前合同責任 誠實信用原則 客觀過失 信賴責任
【基金】：筆者主持的國家社科基金項目“合同法與侵權(quán)法中間領域調(diào)整模式研究:以制度互動的實證分析為中心”(項目編號:08BFX069)的成果之一
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 對于絕大多數(shù)民法學人來說,前合同責任?或者締約責任的歸責原則早已成為一個“常識”話題了,耶林在初創(chuàng)締約過失原理之時,就將形成中的合同關系納人過錯規(guī)則的保護之下。②因而,締約過失責任以“過失(culpa)”為其歸責標準,似成定規(guī),以至學者將締約當事人具有過失作為該種責

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 朱廣新;;意思表示錯誤之撤銷與相對人的信賴保護[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年04期

2 汪澤;民法上的善意、惡意及其運用[J];河北法學;1996年01期

3 董學立;論物權(quán)變動中的善意、惡意[J];中國法學;2004年02期

4 葉名怡;;涉合同詐騙的民法規(guī)制[J];中國法學;2012年01期

5 張金海;;耶林式締約過失責任的再定位[J];政治與法律;2010年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董學立;物權(quán)公示,公示什么?[J];比較法研究;2005年05期

2 李國本;;表見代理的認定——關聯(lián)合同案件的仲裁審理(二)[J];成人高教學刊;2006年03期

3 吳一平;;論締約過失責任的認定[J];東岳論叢;2012年03期

4 周凱;;表見代理制度的司法適用——以涉建設工程商事糾紛為對象的類型化研究[J];法律適用;2011年04期

5 魯曉明;;論利益損害賠償責任中的風險控制[J];法商研究;2012年04期

6 邢夢娟;;論添附及其效力[J];法制與社會;2008年07期

7 徐國棟;;主觀誠信研究中國學說綜述[J];法治研究;2012年06期

8 胡衛(wèi);;論善意取得制度中善意之判斷[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2009年03期

9 田代臣;李洪標;;儲蓄存款冒領法律責任分配問題初探[J];廣西金融研究;2007年09期

10 黃艷;;淺議善意取得制度[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學;2011年

2 李峰;應收賬款擔保法律制度研究[D];復旦大學;2011年

3 郭海峰;物權(quán)行為的法律價值分析[D];吉林大學;2006年

4 王q;權(quán)利外觀責任[D];西南政法大學;2008年

5 甄增水;民法中的善意[D];中國政法大學;2009年

6 金錦花;票據(jù)上意思表示研究[D];吉林大學;2009年

7 Q糜剿，

本文編號：849847