意思主義物權(quán)變動(dòng)模式與無權(quán)處分合同效力之關(guān)聯(lián)
本文關(guān)鍵詞:意思主義物權(quán)變動(dòng)模式與無權(quán)處分合同效力之關(guān)聯(lián)
更多相關(guān)文章: 《物權(quán)法》 《合同法》 意思主義物權(quán)變動(dòng)模式 無權(quán)處分合同效力
【摘要】:從純邏輯的角度,在法國的意思主義物權(quán)變動(dòng)模式下,意思表示直接導(dǎo)致物權(quán)變動(dòng)效果發(fā)生的內(nèi)涵決定了無權(quán)處分合同只能是無效的。但是,無權(quán)處分合同的效力主要涉及對(duì)合同當(dāng)事人的救濟(jì)和保護(hù),是一個(gè)價(jià)值判斷問題。在無權(quán)處分合同效力和物權(quán)變動(dòng)模式關(guān)系上就可能出現(xiàn)邏輯優(yōu)先還是價(jià)值優(yōu)先的沖突。在對(duì)待兩者沖突問題上,應(yīng)在可能范圍內(nèi)協(xié)調(diào)好兩者關(guān)系,實(shí)現(xiàn)邏輯和價(jià)值的大體平衡。我國《物權(quán)法》所規(guī)定的意思主義物權(quán)變動(dòng)模式雖與《合同法》第51條規(guī)定的無權(quán)處分合同效力相一致,但由于對(duì)人保護(hù)不力而應(yīng)予以修改。在認(rèn)可《買賣合同解釋》第3條所規(guī)定的無權(quán)處分合同有效的基礎(chǔ)上,廢除意思主義物權(quán)變動(dòng)模式,從而實(shí)現(xiàn)無權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式的完美契合。
【作者單位】: 新疆大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 《物權(quán)法》 《合同法》 意思主義物權(quán)變動(dòng)模式 無權(quán)處分合同效力
【分類號(hào)】:D923.2
【正文快照】: 一、意思主義物權(quán)變動(dòng)模式的界定所謂意思主義物權(quán)變動(dòng)模式,,是指因合同發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的,僅須當(dāng)事人之合意即可發(fā)生物權(quán)變動(dòng)之效果,而無須交付或登記之履行行為。亦即,在意思主義的物權(quán)變動(dòng)模式下,買賣雙方達(dá)成合意,即便尚未交付或登記,該標(biāo)的物所有權(quán)已發(fā)生變動(dòng),交付或
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙一;李越;馮帆;;淺析我國物權(quán)變動(dòng)模式[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年02期
2 趙鳴;論物權(quán)變動(dòng)模式的選擇[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
3 于宏偉;物權(quán)變動(dòng)模式之選擇與交易安全[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
4 劉慶;藍(lán)日皎;;物權(quán)變動(dòng)模式理論初探[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
5 謝瑞平;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
6 王曉丹;白洋龍;;從比較法視野論我國物權(quán)變動(dòng)模式之選擇[J];法制與社會(huì);2007年11期
7 王志紅;;論我國二元化物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
8 劉慶;董小楠;;法價(jià)值對(duì)物權(quán)變動(dòng)模式選擇的影響——安全與效率的博弈[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
9 鄧連文;;論物權(quán)變動(dòng)模式[J];閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
10 趙萬忠;;我國物權(quán)變動(dòng)模式的應(yīng)然選擇[J];青海社會(huì)科學(xué);2010年05期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 謝瑞平;程國華;;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 武欽殿、黃顯鴻;論我國不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)模式[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2004年
2 顧龍濤;物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[N];貴州日?qǐng)?bào);2007年
3 王軼;從“照著講”到“接著講”[N];國際商報(bào);2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李軍;無權(quán)處分合同效力與物權(quán)變動(dòng)模式之關(guān)聯(lián)[D];中國政法大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉彥博;我國物權(quán)變動(dòng)模式再探討[D];蘭州大學(xué);2009年
2 郭磊;物權(quán)變動(dòng)模式的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2010年
3 周國臣;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];黑龍江大學(xué);2006年
4 嚴(yán)亞群;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];蘇州大學(xué);2006年
5 黃慧;物權(quán)變動(dòng)模式研究[D];中國政法大學(xué);2007年
6 陳莉;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];中國政法大學(xué);2011年
7 劉耀東;論我國物權(quán)變動(dòng)模式的立法選擇[D];大連海事大學(xué);2008年
8 吳心斌;從價(jià)值考量重析物權(quán)變動(dòng)模式[D];吉林大學(xué);2010年
9 劉慶;論我國物權(quán)變動(dòng)模式的二元化立法選擇[D];黑龍江大學(xué);2007年
10 周永剛;論我國的物權(quán)變動(dòng)模式[D];黑龍江大學(xué);2007年
本文編號(hào):841884
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/841884.html