本文關(guān)鍵詞：論違約金與損害賠償?shù)年P(guān)系

  更多相關(guān)文章： 賠償性違約金 懲罰性違約金 損害賠償

【摘要】：違約金與損害賠償之問的關(guān)系問題,當(dāng)前我國法律上并沒有相應(yīng)規(guī)則,在學(xué)說上也沒有定論,這導(dǎo)致了司法實踐中的混亂,針對違約金與損害賠償能否同時適用這一問題,不同的法院做出了完全不同的判決。深究產(chǎn)生爭議的原因,在于各方尚未對違約金形成準(zhǔn)確清晰的認(rèn)識,不同性質(zhì)的違約金與損害賠償?shù)年P(guān)系有所區(qū)別。本文分為兩個部分,第一部分著重討論違約金的性質(zhì),第二部分梳理不同性質(zhì)的違約金與損害賠償?shù)年P(guān)系。第一部分首先比較研究了兩大法系國家立法上違約金的性質(zhì)。違約金起源于羅馬法,法國和德國在發(fā)展的過程中進(jìn)一步豐富了違約金的內(nèi)涵,違約金具有懲罰性和賠償性的雙重性質(zhì),英美法系僅認(rèn)可違約金的補(bǔ)償性而不承認(rèn)懲罰性。但隨著懲罰性違約金在當(dāng)代英美合同法中擴(kuò)大適用的趨勢,兩大法系在違約金制度上表現(xiàn)出一種“趨同”的態(tài)勢。我國的違約金制度是對大陸法系違約金制度的承襲,《介同法》就違約金作了專門規(guī)定,一般認(rèn)為,《合同法》第114條第1款和第2款規(guī)定的是賠償性違約金,對第114條第3款規(guī)定的遲延履行下的違約金是否是懲罰性違約金則存在爭議。但從我國《合同法》起草中違約金相關(guān)條款的變化來看,我國《合同法》突出了違約金的補(bǔ)償性,但并沒有排斥懲罰性違約金,合同法奉行自愿原則,當(dāng)事人之問可以明確約定懲罰性違約金,只要此種條款不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,仍屬有效。文章第二部分是對違約金與損害賠償關(guān)系的探討。違約金與損害賠償?shù)靡騻鶆?wù)人違約而同時產(chǎn)生效力,不同性質(zhì)的違約金與損害賠償?shù)年P(guān)系不可一概而論,要結(jié)合考慮違約金的功能實現(xiàn)、當(dāng)事人約定違約金的目的等因素。對于懲罰性違約金而言,由于其主要的功能在十“懲罰”違約行為,屬于“私的制裁”,懲罰性違約金責(zé)任的成立不以存在實際的損失為要件,故在約定了懲罰性違約金的情況下,債務(wù)人除了支付違約金以外,其他因債務(wù)所應(yīng)付的一切責(zé)任都不受影響,當(dāng)事人當(dāng)然還可以就損失要求賠償,因此,懲罰性違約金與損害賠償可以同時適用。而在違約金僅具有補(bǔ)償性的情形下,一般認(rèn)為該違約金是對損害賠償?shù)念A(yù)定從禁止二重利得的角度出發(fā),不允許當(dāng)事人就損失另行要求賠償。但這種認(rèn)識過于僵化,實際上針對不同的違約形態(tài),違約金和損害賠償指向的利益不一定一致,在利益指向不一的情況下,也就不存在二次獲利的可能,此時債權(quán)人就可以同時主張違約金和損害賠償。賠償性違約金與損害賠償?shù)年P(guān)系相對于懲罰性違約金而言更為復(fù)雜,原因在于賠償性違約金預(yù)定的損害額與違約給債權(quán)人造成的損失未必相同,在不同的違約場合下會有不同的結(jié)果,需仔細(xì)判別。
【關(guān)鍵詞】：賠償性違約金 懲罰性違約金 損害賠償
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 中文摘要2-4
• Abstrad4-7
• 引言7-9
• 一、兩大法系違約金性質(zhì)的比較研究9-13
• (一) 大陸法系9-12
• (二) 英美法系12-13
• 二、我國合同法上違約金的性質(zhì)13-18
• (一) 實務(wù)界對違約金性質(zhì)的認(rèn)識13-14
• (二) 合同法起草中的“線索”14-18
• 三、懲罰性違約金與損害賠償18-22
• (一) 學(xué)說整理18-19
• (二) 懲罰性違約金與損害賠償可以并用19-22
• 四、賠償性違約金與損害賠償22-28
• (一) 賠償性違約金與損害賠償能否并用的判斷標(biāo)準(zhǔn)22-23
• (二) 二者指向利益一致的場合23-26
• (三) 二者指向利益不一致的場合26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31-32

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 沈金鋒;奚海清;;合同違約金與損害賠償金適用問題淺析[J];法制與社會;2012年35期

2 韓世遠(yuǎn);違約金的理論問題——以合同法第114條為中心的解釋論[J];法學(xué)研究;2003年04期

，

本文編號：785793