可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的反思與重構(gòu)
發(fā)布時(shí)間:2017-08-29 00:29
本文關(guān)鍵詞:可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則的反思與重構(gòu)
更多相關(guān)文章: 違約損害賠償 可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則 可得利益賠償
【摘要】:損害賠償責(zé)任的認(rèn)定一直是合同法中的重點(diǎn)問(wèn)題,在責(zé)任認(rèn)定的眾多原則中可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則舉足輕重,無(wú)論是大陸法系還是英美法系都在合理限制損害賠償范圍中是頻繁適用該原則。顧名思義,該原則的內(nèi)涵在于損害賠償責(zé)任限制在可預(yù)期的范圍之內(nèi),這種設(shè)定不僅保護(hù)了受害人利益,同時(shí)合理分配了損害風(fēng)險(xiǎn),在法學(xué)理論研究中尤其是司法實(shí)踐領(lǐng)域都具有廣泛的指導(dǎo)意義。在立法中我國(guó)同樣承認(rèn)了可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則,但在司法實(shí)踐過(guò)程中困難重重,效果差強(qiáng)人意,這種現(xiàn)狀有違該原則設(shè)立的初衷,不利于雙方利益風(fēng)險(xiǎn)的合理分配,進(jìn)而阻礙了市場(chǎng)交易公平效率的展開(kāi)。反思我國(guó)可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則司法適用中的不足,完善該規(guī)則十分必要。
【作者單位】: 華南理工大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 違約損害賠償 可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則 可得利益賠償
【分類號(hào)】:D923.6
【正文快照】: 一、可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則司法適用現(xiàn)狀及問(wèn)題可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則體現(xiàn)在我國(guó)《合同法》第113條當(dāng)中,該規(guī)則的確立對(duì)于保障交易安全,維護(hù)市場(chǎng)公平秩序具有積極意義。由于規(guī)則本身的性質(zhì),雖然給法官賦予了一定的自由裁量權(quán),但是標(biāo)準(zhǔn)模糊、無(wú)法量化等缺陷同樣給司法適用造成重重障礙。正是由于,
本文編號(hào):750372
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/750372.html
最近更新
教材專著