略論無效法律行為的被撤銷問題——基于通謀虛偽行為與債權(quán)人撤銷權(quán)的交叉關(guān)系
本文關(guān)鍵詞:略論無效法律行為的被撤銷問題——基于通謀虛偽行為與債權(quán)人撤銷權(quán)的交叉關(guān)系
更多相關(guān)文章: 合同法 債權(quán)人撤銷權(quán) 無效法律行為 通謀虛偽行為
【摘要】:可撤銷法律行為被撤銷前有效,而無效法律行為自始無效,故無效法律行為的被撤銷存在邏輯矛盾。按照我國《合同法》的規(guī)定,通謀虛偽行為與債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件存在交叉,無效法律行為之被撤銷在法律層面是完全可能的。為保護市場交易中債權(quán)人信賴利益之周全,舍棄法律邏輯上之完美是應(yīng)該和值得的。
【作者單位】: 煙臺大學法學院;
【關(guān)鍵詞】: 合同法 債權(quán)人撤銷權(quán) 無效法律行為 通謀虛偽行為
【分類號】:D923.6
【正文快照】:
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張川華;無效法律行為轉(zhuǎn)換探析——兼評《中華人民共和國民法(草案)》第67條[J];河北法學;2004年08期
2 陳歷幸;;論無效法律行為的補正和轉(zhuǎn)換[J];政治與法律;2006年06期
3 胡金輝;;無效法律行為及其救濟[J];法制與社會;2006年20期
4 劉明全;周煜;;無效法律行為的撤銷問題研究[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年06期
5 宋炳庸;試論無效法律行為用語的科學性[J];延邊大學學報(哲學社會科學版);1994年01期
6 董迎雪;;無效法律行為效力轉(zhuǎn)換制度研究及借鑒[J];法學雜志;2014年02期
7 吳光明;;無效法律行為之探討——海峽兩岸相關(guān)概念之比較[J];河南財經(jīng)政法大學學報;2013年06期
8 宋炳庸;無效法律行為用語不可屏棄[J];法學研究;1994年03期
9 魯春雅;;論法律行為補正制度的建構(gòu)[J];清華法學;2011年04期
10 宋炳庸;法律行為辯證規(guī)律試探──對1985年全國民法會議決定的反思[J];延邊大學學報(哲學社會科學版);1996年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李曉燕;撤銷法律行為 還是無效法律行為[N];經(jīng)理日報;2007年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 黃忠;無效法律行為制度研究[D];西南政法大學;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 張曉華;無效法律行為轉(zhuǎn)換制度研究[D];西南政法大學;2009年
2 李娟;無效法律行為轉(zhuǎn)換制度研究[D];中國政法大學;2010年
3 陳金龍;無效法律行為的轉(zhuǎn)換制度研究[D];煙臺大學;2011年
4 馮凱;無效法律行為轉(zhuǎn)換之探究[D];東北財經(jīng)大學;2016年
5 鄭詩緣;無效法律行為的效力轉(zhuǎn)換制度研究[D];海南大學;2016年
6 羅潤;無效法律行為轉(zhuǎn)換制度研究[D];西南政法大學;2012年
7 盧雪華;無效法律行為轉(zhuǎn)換之研究[D];華東政法學院;2005年
8 潘箏;論無效法律行為的轉(zhuǎn)換[D];廈門大學;2006年
9 李逸豪;論不法原因給付的返還規(guī)則[D];西南政法大學;2012年
,本文編號:680737
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/680737.html