本文關鍵詞：論自始履行不能

  更多相關文章： 自始 履行不能 主觀 客觀

【摘要】：履行不能分類有很多種,其中自始履行不能因多種原因還未有定論。自始主觀履行不能和自始客觀履行不能的分類可以進行學理探討,同時還有德國民法典的相關規(guī)定可以對此理論進行修正理解,我國的《合同法》及《民法通則》對此無具體規(guī)定,本文試在現(xiàn)行法范圍內對自始主觀履行不能和自始客觀履行不能對合同效力的影響進行初步分析。傳統(tǒng)大陸民法和當代合同法對此的立場有所不同,但我國合同法吸收了當代合同法最新成果,故不存在修正的緊迫性
【作者單位】： 重慶師范大學;
【關鍵詞】： 自始 履行不能 主觀 客觀
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、關于自始履行不能的相關理論(一)履行不能相關理論履行不能,是指作為債的客體的給付不可能實現(xiàn)的狀態(tài)。它與不完全履行、履行遲延共同構成合同履行的障礙。按照一般的社會觀念和交易情況,不可期待債務人實現(xiàn)債務履行的,即可謂履行不能。按照我國《合同法》第110條的規(guī)定,

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 徐衛(wèi);;羅馬遺產信托及其法學思考與啟示[J];安徽大學法律評論;2005年01期

2 王光銳;張書俊;;對于清政府簽訂租期99年租借條約的兩點思考[J];安徽文學(下半月);2009年07期

3 徐國棟;;權利能力制度的理想與現(xiàn)實——人法的英特納雄耐爾之路[J];北方法學;2007年02期

4 宋志國;陳泰和;;兩大法系對知識產權制度的影響及其啟示[J];比較法研究;2006年04期

5 波洛克;張小平;;比較法學的歷史[J];比較法研究;2011年05期

6 汪洋;;羅馬共和國李其尼·塞斯蒂亞法研究——公元前4-3世紀羅馬公地利用模式諸類型[J];比較法研究;2012年03期

7 李文勝;馬金廣;;羅馬共和晚期刑事訴訟模式探微——以西塞羅為克魯恩求斯辯護為中心[J];濱州學院學報;2010年02期

8 鐘建華;;羅馬法所有權觀念與一物一權[J];重慶與世界;2010年11期

9 李中華;;請求權基礎的本質研究——一種基于德國學說史的考察[J];研究生法學;2011年01期

10 巢志雄;;“訴”論[J];當代法學;2011年03期

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

2 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎[D];華東政法大學;2010年

3 陳曉敏;大陸法系所有權模式的歷史變遷[D];吉林大學;2011年

4 鐘淑健;民事抗辯權及其基本規(guī)則研究[D];山東大學;2011年

5 劉言浩;不當得利法的形成與展開[D];復旦大學;2011年

6 于林洋;廣告薦證的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學;2011年

7 謝慧;法源視野中的合同研究[D];山東大學;2011年

8 趙廉慧;財產權的概念[D];中國政法大學;2003年

9 王寶蒞;斷了線的等價交換？！——合同的倫理分析[D];中國政法大學;2003年

10 陳可風;羅馬共和時期的國家制度[D];東北師范大學;2004年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 王佳俊;重復保險制度研究[D];華東政法大學;2010年

2 王亮;中國（大陸）居住權相關問題的再思考[D];華東政法大學;2010年

3 曹宇;論交強險訴訟中保險人的抗辯[D];大連海事大學;2010年

4 潘軼;業(yè)主抗辯權[D];武漢理工大學;2010年

5 王暢;夫妻財產制類型成因分析及其對我國當前立法的啟示[D];吉林大學;2011年

6 姜衛(wèi)東;論破產撤銷權制度[D];吉林大學;2011年

7 袁小麗;刑法立法解釋研究[D];中國政法大學;2011年

8 許坤霖;醉酒駕駛的刑法維度[D];中國政法大學;2011年

9 賈桂英;論債權人撤銷權的性質[D];中國政法大學;2011年

10 王艷紅;一事不再理原則中“一事”之界定標準[D];中國政法大學;2011年

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王會榮;;共同危險行為構成要件爭議之分析[J];法制與社會;2009年23期

2 柳春光;;淺析共同危險行為的構成要件[J];學理論;2011年05期

3 苗永干;張慧雅;;物權法上善意取得制度構成要件之嬗變——《物權法》第106條和草案第六稿第111條之深度對比分析[J];貴州社會科學;2009年11期

4 胡俠;侵權行為主客觀歸責原則的適用[J];西昌師范高等�？茖W校學報;2003年01期

5 阿兵;;維權的立場[J];安家;2004年08期

6 張繼青;;損害賠償的新視角[J];南都學壇;2006年05期

7 李祖坤;;自始履行不能與合同效力的關系新探[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年01期

8 毛麗麗;莫明秋;;論死亡賠償金的計算[J];金卡工程(經濟與法);2010年07期

9 隋彭生;;論占有之本權[J];中國檢察官;2011年11期

10 馮清源;論履行不能[J];西南政法大學學報;2003年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 楊延昭;邵興全;;從“入庫規(guī)則”到優(yōu)先權規(guī)則的轉化:一個公共選擇的視角[A];2005中國制度經濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

2 邵興全;劉為民;;從“入庫規(guī)則”到優(yōu)先權規(guī)則的轉化:一個公共選擇的視角[A];2007年全國法經濟學論壇論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 王偉民;“非典”：不可抗力的警示[N];中國房地產報;2003年

2 趙建明 鄧月;違約責任形式繼續(xù)履行的適用條件[N];江蘇經濟報;2004年

3 中國人民大學法學院教授、博士生導師 葉 林;非典疫情下的免責事由[N];人民法院報;2003年

4 裴霞;譚某土地承包合同糾紛案[N];盤錦日報;2010年

5 中國人民大學法學院97級民商法碩士生 程建樂;試論證券信息公開文件不實表示民事責任之當事人范圍及主觀歸責[N];中國證券報;2000年

6 孫麗 單位：大慶市中級人民法院;論默示預期違約的幾個問題[N];法制日報;2001年

7 薛文成（清華大學法學院博士研究生）;論確定違反強行法的合同效力[N];人民法院報;2001年

8 浙江省鄞縣法院 毛堅兒;動產定作物所有權歸屬之澄明[N];人民法院報;2001年

9 周秀蘭;淺議合同繼續(xù)履行之例外[N];江蘇法制報;2010年

10 王健;房產新政的出臺屬不可抗力還是情勢變更[N];江蘇經濟報;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 王麗穎;履行不能研究[D];吉林大學;2010年

2 王瓊娟;履行不能研究[D];中國政法大學;2010年

3 曹靜;論履行不能的合同效力問題[D];大連海事大學;2011年

4 謝義克;履行不能制度研究[D];西南政法大學;2011年

5 王新奎;預期違約制度研究[D];南昌大學;2005年

6 王士鋒;論無權處分[D];鄭州大學;2003年

7 王紅霞;合同期待權保護問題研究[D];東北財經大學;2003年

8 谷博;合同期前利益保護研究[D];四川大學;2005年

9 王瀟;履行不能研究[D];吉林大學;2006年

10 尹軍;論期前違約[D];南昌大學;2008年

，

本文編號：677294