本文關(guān)鍵詞：我國(guó)違約精神損害賠償責(zé)任制度的構(gòu)建——以《合同法》第113條解釋論為中心

  更多相關(guān)文章： 違約精神損害 精神損害賠償 一般規(guī)則 限制

【摘要】：英美法系和大陸法系國(guó)家均不同程度地對(duì)違約導(dǎo)致的精神損害給予賠償,英美法系國(guó)家對(duì)違反特殊類型的合同導(dǎo)致的精神損害給予賠償,但該規(guī)則隨著社會(huì)生活的變遷逐漸顯得蒼白無力,法國(guó)法確定了違約精神損害賠償?shù)囊话阋?guī)則。在全球化程度日益增強(qiáng)的今天,我國(guó)應(yīng)該結(jié)合立法和司法實(shí)踐的實(shí)際情況,比較借鑒它國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),通過對(duì)《合同法》第113條的擴(kuò)張性法律解釋,確立我國(guó)違約精神損害賠償一般規(guī)則的構(gòu)成要件,同時(shí)對(duì)其賠償范圍進(jìn)行限制,使受約人和違約人的風(fēng)險(xiǎn)和利益分配達(dá)到均衡。
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 違約精神損害 精神損害賠償 一般規(guī)則 限制
【分類號(hào)】：D923.6
【正文快照】： 一、問題的緣起《侵權(quán)責(zé)任法》第22條規(guī)定侵害人身權(quán)益引起的精神損害賠償問題,這是第一次在我國(guó)基本法律中明確規(guī)定精神損害賠償。該條款盡管存在值得商榷的地方,但也算是為侵權(quán)精神損害賠償正名,而違約引起的精神損害賠償無論是在我國(guó)理論界還是實(shí)務(wù)界均未受到應(yīng)有的重視。

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李永軍;非財(cái)產(chǎn)性損害的契約性救濟(jì)及其正當(dāng)性——違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的二元制體系下的邊際案例救濟(jì)[J];比較法研究;2003年06期

2 韓赤風(fēng);;論精神損害賠償?shù)倪m用及其排除——以中德法律及司法實(shí)踐為視角[J];法學(xué);2006年10期

3 毛瑞兆;論合同法中的可預(yù)見規(guī)則[J];中國(guó)法學(xué);2003年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡小紅;論私法的強(qiáng)行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 胡瑾;我國(guó)精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

4 戚枝淬;合同解除的溯及力和法律后果[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 孔東菊;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

6 李青,翁焱;第三人侵害債權(quán)的國(guó)際比較及具體形態(tài)研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

7 徐志紅;郝守則;;房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)法律適用之研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 宋漢林;略論精神損害賠償?shù)倪m用范圍[J];安陽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

9 張安毅,鄭志軍;信賴?yán)婕捌浔Ｗo(hù)價(jià)值分析[J];安陽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

10 李騰宇;論締約過失責(zé)任法律制度[J];安陽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃振中;美國(guó)證券法上的民事責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

2 邢穎;禁止證券欺詐法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 楊漢平;政府采購法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

5 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

6 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

7 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

8 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

9 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

10 李曉龍;大型機(jī)電工程項(xiàng)目索賠研究[D];西南交通大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龍新華;小額電子資金劃撥中的消費(fèi)者保護(hù)——英美法的借鑒與中國(guó)相關(guān)法制的完善[D];暨南大學(xué);2000年

2 柯敏;違約責(zé)任歸責(zé)原則之比較[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 李斌;有關(guān)合同法中顯失公平規(guī)則的探討[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

4 申建平;物權(quán)變動(dòng)初探[D];黑龍江大學(xué);2001年

5 何應(yīng)偉;信用證欺詐犯罪研究[D];華中師范大學(xué);2001年

6 江麗娜;產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];華中師范大學(xué);2001年

7 陳智俐;權(quán)利質(zhì)權(quán)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

8 廉曉春;不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的構(gòu)成及抗辯[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

9 傅立英;論票據(jù)無因性[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

10 顧偉;債權(quán)人代位權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱路線;違約責(zé)任可否適用精神損害賠償探析[J];法律適用;2002年03期

2 張新寶;高燕竹;;英美法上“精神打擊”損害賠償制度及其借鑒[J];法商研究;2007年05期

3 王斌;合理預(yù)見規(guī)則適用之研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年04期

4 關(guān)今華;中國(guó)精神損害賠償制度的理論基礎(chǔ)和適用法律重讀——兼評(píng)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

，

本文編號(hào)：676703