發(fā)布時間：2017-07-17 00:16

  本文關(guān)鍵詞：指向明確性需求與法條概括性規(guī)定的矛盾——情勢變更原則綜述

  更多相關(guān)文章： 情勢變更 合同法 公平 文獻(xiàn)綜述

【摘要】：2009年5月6日最高人民法院出臺《關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋二》(以下簡稱:《合同法解釋二》),其中第26條確立了情勢變更原則,但無論是在理論界還是在實務(wù)界仍存在較大爭議,其核心就是情勢變更適用的標(biāo)準(zhǔn)不明確、不具體,應(yīng)通過認(rèn)定專業(yè)化及標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)化來實現(xiàn)情勢變更原則的準(zhǔn)確適用。
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 情勢變更 合同法 公平 文獻(xiàn)綜述
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 我國早在1992年3月6日最高人民法院《關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛案適用法律問題的函》的批復(fù)中,就已經(jīng)涉及了情勢變更的適用,但出于種種考慮,直到2009年5月6日最高人民法院出臺的《合同法解釋二》第26條中才明確規(guī)定

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王德山;;論情勢變更制度的適用要件[J];法學(xué)雜志;2008年01期

2 馬俊駒;我國債法中情勢變更原則的確立[J];法學(xué)評論;1994年06期

3 韓強(qiáng);;情勢變更原則的類型化研究[J];法學(xué)研究;2010年04期

4 卡斯騰·海爾斯特爾;許德風(fēng);;情事變更原則研究[J];中外法學(xué);2004年04期

5 胡啟忠;情勢變更案件處理的路徑與策略[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡瑾;我國精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2002年05期

2 金波;淺析表見代理的代理權(quán)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年01期

3 金鑫;;人格權(quán)與公共安全的沖突——廈航黑名單案件引發(fā)的思考[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2010年01期

4 王p，

本文編號：551176