本文關(guān)鍵詞：比較法視角下的產(chǎn)品責(zé)任法基礎(chǔ)問題

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)品責(zé)任 嚴(yán)格責(zé)任 正當(dāng)性 過錯(cuò)責(zé)任 舉證責(zé)任倒置

【摘要】：不同法律體系對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的解決方式顯示出某種程度上的相似性,但尚缺乏對(duì)建立符合正義原則的產(chǎn)品責(zé)任制度這一根本性問題的深入探討。產(chǎn)品責(zé)任涉及合同法與侵權(quán)法之間的互動(dòng),各國采用了不同的處理模式。從引入嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任的原因和嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任的正當(dāng)性兩個(gè)方面分析,產(chǎn)品責(zé)任的嚴(yán)格性仍顯示出不合理之處,而且將無辜旁觀者納入被保護(hù)人的范疇缺乏依據(jù)。提供服務(wù)的企業(yè)和不動(dòng)產(chǎn)的設(shè)計(jì)者、建造者不需要承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,產(chǎn)生了法律制度上的不協(xié)調(diào)。由于社會(huì)保障制度提供了廣泛的賠償保障,嚴(yán)格責(zé)任存在的必要性也受到了挑戰(zhàn)。建議由生產(chǎn)者承擔(dān)與企業(yè)責(zé)任規(guī)則類似的過錯(cuò)責(zé)任,并適用舉證責(zé)任倒置。
【作者單位】： 維也納大學(xué)法學(xué)院;歐洲侵權(quán)法和保險(xiǎn)法研究中心;世界侵權(quán)法學(xué)會(huì);四川大學(xué)法學(xué)院;中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心侵權(quán)法研究所;
【關(guān)鍵詞】： 產(chǎn)品責(zé)任 嚴(yán)格責(zé)任 正當(dāng)性 過錯(cuò)責(zé)任 舉證責(zé)任倒置
【基金】：國家社科基金青年項(xiàng)目“我國侵權(quán)法上公平責(zé)任適用研究”,項(xiàng)目編號(hào):11CFX037 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目基金“侵權(quán)責(zé)任法的若干疑難問題研究”,項(xiàng)目編號(hào):12JJD820015
【分類號(hào)】：D913.8
【正文快照】： 一、一般性評(píng)論在比較的基礎(chǔ)上討論“產(chǎn)品責(zé)任”,為法律人士提供了一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)去了解大量的其他法律體系、法律文化方面的差別和差異較大的法律思維習(xí)慣方式。這樣做,能夠使他們更好地了解彼此。它的作用是比較法上的法律人士也將能夠認(rèn)可個(gè)體法律系統(tǒng)的共有基礎(chǔ)和不均勻性

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王喜平;王明輝;;銷售者產(chǎn)品責(zé)任范式之探討——美國法相關(guān)理論與實(shí)踐對(duì)我國的啟示[J];理論月刊;2010年11期

2 高君智;嚴(yán)格責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任之比較研究——兼論我國侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則[J];甘肅高師學(xué)報(bào);2004年06期

3 胡艷香;;嚴(yán)格責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任之關(guān)系論[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年02期

4 杜蓓蕾;論我國合同法嚴(yán)格責(zé)任原則的合理性[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

5 張曉靜;;產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

6 周新軍;;產(chǎn)品責(zé)任因果關(guān)系與過錯(cuò)的辯證思考[J];理論月刊;2007年08期

7 李煒;略論我國合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

8 李愛榮;;從比較法的角度看我國的產(chǎn)品責(zé)任制度[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);1997年01期

9 肖燕;違約歸責(zé)原則比較研究[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

10 丁利明;;關(guān)于將商業(yè)軟件列入產(chǎn)品責(zé)任客體范圍的法律思考[J];大連民族學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳曉露;史晉川;;侵權(quán)法框架下的最優(yōu)產(chǎn)品責(zé)任制度[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

2 陶娟;;缺陷產(chǎn)品召回制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 舒e，

本文編號(hào)：531990