我國(guó)無(wú)效勞動(dòng)合同制度的歷史考察與理論辨析——與王碩博士商榷
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)無(wú)效勞動(dòng)合同制度的歷史考察與理論辨析——與王碩博士商榷
更多相關(guān)文章: 勞動(dòng)合同 無(wú)效勞動(dòng)合同 絕對(duì)無(wú)效 相對(duì)無(wú)效 關(guān)系性契約
【摘要】:我國(guó)勞動(dòng)法學(xué)界對(duì)無(wú)效勞動(dòng)合同的討論是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,大致存在絕對(duì)無(wú)效說(shuō)、引入相對(duì)無(wú)效說(shuō)與關(guān)系性契約說(shuō)三種學(xué)說(shuō),并不存在王碩博士在《勞動(dòng)合同無(wú)效解除制度的理論反思》一文中所說(shuō)的"無(wú)效合同解除說(shuō)"(載《北方法學(xué)》2015年第2期)。三種學(xué)說(shuō)不僅存在著學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,還與《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》兩次立法活動(dòng)產(chǎn)生互動(dòng)。在勞動(dòng)合同效力需要彈性化且勞動(dòng)合同不應(yīng)適用自始無(wú)效的認(rèn)識(shí)之上,《勞動(dòng)合同法》與勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋均未對(duì)已經(jīng)存在的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系采取可撤銷的處理方式,王碩博士認(rèn)為這樣的制度安排存在結(jié)構(gòu)性的疏漏,但其實(shí)這樣的制度選擇具有邏輯與現(xiàn)實(shí)上的必然性。
【作者單位】: 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 勞動(dòng)合同 無(wú)效勞動(dòng)合同 絕對(duì)無(wú)效 相對(duì)無(wú)效 關(guān)系性契約
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目《集體勞動(dòng)爭(zhēng)議處理和應(yīng)對(duì)的法律機(jī)制研究》(14AZD048)階段性成果
【分類號(hào)】:D922.5
【正文快照】: (華東政法大學(xué),上海200042)一、問(wèn)題的提出《北方法學(xué)》2015年第2期刊載了王碩博士的《勞動(dòng)合同無(wú)效解除制度的理論反思》一文(以下簡(jiǎn)稱“王文”),王文認(rèn)為我國(guó)勞動(dòng)合同效力制度一直采取“有效——無(wú)效的二元制立法模式”,不僅過(guò)于僵化,而且《勞動(dòng)合同法》通過(guò)“以有效成立的
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 王全興;黃昆;;勞動(dòng)合同效力制度的突破和疑點(diǎn)解析[J];法學(xué)論壇;2008年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 黃忠;;現(xiàn)代合同拘束力正當(dāng)化理論研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期
2 錢玉林;;內(nèi)田貴與吉爾莫的對(duì)話——解讀《契約的再生》[J];北大法律評(píng)論;2002年00期
3 許建宇;;“用工”法律問(wèn)題初探[J];北方法學(xué);2009年03期
4 杜辛欣;;論職業(yè)體育“雙結(jié)盟”法律關(guān)系——析馬健訴上海東方籃球俱樂(lè)部案[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期
5 李艷秋;;美國(guó)商事習(xí)慣法法源地位及其立法方式研究——以美國(guó)《統(tǒng)一商法典》和《特拉華州公司法》為主要分析范例[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期
6 時(shí)秋;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的新勞動(dòng)合同法探析[J];才智;2009年22期
7 楊萬(wàn)輝;;《勞動(dòng)合同法》利益導(dǎo)向的定位與重塑[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年02期
8 張豪;汪淵智;;論法律行為效力的根源[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年12期
9 齊愛(ài)華;;試析我國(guó)勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金制度的不足及完善[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
10 雷桂森;試論我國(guó)應(yīng)確立違約精神損害賠償制度——對(duì)我國(guó)責(zé)任競(jìng)合下精神損害救濟(jì)方式的反思[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李祖坤;合同無(wú)效的司法處理[D];吉林大學(xué);2011年
2 李a,
本文編號(hào):525861
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/525861.html