本文關(guān)鍵詞：論合同法定解除權(quán)的行使

  更多相關(guān)文章： 合同解除 法定解除權(quán) 權(quán)利行使 異議

【摘要】：合同解除不僅導(dǎo)致當(dāng)事人不能實(shí)現(xiàn)其訂立合同時(shí)的利益預(yù)期,而且在當(dāng)事人之間發(fā)生權(quán)利義務(wù)和責(zé)任的重新分配,對(duì)當(dāng)事人影響巨大。因此,在法律上合理地設(shè)置合同一方當(dāng)事人的解除權(quán)的行使規(guī)則及對(duì)方當(dāng)事人的異議權(quán)行使規(guī)則,對(duì)于平衡合同雙方當(dāng)事人的利益,維護(hù)交易秩序,防止權(quán)利濫用都是十分必要的。本文第一部分以合同法定解除權(quán)的一般問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),論述了法定解除權(quán)的涵義、特征、法律屬性與價(jià)值功能。合同法定解除權(quán)是指在合同成立生效后,沒(méi)有履行或沒(méi)有履行完畢以前,當(dāng)事人一方基于法律規(guī)定所享有的,可使合同效力歸于消滅的權(quán)利。法定解除權(quán)的特征主要表現(xiàn)在:法定解除權(quán)的產(chǎn)生需滿(mǎn)足一定條件;法定解除權(quán)并不直接導(dǎo)致合同解除的法律后果;法定解除權(quán)的行使或消滅具有不可分性;法定解除權(quán)一般不得附條件或期限;法定解除權(quán)可由當(dāng)事人選擇行使;法定解除權(quán)一經(jīng)行使不可撤銷(xiāo);法定解除權(quán)行使的效力是使合同關(guān)系歸于消滅。合同法定解除權(quán)具有形成權(quán)、救濟(jì)權(quán)、專(zhuān)屬權(quán)的法律屬性;其價(jià)值功能體現(xiàn)在兩方面:一是平衡雙方利益、實(shí)現(xiàn)公平正義;二是鼓勵(lì)市場(chǎng)交易、提高經(jīng)濟(jì)效率。第二部分探討合同法定解除權(quán)行使的主客觀(guān)情形以及權(quán)利行使的主體。法定解除權(quán)行使的客觀(guān)情形包括不可抗力、情勢(shì)變更及意外事件。意外事件是指非因當(dāng)事人的故意或過(guò)失而偶然發(fā)生的事故。意外事件不能完全被不可抗力所包含,建議立法將因意外事件致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)作為法定解除權(quán)的行使條件加以規(guī)定。法定解除權(quán)行使的主觀(guān)情形則指?jìng)鶆?wù)人構(gòu)成根本違約之情形。違約解除中守約方行使法定解除權(quán)須具備兩個(gè)條件:一是對(duì)方當(dāng)事人有違約行為;二是違約行為必須致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)�？陀^(guān)情形下任何一方當(dāng)事人均得行使解除權(quán);于主觀(guān)情形下,法定解除權(quán)的行使主體原則上屬守約方,但違約方在符合《合同法》第110條規(guī)定的情形下亦可享有解除權(quán)。因出現(xiàn)《合同法》第110條規(guī)定的情形時(shí),債務(wù)人即使不繼續(xù)履行非金錢(qián)債務(wù),對(duì)方也無(wú)權(quán)要求強(qiáng)制履行。此時(shí),雙方當(dāng)事人的合同目的均無(wú)法實(shí)現(xiàn),解除合同成為必然,于此情形下,若賦予雙方當(dāng)事人法定解除權(quán),有利于盡快結(jié)束合同的不確定狀態(tài),回復(fù)交易自由。第三部分重點(diǎn)研究合同法定解除權(quán)行使的程序,包括行使方式與期限。法定解除權(quán)行使的方式包括通知解除與訴訟或仲裁解除兩種形式。承認(rèn)當(dāng)事人以訴訟或仲裁方式解除合同的理由在于:其一,《合同法》第96條雖表述為“應(yīng)當(dāng)”通知,但其本質(zhì)上仍屬任意性規(guī)范。其二,通知解除作為私力救濟(jì)無(wú)排除訴訟解除公力救濟(jì)之效力,合同法不能為訴訟法設(shè)定某一項(xiàng)前置程序。其三,形成權(quán)的效力問(wèn)題是法院審查請(qǐng)求權(quán)糾紛的前置性問(wèn)題,否認(rèn)當(dāng)事人通過(guò)訴訟方式解除合同,將導(dǎo)致當(dāng)事人的給付請(qǐng)求權(quán)失去裁判的基礎(chǔ)。其四,當(dāng)事人通過(guò)訴訟或仲裁方式行使法定解除權(quán),可視為當(dāng)事人請(qǐng)求具有強(qiáng)制力的法院或仲裁機(jī)構(gòu)代為傳達(dá)其解除合同意思表示的一種方式。當(dāng)事人選擇以訴訟或仲裁方式解除合同的,合同自起訴狀副本或仲裁申請(qǐng)書(shū)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)解除。在合同法定解除權(quán)行使的期限上,若當(dāng)事人已約定解除權(quán)行使期限,則尊重當(dāng)事人之間的意思自治。在當(dāng)事人未約定解除權(quán)行使期限的情形下,相對(duì)人催告后的解除權(quán)行使期限以準(zhǔn)用《商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》“三個(gè)月”期限為原則,同時(shí)建議立法賦予相對(duì)人催告時(shí)指定行使期限之權(quán)利,若相對(duì)人指定的權(quán)利行使期限長(zhǎng)于法定的“三個(gè)月”除斥期間,則該指定的權(quán)利行使期限較之于法定期限優(yōu)先適用;若相對(duì)人所指定的解除權(quán)行使期限不足“三個(gè)月”的,則視為相對(duì)人未指定,解除權(quán)的行使期限仍然準(zhǔn)用司法解釋規(guī)定的“三個(gè)月”法定期限;相對(duì)人未催告時(shí),解除權(quán)的行使期限準(zhǔn)用《商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》“一年”期限之規(guī)定。第四部分則以合同相對(duì)人介入為視角探究其對(duì)合同解除的異議問(wèn)題。具體包括四個(gè)方面的內(nèi)容:1.異議權(quán)在權(quán)利屬性上當(dāng)為形成抗辯權(quán)。形成抗辯權(quán)是指法律賦予形成權(quán)的關(guān)系人有權(quán)通過(guò)行使自己的形成權(quán)來(lái)抗辯對(duì)方的形成權(quán),形成抗辯權(quán)屬形成權(quán)的一種特殊類(lèi)型,具有阻卻或消滅解除權(quán)對(duì)其直接發(fā)生作用的法律效力。一方面,異議權(quán)本質(zhì)上屬形成權(quán),具有形成權(quán)的法律屬性。另一方面,異議權(quán)是針對(duì)解除權(quán)這一形成權(quán)提出的,與形成抗辯權(quán)一樣具有阻卻或消滅解除權(quán)對(duì)其直接發(fā)生作用的法律效力。2.在異議權(quán)行使期限上,《合同法司法解釋二》第24條以“三個(gè)月”法定異議期來(lái)規(guī)制相對(duì)人的異議行為實(shí)質(zhì)上是對(duì)法定解除中公平與效率價(jià)值沖突進(jìn)行衡平與優(yōu)先選擇的產(chǎn)物。建議立法將法定的異議期延長(zhǎng)至一年,以避免相對(duì)人因起訴時(shí)間緊迫抑或準(zhǔn)備不充分而由此承擔(dān)合同解除的不利后果。一年異議期間從合同解除的通知到達(dá)相對(duì)人之日起開(kāi)始計(jì)算,相對(duì)人逾期提出異議的,合同則無(wú)爭(zhēng)議解除,以達(dá)到維護(hù)交易安全、提高交易效率的目的。3.相對(duì)人之異議應(yīng)以訴訟或仲裁方式提出,相對(duì)人直接向解除權(quán)人表示異議的,不阻卻合同解除的效力,以避免合同效力陷入反復(fù)無(wú)常的狀態(tài),但解除權(quán)人表示同意的除外。4.相對(duì)人向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出異議后至相關(guān)判決或裁決作出之前,合同解除行為效力待定,其目的在于避免因裁判機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除無(wú)效后又將解除后的法律關(guān)系恢復(fù)為先前合同有效的狀態(tài),從而節(jié)約司法成本,維護(hù)司法裁判的權(quán)威。若經(jīng)審查確定相對(duì)人異議成立,則合同自始有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;若異議不成立,合同解除的效力則溯及至解除合同意思表示到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人之時(shí)。
【關(guān)鍵詞】：合同解除 法定解除權(quán) 權(quán)利行使 異議
【學(xué)位授予單位】：江西理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 引言12-13
• 第一章 合同法定解除權(quán)的一般問(wèn)題13-20
• 一、合同法定解除權(quán)的涵義與特征13-15
• （一）合同法定解除權(quán)的涵義13
• （二）合同法定解除權(quán)的特征13-15
• 二、合同法定解除權(quán)的法律屬性15-17
• （一）法定解除權(quán)為形成權(quán)16
• （二）法定解除權(quán)為救濟(jì)權(quán)16-17
• （三）法定解除權(quán)為專(zhuān)屬權(quán)17
• 三、合同法定解除權(quán)的價(jià)值功能17-20
• （一）平衡雙方利益與實(shí)現(xiàn)公平正義18-19
• （二）鼓勵(lì)市場(chǎng)交易與提高經(jīng)濟(jì)效率19-20
• 第二章 合同法定解除權(quán)行使的情形及主體20-26
• 一、合同法定解除權(quán)行使的情形20-23
• （一）法定解除權(quán)行使的客觀(guān)情形20-22
• （二）法定解除權(quán)行使的主觀(guān)情形22-23
• 二、合同法定解除權(quán)行使的主體23-26
• （一）客觀(guān)情形下法定解除權(quán)的行使主體23-24
• （二）主觀(guān)情形下法定解除權(quán)的行使主體24-26
• 第三章 合同法定解除權(quán)的行使程序26-38
• 一、合同法定解除權(quán)的行使方式26-32
• （一）通知方式26-29
• （二）訴訟及仲裁方式29-32
• 二、合同法定解除權(quán)的行使期限32-38
• （一）法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的行使期限32-34
• （二）法無(wú)規(guī)定且當(dāng)事人未約定時(shí)的行使期限34-38
• 第四章 相對(duì)人對(duì)合同解除的異議38-47
• 一、異議權(quán)的性質(zhì)38-41
• 二、異議權(quán)行使的期限41-45
• （一）當(dāng)事人約定的異議期限41
• （二）當(dāng)事人未約定時(shí)的異議期限41-45
• 三、異議權(quán)行使的方式與效力45-47
• （一）異議權(quán)行使的方式45-46
• （二）異議權(quán)行使的效力46-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 致謝50-51
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 彭慶偉;淺論合同法定解除權(quán)的行使[J];法學(xué)評(píng)論;2000年06期

2 陸青;;論解除效果的意思自治[J];西部法學(xué)評(píng)論;2012年06期

3 崔建遠(yuǎn);;合同解除探微[J];江淮論壇;2011年06期

4 張諾諾;;合同解除的價(jià)值目標(biāo)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

5 陳幫鋒;;論意外事故與不可抗力的趨同——從優(yōu)士丁尼法到現(xiàn)代民法[J];清華法學(xué);2010年04期

6 李曉艷;;合同解除權(quán)行使的若干爭(zhēng)議問(wèn)題[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 賀劍;;合同解除異議制度研究[J];中外法學(xué);2013年03期

，

本文編號(hào)：516487