發(fā)布時間：2017-07-03 10:24

  本文關(guān)鍵詞：快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)研究

  更多相關(guān)文章： 快遞服務(wù) 承運人 安全保障義務(wù)

【摘要】：近幾年,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,產(chǎn)生了許多社會安全問題,對人們的人身和財產(chǎn)安全造成了重大的影響�？爝f服務(wù)作為一種新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力,不僅方便了人們的生活而且?guī)恿司蜆I(yè)和電子商務(wù)的發(fā)展。但同時,因快遞服務(wù)而產(chǎn)生的糾紛在司法實踐中也日益增多。究其原因,主要是承運人違反安全保障義務(wù)而使快遞服務(wù)中消費者的權(quán)益受損。針對此種情況,本文結(jié)合安全保障義務(wù)的一般理論,對快遞服務(wù)中承運人的安全保障義務(wù)進(jìn)行探討和分析。試圖通過檢視我國相關(guān)立法之不足,根據(jù)我國社會的現(xiàn)實狀況,提出一些改進(jìn)的意見。本文正文共分為四個部分:第一部分:對快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)基本問題進(jìn)行闡述,首先說明快遞服務(wù)合同的概念、性質(zhì),對快遞服務(wù)的法律關(guān)系進(jìn)行界定。其次指出快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)的具體內(nèi)容,分析承運人安全保障義務(wù)與其他安全保障義務(wù)的不同。最后闡述安全保障義務(wù)的基本理論,為下文的研究做鋪墊。第二部分:分析了快遞服務(wù)中承運人違反安全保障義務(wù)的法律責(zé)任。首先對責(zé)任形式作一簡要介紹,指出學(xué)界對安全保障義務(wù)性質(zhì)的爭議和本文的觀點。然后分別對責(zé)任的歸責(zé)原則、免責(zé)事由、賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。第三部分:對我國承運人安全保障義務(wù)的立法和司法現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,提出目前存在的問題,以便于下文有針對性的進(jìn)行解決。第四部分:提出對完善我國快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)的初步建議。筆者認(rèn)為針對我國目前的情況應(yīng)該對現(xiàn)有《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)條款進(jìn)行完善,細(xì)化對收件人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,同時明確承運人違反安全保障義務(wù)時的賠償方式。本文的主要觀點有:第一,快遞服務(wù)中承運人的義務(wù)基于快遞服務(wù)合同產(chǎn)生,快遞服務(wù)合同為無名合同,不同于普通的貨物運輸合同,也不同于郵政合同,是為第三人利益的合同;第二,快遞服務(wù)中承運人違反安全保障義務(wù)的責(zé)任形式應(yīng)結(jié)合具體情況分析,既有違約責(zé)任也有侵權(quán)責(zé)任;第三,將快遞服務(wù)中承運人的安全保障義務(wù)單獨進(jìn)行專門研究,不僅對保護(hù)快遞服務(wù)中消費者的利益,而且對整個快遞服務(wù)業(yè)的有序發(fā)展甚至是社會的安定和諧都有著重要的意義。
【關(guān)鍵詞】：快遞服務(wù) 承運人 安全保障義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6;D923
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-7
• 引言7-10
• 第一章 快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)基本理論10-16
• 第一節(jié) 快遞服務(wù)法律關(guān)系的界定10-12
• 第二節(jié) 快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)概述12-16
• 第二章 快遞服務(wù)中承運人違反安全保障義務(wù)的法律責(zé)任16-26
• 第一節(jié) 承運人違反安全保障義務(wù)的責(zé)任形式16-17
• 第二節(jié) 承運人違反安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則17-20
• 第三節(jié) 承運人違反安全保障義務(wù)的免責(zé)事由20-23
• 第四節(jié) 承運人違反安全保障義務(wù)的賠償標(biāo)準(zhǔn)23-26
• 第三章 快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)之立法和司法難點26-33
• 第一節(jié) 我國立法現(xiàn)狀26-28
• 第二節(jié) 司法實務(wù)中的做法28-30
• 第三節(jié) 立法與司法中存在的問題30-33
• 第四章 完善快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)的法律建議33-40
• 第一節(jié) 完善的基本思路33-34
• 第二節(jié) 具體的完善建議34-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44
• 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭翔;魏霞;;論鐵路承運人的安全保障義務(wù)[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

2 蘇號朋;唐慧俊;;快遞服務(wù)合同中的消費者權(quán)益保護(hù)[J];東方法學(xué);2012年06期

3 李文華;張曉寧;;對完善我國快件損失賠償相關(guān)制度的思考[J];法律適用;2011年04期

4 高翼飛;;快遞公司對丟失的未保價貴重貨物的賠償責(zé)任[J];人民司法;2013年04期

5 陳蕓;;快遞行業(yè)限額賠償格式條款的效力及損失賠償[J];人民司法;2011年24期

6 張民安;;人的安全保障義務(wù)理論研究 兼評《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第6條[J];中外法學(xué);2006年06期

7 王利明;對《合同法》格式條款規(guī)定的評析[J];政法論壇;1999年06期

8 楊立新;;確定快遞服務(wù)丟失貨物賠償責(zé)任的三個問題[J];中國審判;2010年12期

9 崔建遠(yuǎn);;為第三人利益合同的規(guī)格論——以我國《合同法》第64條的規(guī)定為中心[J];政治與法律;2008年01期

10 張民安;論為第三人利益的合同[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張岱維;郵件法定限額賠償?shù)姆蓡栴}探討[D];中國政法大學(xué);2010年

2 李莉;國內(nèi)民營快遞行業(yè)行政許可制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 李巧英;安全保障義務(wù)之比較法研究[D];山東大學(xué);2005年

4 劉卉;論第三人利益合同[D];清華大學(xué);2005年

5 鄒娜;論提供服務(wù)者的安全保障義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2008年

6 胡小炳;安全保障義務(wù)法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 趙曉志;論快遞合同承運人審核托寄物價值的義務(wù)[D];廣西師范大學(xué);2012年

8 孫先強(qiáng);國際快遞企業(yè)發(fā)展對我國民營快遞業(yè)的啟示[D];蘇州大學(xué);2012年

9 楊甜;物流配送快遞業(yè)發(fā)展的法律思考[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

10 秦小雯;安全保障義務(wù)法律問題探析[D];揚州大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：快遞服務(wù)中承運人安全保障義務(wù)研究

  更多相關(guān)文章： 快遞服務(wù) 承運人 安全保障義務(wù)

，

本文編號：513319