本文關(guān)鍵詞：建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)主體的爭議與探究——《合同法》第286條之分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：因立法中缺乏明確理論基礎(chǔ)的指導(dǎo),《合同法》第286條規(guī)定的建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)定性不明,導(dǎo)致實務(wù)操作中出現(xiàn)諸多混亂,建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的主體爭論即是其一。比較國外立法例,應(yīng)以增值理論構(gòu)建我國《合同法》第286條的規(guī)范設(shè)計基礎(chǔ),就我國的現(xiàn)狀,應(yīng)明確勘察人、設(shè)計人、發(fā)包人聘請的工程師、向發(fā)包人申報的分包人、無效合同中工程驗收合格的實際施工人等可為建設(shè)工程價款優(yōu)先受償?shù)闹黧w。
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 承包人 優(yōu)先受償權(quán) 不動產(chǎn)優(yōu)先權(quán) 增值理論
【分類號】：D923.6
【正文快照】： 一、我國有關(guān)建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)主體的爭議《合同法》第286條規(guī)定:“發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔們;賀玉平;;建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)略探[J];湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年02期

2 戴曙;;民事執(zhí)行程序中建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)問題[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2008年01期

3 汪治平;關(guān)于解決拖欠工程款的司法解釋[J];中國建設(shè)信息;2002年18期

4 張可;;論建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)[J];法制與社會;2011年13期

5 王云芳;論《合同法》中建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2004年08期

6 郁曉冬;略論建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

7 李燕;;論建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年02期

8 王旭軍,梁靜;建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)之擔(dān)保物權(quán)有機競合論——對《合同法》第286條司法解釋的反思[J];法律適用;2004年07期

9 施漢嶸;;如何確定優(yōu)先受償權(quán)行使期限的起算點——評法釋[2002]16號批復(fù)第4條的規(guī)定[J];法律適用;2006年03期

10 魏秀玲;論建設(shè)工程承包人優(yōu)先權(quán)[J];政法學(xué)刊;2003年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江絢;;建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)的法律思考[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 孟冰;;淺論建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)及相關(guān)權(quán)利沖突——兼論《合同法》第286條及相關(guān)司法解釋的適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

3 陳奇明;周玲;;有關(guān)建設(shè)工程索賠的幾個問題[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 曹文銜;;發(fā)包人拖欠工程款的手段和承包人的防范措施[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

5 周紅民;李杰;;建筑商的金牌條款優(yōu)先受償權(quán) 試論建筑商依據(jù)《合同法》第286條催收工程款的法律問題[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

6 宋作江;;合同法規(guī)定工程價款優(yōu)先受償在實踐中遇到的新問題和對策[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

7 楊家學(xué);崇維潔;;建設(shè)工程實務(wù)中優(yōu)先受償權(quán)法律問題研究[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

8 沈暉;;承包人優(yōu)先受償權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利競合的法律透視[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

9 王小咪;;淺議《合同法》第286條的立法缺陷及《解釋》彌補之不足[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

10 徐慧;;從一個普通案例看工程優(yōu)先受償權(quán)[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂偉東;建筑承包人工程價款優(yōu)先受償權(quán)如何行使？[N];建筑時報;2009年

2 上海元始律師事務(wù)所 李宗猛　律師;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)淺議[N];建筑時報;2011年

3 王瑛;工程款的優(yōu)先受償是一種法定優(yōu)先權(quán)[N];人民法院報;2001年

4 梁彗星;“解釋”符合立法本意 “程序”應(yīng)該盡早明確[N];建筑時報;2002年

5 樓英瑞;要不要限制承包人工程價款優(yōu)先受償權(quán)[N];中華建筑報;2003年

6 朱樹英;七大措施化解“治欠難”[N];建筑時報;2004年

7 王霽虹;非典時態(tài)：非常解讀《合同法》[N];中華建筑報;2003年

8 周華;應(yīng)該適用利益平衡原則[N];建筑時報;2001年

9 周月萍邋周蘭萍;如何確定FIDIC合同的法律適用[N];建筑時報;2007年

10 張勇;銀行抵押物優(yōu)先受償權(quán)的法定例外[N];江蘇法制報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 宋宗宇;優(yōu)先權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 樸恩惠;韓國傳貰權(quán)制度研究——兼與中國典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

3 孫東雅;民事優(yōu)先權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2003年

4 賈清林;物上代位物研究[D];中國政法大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉明;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 王錦強;建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)法律適用問題研究[D];北京工商大學(xué);2010年

3 張悅;論建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

4 李玉磊;建設(shè)工程施工合同中承包人的權(quán)利保護[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

5 郎萍;論建筑工程優(yōu)先受償權(quán)[D];吉林大學(xué);2010年

6 周訓(xùn)勇;不動產(chǎn)優(yōu)先權(quán)法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 邱燦;執(zhí)行案件中建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 孫丹丹;建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)研究[D];南京師范大學(xué);2011年

9 雷鵬;建筑工程承包人優(yōu)先受償權(quán)[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

10 鐘波;建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)主體的爭議與探究——《合同法》第286條之分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：509550