本文關(guān)鍵詞：合同解除效力若干問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文截取了合同解除效力中最具爭(zhēng)議的三個(gè)問(wèn)題，即合同解除的溯及力、返還性債務(wù)關(guān)系和損害賠償加以討論。在論述過(guò)程中，本文采取了比較法的方法，利益衡量的方法和實(shí)證的方法。全文分三個(gè)部分，約32000字。 在第一部分中，討論了合同解除的溯及力。通過(guò)對(duì)各國(guó)立法的考察和理論的分析，認(rèn)為合同解除將使合同關(guān)系溯及消滅的見(jiàn)解，不符合立法實(shí)際，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足實(shí)踐上需要，在理論上也不能自圓其說(shuō)。本文認(rèn)為合同解除并沒(méi)有溯及力。解除權(quán)的行使只是解除了合同當(dāng)事人可以稱(chēng)為“原義務(wù)”或“第一次的義務(wù)”的給付義務(wù)，所以合同解除后，雖然合同雙方當(dāng)事人的給付義務(wù)消滅，但是合同關(guān)系仍然存在。違約損害賠償責(zé)任，作為合同原債權(quán)的繼續(xù)或者變形，不因給付義務(wù)的解除而消滅。合同解除的溯及力問(wèn)題僅僅是為了解決合同雙方已經(jīng)發(fā)生的履行如何返還，即返還給付的問(wèn)題，在此意義上，傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)認(rèn)為合同解除有溯及力，所以應(yīng)當(dāng)返還給付。但該見(jiàn)解產(chǎn)生了諸多困擾。合同解除后的返還給付并非一定要通過(guò)溯及力來(lái)解決，而完全可以另覓它途。返還給付，乃是合同解除后，因單方意思表示——解除權(quán)的行使，而建立的“返還性債務(wù)關(guān)系”的主要內(nèi)容。 在第二部分中，討論了合同解除后的返還性債務(wù)關(guān)系。返還給付的目的是使合同雙方當(dāng)事人恢復(fù)到締約以前的狀態(tài)。本文認(rèn)為返還給付應(yīng)當(dāng)與作為物權(quán)保護(hù)方法的恢復(fù)原狀概念相區(qū)別。合同解除后的返還給付的準(zhǔn)確含義應(yīng)當(dāng)是，使合同雙方在解除以前的給付歸復(fù)于給付人。所以不應(yīng)包括因合同解除而產(chǎn)生的損害賠償。返還給付，是針對(duì)合同雙方而設(shè)。返還給付，在原物存在的情形，將產(chǎn)生物權(quán)法上的效果。返還給付本身既包括返還原物，又包括價(jià)值償還。在返還原物不可能的情形下，，價(jià)值償還應(yīng)當(dāng)成為返還給付的一般規(guī)則。價(jià)值償還并非損害賠償。 在第三部分中，討論了合同解除與損害賠償?shù)年P(guān)系。合同解除后，對(duì)損害賠償?shù)拇_定，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。損害賠償在合同解除前可能存在，在合同解除時(shí)也可能發(fā)生。在合同解除前發(fā)生的損害賠償，既存在對(duì)固有利益的損害賠償，也存在 對(duì)履行利益的損害賠償。換言之，因合同的解除可以產(chǎn)生損害賠償，在債務(wù)不履 行也可以產(chǎn)生的損害賠償。違約損害賠償，與合同解除是不同的制度，解決不同 的問(wèn)題，二者可以共存。在違約損害賠償?shù)那樾蜗�，�?yīng)當(dāng)包括可得利益的賠償， 應(yīng)適用關(guān)于違約損害賠償?shù)囊话阋?guī)則。在合同解除時(shí)發(fā)生的損害賠償，一般為信 賴(lài)?yán)娴膿p害賠償，其性質(zhì)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。因?yàn)榫喖s過(guò)失而產(chǎn)生的損害賠償， 在允許違約損害賠償?shù)那疤嵯�，不�?yīng)再允許解除權(quán)人主張。
【關(guān)鍵詞】：合同解除 溯及力 返還性債務(wù)關(guān)系 損害賠償
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：D913
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-9
• 引言9-11
• 一、 合同解除的溯及力11-22
• (一) 學(xué)說(shuō)11-12
• (二) 理由12-13
• (三) 評(píng)價(jià)13-22
• 二、 合同解除后的返還性債務(wù)關(guān)系22-31
• (一) 返還性債務(wù)關(guān)系的內(nèi)涵22-24
• (二) 返還給付的性質(zhì)24-26
• (三) 返還性債務(wù)關(guān)系的內(nèi)容26-31
• 三、 合同解除與損害賠償31-46
• (一) 合同解除后是否存在違約損害賠償32-39
• (二) 違約責(zé)任之外的損害賠償請(qǐng)求權(quán)39-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林宏堅(jiān);曾祥生;;論合同解除后的損害賠償[J];法律適用;2010年09期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 張鴿;合同法定解除損害賠償之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉艷馳;合同解除問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 繆歡;合同解除效力探究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 林慶強(qiáng);論合同解除損害賠償?shù)姆秶鶾D];西南政法大學(xué);2009年

5 李向鋒;合同違約解除之損失賠償研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 王凌瓊;試論合同解除之效力[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 王冠利;論合同解除的法律后果[D];北京化工大學(xué);2012年

8 劉美彤;論合同解除之損害賠償[D];西南政法大學(xué);2012年

9 張孝江;合同法定解除之損害賠償制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：合同解除效力若干問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：501542