本文關(guān)鍵詞：論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本文采用以案例分析突顯實(shí)務(wù)的方法對(duì)責(zé)任競(jìng)合制度進(jìn)行了較為系統(tǒng)的探討,并列舉實(shí)踐中的不同處理辦法,引起大家對(duì)這一問題的關(guān)注,促進(jìn)問題盡快解決。 首先,對(duì)《合同法》122條關(guān)于責(zé)任競(jìng)合的規(guī)定進(jìn)行分析,并通過案例對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合是怎樣構(gòu)成的以及如何適用進(jìn)行了界定。 其次,作者列舉國際上對(duì)責(zé)任競(jìng)合的不同理論,以及我國司法實(shí)踐中適用《合同法》122條時(shí)各持己見、做法不一的現(xiàn)狀,提出了應(yīng)當(dāng)承認(rèn)責(zé)任競(jìng)合制度,并且責(zé)任競(jìng)合只產(chǎn)生一個(gè)請(qǐng)求權(quán)。 最后,文章對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合存在的不足之處進(jìn)行剖析,提出了運(yùn)用公平原則平衡各方當(dāng)事人的利益,最大限度的補(bǔ)償受害方的損失,且不使加害人進(jìn)行雙重賠償?shù)牧⒎?gòu)想。 本文最為突出的特點(diǎn)是: (一)文章以實(shí)踐為基礎(chǔ),不拘泥于理論研究。在對(duì)責(zé)任競(jìng)合做出界定的同時(shí),對(duì)司法實(shí)踐中存在的各種做法一一歸類,進(jìn)行分析,找出癥結(jié),試圖尋找最能保障當(dāng)事人利益的有效做法。 (二)文章采用比較的方法研究責(zé)任競(jìng)合。主要是比較國際上關(guān)于責(zé)任競(jìng)合的不同理論,以及對(duì)司法實(shí)踐中對(duì)責(zé)任競(jìng)合的不同處理進(jìn)行比較分析,試圖找出解決當(dāng)前司法實(shí)踐中對(duì)責(zé)任競(jìng)合混亂現(xiàn)狀的科學(xué)途徑。 (三)在肯定責(zé)任競(jìng)合制度的同時(shí)指出了它的缺陷,并提出了彌補(bǔ)缺陷的具體做法。文章在對(duì)責(zé)任競(jìng)合制度進(jìn)行充分闡述后,在對(duì)國內(nèi)外理論實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上,提出了以公平原則均衡當(dāng)事人利益,彌補(bǔ)責(zé)任競(jìng)合制度的觀點(diǎn),并就此進(jìn)行詳盡論述,對(duì)有效解決糾紛,統(tǒng)一司法實(shí)踐,起到了一定的作用。
【關(guān)鍵詞】：責(zé)任競(jìng)合 違約責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 第一章 責(zé)任競(jìng)合的界定11-14
• 第一節(jié) 責(zé)任競(jìng)合在《合同法》中的體現(xiàn)11
• 第二節(jié) 責(zé)任競(jìng)合制度的規(guī)范適用11-14
• 第二章 國際上對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的三種理論14-17
• 第一節(jié) 法條競(jìng)合說14-15
• 第二節(jié) 請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說15
• 第三節(jié) 請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合說15-17
• 第三章 對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的不同處理模式17-24
• 第一節(jié) 各國對(duì)責(zé)任競(jìng)合制度的不同立法模式17-18
• 第二節(jié) 我國司法實(shí)踐中對(duì)責(zé)任競(jìng)合制度的運(yùn)用與體現(xiàn)18-24
• 一、實(shí)踐中一些片面的做法18-23
• 二、實(shí)踐中比較理想的做法23-24
• 第四章 違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合制度存在的缺陷及彌補(bǔ)方式24-28
• 第一節(jié) 責(zé)任競(jìng)合制度的缺陷24
• 第二節(jié) 實(shí)踐中彌補(bǔ)責(zé)任競(jìng)合缺陷的做法24-25
• 第三節(jié)個(gè)案中運(yùn)用公平原則彌補(bǔ)責(zé)任競(jìng)合的缺陷25-28
• 一、運(yùn)用公平原則的法律依據(jù)26
• 二、公平原則在合同法和侵權(quán)法中的運(yùn)用26
• 三、運(yùn)用公平原則的迫切性26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳德橋;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的幾種理論學(xué)說評(píng)述[J];法學(xué)評(píng)論;1991年02期

2 茆榮華;黃曉陶;;請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合下的既判力探析[J];人民司法;2007年19期

  本文關(guān)鍵詞：論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：492796