本文關(guān)鍵詞：違約責任的可預(yù)見性規(guī)則研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：可預(yù)見性規(guī)則能在當事人之間合理地分配利益與風險,維持當事人之間的利益均衡,并鼓勵有效率的信息傳遞。目前,在我國的司法實踐中對于可預(yù)見性規(guī)則的運用很少,這反映出合同法第113條的規(guī)定的可預(yù)見性規(guī)則適用標準的不確定性、模糊性。面對日益復(fù)雜的合同糾紛,損害賠償范圍的確定更加困難,我們對可預(yù)見性規(guī)則進行比較法研究,根據(jù)我國實際情況探討我國違約損害賠償范圍,分析可預(yù)見性規(guī)則在我國司法適用中遇到的問題并指明其出路,從而構(gòu)建符合本國實際需求的可預(yù)見性規(guī)則,確保實現(xiàn)契約正義、保障交易安全。主要分為四大部分：第一部分：可預(yù)見性規(guī)則的理論依據(jù),該部分主要對可預(yù)見性規(guī)則的理論內(nèi)容進行梳理。詳細論述了可預(yù)見性規(guī)則在羅馬法中的萌芽、法國法的確立及英美法系中的發(fā)展,以公平自由、風險負擔為理論基礎(chǔ),本著平衡當事人之間利益的宗旨分析可預(yù)見性規(guī)則的預(yù)見主體、預(yù)見時間、預(yù)見內(nèi)容。第二部分：國內(nèi)外關(guān)于可預(yù)見性規(guī)則的相關(guān)立法及學說、判例,該部分通過分析英美法系的典型案例、法律規(guī)定以及大陸法系相關(guān)立法規(guī)定明確了一般情況、特殊情況下可預(yù)見性規(guī)則適用的區(qū)別,違約方的主觀狀態(tài)對規(guī)則適用的影響,還有日本、德國對損害賠償范圍限制的立法規(guī)定。第三部分：可預(yù)見規(guī)則的適用,從合理預(yù)期和默示協(xié)議來分析可預(yù)見性規(guī)則的判斷標準,合同的類型、當事人雙方的知悉程度、信息揭示義務(wù)等方面來考慮可預(yù)見性規(guī)則適用的不同,在可預(yù)見性規(guī)則適用過程中要符合比例原則、符合公共政策的要求,保障雙方當事人的利益均衡。第四部分：綜合前幾部分對可預(yù)見性規(guī)則的分析,提出完善我國可預(yù)見性規(guī)則的建議。第一,在立法上要明確區(qū)分故意與重大過失的情況,區(qū)分一般情況與特殊情況下該規(guī)則適用的不同,以及以立法的形式鼓勵當事人在合同條款中對風險負擔、違約責任予以明確。第二,在司法上加強對法官自由裁量權(quán)使用的規(guī)范,加強最高法的指導性案例的示范作用,參考獨立第三方的損失評估報告。
【關(guān)鍵詞】：可預(yù)見性規(guī)則 違約責任 損害賠償
【學位授予單位】：中國海洋大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D913
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 引言9
• 一、可預(yù)見性規(guī)則起源及理論依據(jù)探究9-15
• (一) 可預(yù)見性規(guī)則的起源9-10
• (二) 可預(yù)見性規(guī)則的理論依據(jù)10-12
• (三) 可預(yù)見性規(guī)則的構(gòu)成要素12-15
• 二、國內(nèi)外關(guān)于可預(yù)見性規(guī)則的分析探究15-19
• (一) 英美法系國家的可預(yù)見性規(guī)則15-17
• (二) 大陸法系國家的可預(yù)見性規(guī)則17-18
• (三) 我國可預(yù)見性規(guī)則的現(xiàn)狀18-19
• 三、可預(yù)見性規(guī)則的適用19-24
• (一) 可預(yù)見性規(guī)則的判斷標準19-21
• (二) 損害的確定21
• (三) 可預(yù)見性規(guī)則的考慮因素21-23
• (四) 可預(yù)見性規(guī)則的適用例外23-24
• 四、我國可預(yù)見性規(guī)則的完善24-29
• (一) 可預(yù)見性規(guī)則立法方面的完善24-26
• (二) 可預(yù)見性規(guī)則司法方面的完善26-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻30-33
• 致謝33-34
• 個人簡歷34

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳國清,吳青;違約責任與侵權(quán)責任:區(qū)別、競合及其處理[J];蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2002年04期

2 木子;;兩份合同不一致 違約責任怎承擔[J];山東農(nóng)機化;2006年01期

3 徐雪山;曹勝亮;;論侵權(quán)責任與違約責任的區(qū)別與競合[J];科教文匯;2006年03期

4 陳力楠;路云飛;;論違約責任——基于經(jīng)濟學視角[J];商場現(xiàn)代化;2008年05期

5 閆桂貞;關(guān)于違約責任與侵權(quán)責任的競合[J];法律適用;1998年07期

6 張羚;論違約責任和侵權(quán)責任的競合[J];政治與法律;2000年04期

7 李晶;論違約責任的性質(zhì)及歸責原則[J];貴州大學學報(社會科學版);2000年03期

8 邵東華;違約責任與侵權(quán)責任的競合[J];河南社會科學;2000年06期

9 耀忠,劉永波;怎樣防止經(jīng)濟糾紛[J];河南稅務(wù);2000年03期

10 黃悅忠,葉東南;淺析違約責任與侵權(quán)責任的區(qū)別與競合[J];沙洲職業(yè)工學院學報;2000年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 郝秀輝;;損害賠償中侵權(quán)責任與違約責任的競合與選擇[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 廖秀麗;;論違約責任與侵權(quán)責任的競合[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 楊勝玲;陶于權(quán);;合同履行過程中違約責任和侵權(quán)責任的競合[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 陳靖;;履行合同中違約責任與侵權(quán)責任的競合[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 沈暉;;從一起交通事故賠償案論違約責任與侵權(quán)責任之競合[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 謝軍;鹿娜;;商品房買賣中逾期辦證的法律問題研究[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

7 康盛明;;論合同法規(guī)定的違約及侵權(quán)的異同[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 首屆全國十佳律師 岳成 寬文;應(yīng)當承擔違約責任[N];人民法院報;2000年

2 舒曉藝;意向金協(xié)議的違約責任[N];江蘇法制報;2012年

3 太原市迎澤區(qū)人民法院 薛艷芳;合作辦學中違約責任如何認定[N];山西法制報;2014年

4 高玉林;違約責任的特征及責任免除[N];江蘇法制報;2005年

5 周秀蘭;小議違約責任與侵權(quán)責任的競合[N];人民法院報;2001年

6 浙江省旅游質(zhì)監(jiān)所 黃恢月;旅行社是否承擔違約責任的糾紛及其處理[N];中國旅游報;2010年

7 時報記者 劉純;告知工程延期 違約責任照負[N];濱海時報;2011年

8 林青;如何計算違約責任[N];江蘇法制報;2012年

9 本報記者 席鋒宇;婚戀網(wǎng)站審查不力應(yīng)承擔違約責任[N];法制日報;2013年

10 胡歸;誰來負違約責任？[N];中國礦業(yè)報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 宋云博;國際貨物銷售合同違約責任研究[D];湖南師范大學;2011年

2 太月;勞動違約責任研究[D];吉林大學;2010年

3 蔣志明;兩岸民事違約責任之比較研究[D];西南政法大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅勇濤;預(yù)約法律制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

2 彭永杰;我國違約責任合并適用研究[D];南昌大學;2015年

3 崔雅怡;違約金法律制度研究[D];華南理工大學;2016年

4 趙芮昕;違約責任的可預(yù)見性規(guī)則研究[D];中國海洋大學;2015年

5 孫俊峰;論轉(zhuǎn)按揭過程中的違約責任承擔[D];中國政法大學;2008年

6 李少彬;論專利實施許可合同的違約責任[D];海南大學;2011年

7 龔維;物業(yè)服務(wù)企業(yè)的違約責任研究[D];西南政法大學;2012年

8 趙淑麗;試論建設(shè)工程設(shè)計合同的違約責任[D];中國政法大學;2009年

9 李成玲;預(yù)約的違約責任[D];西南政法大學;2011年

10 金莉;違約責任法律問題研究[D];復(fù)旦大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：違約責任的可預(yù)見性規(guī)則研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：482843