競爭制度與專利制度是目前全球化經(jīng)濟潮流中最重要的兩大法制，對于尚處于技術(shù)輸入階段的多數(shù)開發(fā)中國家而言，有相當?shù)闹匾�。技術(shù)移轉(zhuǎn)可在知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)合同下漸次有效的推動，并進而達到技術(shù)自主、產(chǎn)業(yè)升級的終極目的，但授權(quán)合同中的限制競爭條款，不但將使前述目的無法達成，甚至將產(chǎn)生阻礙國內(nèi)競爭秩序與工業(yè)發(fā)展的反效果。相同的，競爭法做為現(xiàn)代國家重要的產(chǎn)業(yè)工具，調(diào)整競爭政策，即可調(diào)整產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策，以及技術(shù)移轉(zhuǎn)政策，因此如何巧妙的運用競爭法，對產(chǎn)業(yè)技術(shù)水準的提升乃至于產(chǎn)業(yè)技術(shù)水準的促進，都有相當程度的影響力。本文以比較法上美國相關(guān)競爭法制對此問題之規(guī)范切入探討，輔以日本《獨占禁止法》加以對比說明，并提供我國臺灣地區(qū)相關(guān)制度作為參考，最終則尋求如何對我國目前相關(guān)法制的立法與修訂，提供合乎法律與經(jīng)濟體系的客觀建議。 第一章首先就專利制度與競爭政策兩者關(guān)系之理論探討的重點所在，本文研究方式乃自專利制度之合理性切入，分別闡述支持與反對專利制度的理由與學(xué)說，論述專利制度的社會成本與其經(jīng)濟功能，并藉由實務(wù)上專利授權(quán)合同，依合同自由原則所可能造成限制競爭的可能性，從中匯集出專利制度與自由競爭政策彼...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 科技產(chǎn)業(yè)的興起與專利授權(quán)合同
    第一節(jié) 前言
        一、 科技產(chǎn)業(yè)的興起
        二、 專利授權(quán)合同定義及性質(zhì)
    第二節(jié) 專利授權(quán)合同制度分析
        一、 專利制度合法獨占理論基礎(chǔ)
        二、 專利制度獨占理念的挑戰(zhàn)
    第三節(jié) 專利授權(quán)合同制度的評價
        一、 專利授權(quán)合同制度的經(jīng)濟功能
        二、 專利授權(quán)合同制度的社會成本
        三、 專利授權(quán)合同應(yīng)兼顧公平與自由競爭
第二章 專利授權(quán)合同制度與競爭法的關(guān)系
    第一節(jié) 競爭法概述
        一、 競爭法的理念與起源
        二、 競爭法保護的客體
    第二節(jié) 競爭法與專利獨占的沖突
    第三節(jié) 競爭法與專利獨占的協(xié)調(diào)
        一、 社會法色彩
        二、 保護消費者機能
        三、 競爭法的規(guī)制與專利獨占是否沖突
    第四節(jié) 小結(jié)
第三章 美國競爭法對專利授權(quán)合同的規(guī)范
    第一節(jié) 反托拉斯法立法過程與特色
        一、 反托拉斯法立法過程
        二、 反托拉斯法特色
    第二節(jié) 專利授權(quán)合同的競爭法適用
        一、 1938年以前的初期判例
        二、 1938年起趨于嚴格主義
        三、 70年代后期迄今之合理原則
    第三節(jié) 反托拉斯法之規(guī)制
        一、 實施地區(qū)限制及實施用途限制
        二、 銷售價格限制、生產(chǎn)數(shù)量限制
        三、 關(guān)于轉(zhuǎn)售價格限制，搭售合同、差別實施費之限制
        四、 改良專利回歸授權(quán)(Grant-Back)條款
        五、 不抗爭條款、強制全部授權(quán)條款
第四章 日本競爭法對專利授權(quán)合同的規(guī)范
    第一節(jié) 獨禁法的立法過程與特色
        一、 獨禁法歷史沿革
        二、 獨禁法內(nèi)容特色
    第二節(jié) 獨禁法23條解釋
        一、 獨禁法23條適用范圍
        二、 獨禁法23條對權(quán)利行使之區(qū)分
    第三節(jié) 獨禁法之規(guī)范
        一、 運用基準之適用對象及范圍
        二、 適用時態(tài)度
        三、 運用基準內(nèi)容
    第四節(jié) 美、日兩國制度之檢討
        一、 專利政策主導(dǎo)機關(guān)
        二、 專利制度運用理念
        三、 申報制度
        四、 限制條款評價方式
第五章 臺灣地區(qū)競爭法對專利授權(quán)合同的規(guī)范
    第一節(jié) 公平交易法之立法過程與特色
        一、 公平交易法起源
        二、 公平交易法規(guī)范內(nèi)容與缺失
    第二節(jié) 專利權(quán)正當行使之范圍
        一、 行使專利權(quán)利之正當行為
        二、 專利制度與競爭制度上的正當行為
    第三節(jié) 臺灣地區(qū)專利授權(quán)限制條款評價
        一、 評價標準及原則
        二、 經(jīng)濟分析原則
    第四節(jié) 臺灣公平會審理技術(shù)授權(quán)協(xié)議案件處理原則
    第五節(jié) 小結(jié)
第六章 競爭法對專利授權(quán)規(guī)范的制度思考
    第一節(jié) 專利制度的評價
    第二節(jié) 競爭制度對專利制度的調(diào)節(jié)
    第三節(jié) 專利授權(quán)合同中限制條款規(guī)范
    第四節(jié) 授權(quán)合同限制條款審查基準之建議
        一、 爭議前審查或爭議后審查
        二、 申報制度
        三、 頒定限制條款審查基準
        四、 審查基準應(yīng)采三分法
        五、 評價之取向
參考文獻



本文編號：4020367