論國際融資租賃合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
發(fā)布時間:2024-05-25 11:31
融資租賃是在二戰(zhàn)后為適應(yīng)新的市場需求而發(fā)展起來的,集融資與融物為一體的新的交易模式。國際融資租賃特指具有跨國性的融資租賃,它是國與國之間經(jīng)濟交往的一種重要方式,同時也是發(fā)展中國家利用外資的一種很好的途徑。融資租賃業(yè)的發(fā)展面臨著一個重要的現(xiàn)實問題,是現(xiàn)行法律制度對融資租賃交易中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)規(guī)定不明確,這樣就大大限制了融資租賃業(yè)的健康發(fā)展。為更好地發(fā)展這種交易,對融資租賃合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)做專門的研究非常必要。 本文第一章分六節(jié),前兩節(jié)介紹了國際融資租賃的基礎(chǔ)知識,闡述了它的含義、特征;后四節(jié)針對國際融資租賃合同中三方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進行剖析。通過對三方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的分析,可以看出國際融資租賃合同既與傳統(tǒng)的買賣合同、租賃合同密切相關(guān),當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)有很大相似性,又有明顯的區(qū)別,F(xiàn)行的法律制度已不能完全適應(yīng)高速發(fā)展的融資租賃業(yè)務(wù),筆者對此提出了存在的問題。 第二章重點探討國際融資租賃合同中當(dāng)事人的違約及救濟問題。由于國際融資租賃合同涉及多方當(dāng)事人,任何一方違約都會對另外一方或多方的利益造成影響,融資租賃合同中當(dāng)事人的違約較傳統(tǒng)租賃合同更具復(fù)雜性。筆者對各方當(dāng)事人的違約情形和救濟途徑...
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 國際融資租賃合同的主要內(nèi)容
1.1 國際融資租賃的含義
1.2 國際融資租賃的特征
1.2.1 國際性
1.2.2 融資與融物相結(jié)合
1.2.3 兩個合同三方當(dāng)事人
1.2.4 租期長且不允許中途解約
1.2.5 當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)超出傳統(tǒng)框架
1.3 出租人與承租人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
1.3.1 出租人的權(quán)利義務(wù)考證
1.3.2 承租人的權(quán)利義務(wù)考證
1.4 出租人與出賣人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
1.4.1 出租人的權(quán)利義務(wù)考證
1.4.2 出賣人的權(quán)利義務(wù)考證
1.5 出賣人與承租人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
1.6 實證分析融資租賃當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
1.6.1 案例:融資租賃合同擔(dān)保糾紛上訴案
1.6.2 實證分析
2 國際融資租賃合同的違約救濟
2.1 融資租賃合同當(dāng)事人違約及救濟
2.1.1 出租人違約及救濟
2.1.2 承租人的違約及救濟
2.2 買賣合同當(dāng)事人違約及救濟
2.2.1 出賣人違約及救濟
2.2.2 出租人與承租人之違約及救濟
3 完善我國融資租賃當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的立法
3.1 關(guān)于融資租賃立法模式的選擇
3.2 關(guān)于融資租賃中權(quán)利義務(wù)的立法比較
3.2.1 租賃物責(zé)任的比較
3.2.3 供應(yīng)商對承租人的義務(wù)比較
3.2.4 出租人交付設(shè)備義務(wù)的比較
3.2.5 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的比較
3.3 完善融資租賃中權(quán)利義務(wù)的立法建議
3.3.1 新型業(yè)務(wù)的相關(guān)權(quán)利義務(wù)
3.3.2 對租賃物的義務(wù)
3.3.3 禁止中途解約義務(wù)
3.3.4 優(yōu)先購買權(quán)
3.3.5 索賠的權(quán)利
3.3.6 解除合同收回租賃物的權(quán)利
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
本文編號:3982065
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 國際融資租賃合同的主要內(nèi)容
1.1 國際融資租賃的含義
1.2 國際融資租賃的特征
1.2.1 國際性
1.2.2 融資與融物相結(jié)合
1.2.3 兩個合同三方當(dāng)事人
1.2.4 租期長且不允許中途解約
1.2.5 當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)超出傳統(tǒng)框架
1.3 出租人與承租人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
1.3.1 出租人的權(quán)利義務(wù)考證
1.3.2 承租人的權(quán)利義務(wù)考證
1.4 出租人與出賣人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
1.4.1 出租人的權(quán)利義務(wù)考證
1.4.2 出賣人的權(quán)利義務(wù)考證
1.5 出賣人與承租人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
1.6 實證分析融資租賃當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)
1.6.1 案例:融資租賃合同擔(dān)保糾紛上訴案
1.6.2 實證分析
2 國際融資租賃合同的違約救濟
2.1 融資租賃合同當(dāng)事人違約及救濟
2.1.1 出租人違約及救濟
2.1.2 承租人的違約及救濟
2.2 買賣合同當(dāng)事人違約及救濟
2.2.1 出賣人違約及救濟
2.2.2 出租人與承租人之違約及救濟
3 完善我國融資租賃當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的立法
3.1 關(guān)于融資租賃立法模式的選擇
3.2 關(guān)于融資租賃中權(quán)利義務(wù)的立法比較
3.2.1 租賃物責(zé)任的比較
3.2.3 供應(yīng)商對承租人的義務(wù)比較
3.2.4 出租人交付設(shè)備義務(wù)的比較
3.2.5 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的比較
3.3 完善融資租賃中權(quán)利義務(wù)的立法建議
3.3.1 新型業(yè)務(wù)的相關(guān)權(quán)利義務(wù)
3.3.2 對租賃物的義務(wù)
3.3.3 禁止中途解約義務(wù)
3.3.4 優(yōu)先購買權(quán)
3.3.5 索賠的權(quán)利
3.3.6 解除合同收回租賃物的權(quán)利
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
本文編號:3982065
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3982065.html
最近更新
教材專著