本文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)共三部分構(gòu)成。引言部分在肯定現(xiàn)行合同法的同時(shí)，指出合同法分則部分存在有名合同數(shù)量偏少、有名合同編排不合理等缺點(diǎn)，雖然合同法頒布前后學(xué)者對(duì)典型合同的研究有所加強(qiáng)，但是研究的成果并沒(méi)有反映在現(xiàn)行合同法或者四個(gè)民法典草案的分則部分上，并且目前的研究只注重單一合同類型，很少注重從整體上對(duì)所有的合同類型進(jìn)行研究和把握，在研究的方式和程度上皆有所不足。 正文共分四部分，主要從方法論上和采用比較法的方法對(duì)有名合同類型化進(jìn)行研究。第一部分主要是關(guān)于類型及類型化這一法學(xué)方法論上的探討。由于受到主體價(jià)值判斷與認(rèn)知能力局限性的影響，傳統(tǒng)的抽象概念思維所得概念可能存有謬誤；當(dāng)主體以追求概念為目的而進(jìn)行抽象化時(shí)，更是容易發(fā)生“過(guò)度抽象化”的弊端，常導(dǎo)致荒謬的結(jié)論。類型作為一種新的思維形式恰好可以克服上述的弊端，在抽象與具體之間找到一種平衡。類型是由一些或強(qiáng)或弱、或多或少的基本特征構(gòu)成的，類型的判斷和歸類，應(yīng)以基本特征的整體形象為依據(jù)。類型屬于不確定概念。一般認(rèn)為，類型大體上可以分為經(jīng)驗(yàn)性類型、邏輯的理念類型及規(guī)范的理念類型。類型的基本特征為開(kāi)放性、意義性、直觀性和整體性。作為不確定...

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 類型及類型化:法學(xué)方法論上的探討
    一、類型概述
        (一) 類型的含義
        (二) 類型的種類
        (三) 類型的基本特征及其核心意義的構(gòu)成
        (四) 類型對(duì)于法學(xué)的意義
    二、類型化概述
        (一) 類型化的含義
        (二) 關(guān)于“類型化”的一點(diǎn)說(shuō)明
第二部分 一個(gè)比較法上的考究:以有名合同類型化為中心
    一、早期大陸法系國(guó)家、地區(qū)民法典關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (一) 《法國(guó)民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (二) 《智利共和國(guó)民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (三) 《日本民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (四) 《德國(guó)民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (五) 《瑞士債法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (六) 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (七) 《意大利民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
    二、晚近大陸法系國(guó)家、地區(qū)民法典關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (一) 《俄羅斯聯(lián)邦民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (二) 《越南社會(huì)主義共和國(guó)民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (三) 中國(guó)澳門(mén)地區(qū)《民法典》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
    三、中國(guó)現(xiàn)有的民法典草案關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (一) 法工委草案關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (二) 社科院草案關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (三) 人民大學(xué)草案關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (四) 《綠色民法典草案》關(guān)于有名合同的編排及評(píng)介
        (五) 共同的缺陷:上位標(biāo)題的缺失
    四、《埃塞俄比亞民法典》、《阿爾及利亞民法典》和《蒙古國(guó)民法典》的特色與創(chuàng)新
第三部分 有名合同類型化的基礎(chǔ)與標(biāo)準(zhǔn)
    一、有名合同類型的架構(gòu)
        (一) 有名合同類型屬于法的構(gòu)造類型
        (二) 有名合同類型的具體架構(gòu)方式
    二、有名合同類型對(duì)于體系的作用
        (一) 有名合同類型具有體系的結(jié)構(gòu)
        (二) 有名合同類型可作為體系建立的基礎(chǔ)
        (三) 建構(gòu)類型系列的根基
    三、建構(gòu)類型系列的標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 《埃民》、《阿民》與《蒙民》建構(gòu)類型系列的標(biāo)準(zhǔn)
        (二) 有關(guān)學(xué)者主張的類型系列建構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)
        (三) 本文主張的建構(gòu)類型系列的標(biāo)準(zhǔn)
第四部分 有名合同類型化的功能與價(jià)值
    一、有名合同類型化對(duì)于體系的意義
        (一) 類型化是體系形成的途徑之一
        (二) 類型化基礎(chǔ)上形成的體系所具有的作用
    二、有名合同類型化對(duì)于民事立法的意義
        (一) 有利于合理安排立法體例
        (二) 易于抽象共同規(guī)則，可避免重復(fù)規(guī)定
        (三) 為“引用性法條”提供法理上的正當(dāng)性基礎(chǔ)
    三、對(duì)于認(rèn)定民事主體合同屬性的意義
        (一) 將具體合同歸屬于有名合同的兩大標(biāo)準(zhǔn)
        (二) 類型化可提供類型觀察的基礎(chǔ)
        (三) 類型化標(biāo)準(zhǔn)易于確定有名合同的典型締約目的
    四、對(duì)于法律適用的意義
        (一) 關(guān)于無(wú)名合同與混合合同的法律適用
        (二) 關(guān)于類推適用
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3879814