違約責(zé)任制度是合同法中最復(fù)雜、最核心的問題。對違約責(zé)任的經(jīng)濟(jì)分析一直是法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點問題之一�，F(xiàn)有法律經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)主要通過分析不同違約責(zé)任形式對買賣雙方的違約行為、信賴投資行為和預(yù)防行為的影響,試圖找到最優(yōu)的違約責(zé)任形式。本文在全面梳理和總結(jié)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了合同法中與違約責(zé)任制度緊密相關(guān)的另外兩個基本制度——期前違約制度和同時履行抗辯權(quán)制度對違約責(zé)任制度行為激勵作用的影響。這對合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,具有重要的理論意義。 我國一直到1999年的《合同法》才引入了期前違約制度和同時履行抗辯權(quán)制度,但在制度的具體規(guī)定上仍然顯得十分粗糙且缺乏可操作性,本文對這兩種制度的經(jīng)濟(jì)分析對我國合同法的完善也具有實踐指導(dǎo)價值。 全文共分六章。第一章闡述了論文的選題背景和寫作意義,并對論文的研究范圍進(jìn)行了界定。第二章對對相關(guān)研究成果進(jìn)行了回顧。第三章建立了一個違約責(zé)任制度的基本經(jīng)濟(jì)模型,重點考察了不同違約責(zé)任形式對當(dāng)事人的違約、信賴和預(yù)防行為的影響。第四章將合同違約責(zé)任的行為效應(yīng)分析拓展到期前違約情形,并對兩種不同的期前違約救濟(jì)規(guī)則進(jìn)行了比較分析。第五章研究了雙務(wù)合同特有的同時履行抗辯權(quán)...

【文章頁數(shù)】：110 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 寫作背景和意義
    第二節(jié) 研究范圍界定
    第三節(jié) 論文結(jié)構(gòu)和研究方法
第二章 文獻(xiàn)綜述
    第一節(jié) 最優(yōu)法定違約責(zé)任形式研究
    第二節(jié) 違約責(zé)任形式的交易成本分析
    第三節(jié) 小結(jié)
第三章 合同違約責(zé)任的基本經(jīng)濟(jì)模型
    第一節(jié) 不完備合同與違約責(zé)任制度
    第二節(jié) 違約責(zé)任形式與有效違約
    第三節(jié) 違約責(zé)任形式與有效信賴
    第四節(jié) 違約責(zé)任形式與有效預(yù)防
第四章 期前違約制度的經(jīng)濟(jì)分析
    第一節(jié) 期前違約的概念
    第二節(jié) 期前違約制度的歷史和比較
    第三節(jié) 期前違約規(guī)則中的減輕損失義務(wù)
    第四節(jié) 期前違約制度的經(jīng)濟(jì)分析
第五章 同時履行抗辯權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)分析
    第一節(jié) 同時履行抗辯權(quán)的法律基礎(chǔ)
    第二節(jié) 同時履行抗辯權(quán)的行為效應(yīng)分析
    第三節(jié) 小結(jié)
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：3834469