繼續(xù)性合同是指給付總量隨時間的延長而增加,且給付義務隨著時間的經(jīng)過而陸續(xù)履行的合同。現(xiàn)階段其理論研究集中在合同解除層面,按照解除是否需要一定條件,可以分為任意解除和非任意解除,非任意解除是指有條件的解除繼續(xù)性合同,即在法律規(guī)定的條件或當事人事先約定的條件成就后,當事人所享有的可以不事先通知就能行使的解除權。為更好區(qū)別繼續(xù)性合同非任意解除權和任意解除權,需要梳理其在我國民法上的法律規(guī)定及行使的法律效果。通過研究,可以發(fā)現(xiàn)在我國繼續(xù)性合同非任意解除權仍然沒有被立法者所重視,其所蘊含的時間因素并沒有得到明確規(guī)定,《中華人民共和國民法典》仍以一時性合同中法定解除類型為主(僅在第563條第2款對繼續(xù)性合同予以了規(guī)定),因此有必要對非任意解除權的產(chǎn)生事由、行使以及消滅加以研究,進而設計出一套相對合理的解除制度。由于繼續(xù)性合同非任意解除權尚處于起步階段,相關的制度規(guī)范還不完善,需要對繼續(xù)性合同非任意解除權進行全面的研究。具體從以下三個方面展開:首先對繼續(xù)性合同非任意解除權進行理論界定。闡述繼續(xù)性合同非任意解除權的內(nèi)涵、立法模式及法律效果,從而通過梳理我國民法上的法律規(guī)定及行使的法律效果更好的區(qū)分繼續(xù)...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 選題的意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
第2章 繼續(xù)性合同非任意解除權的基礎理論
    2.1 繼續(xù)性合同的基本理論
        2.1.1 繼續(xù)性合同的概念
        2.1.2 繼續(xù)性合同的基本類型
        2.1.3 繼續(xù)性合同解除的特殊性
    2.2 繼續(xù)性合同非任意解除權的基本界定
        2.2.1 繼續(xù)性合同非任意解除權的內(nèi)涵及特征
        2.2.2 繼續(xù)性合同非任意解除權的立法模式及法律規(guī)定
第3章 繼續(xù)性合同非任意解除權司法適用的實證分析
    3.1 樣本來源
    3.2 樣本特征分析
        3.2.1 樣本涉及的裁判爭議點廣泛
        3.2.2 審判中非任意解除權的實體爭議多于程序爭議
        3.2.3 審判中非任意解除權爭議點集中在根本違約
第4章 繼續(xù)性合同非任意解除權司法適用中存在的問題
    4.1 關于繼續(xù)性合同非任意解除權的部分事由認定混亂
        4.1.1 實踐中對政府行為能否作為合同解除事由認定混亂
        4.1.2 法院對何種事由能導致信賴基礎喪失認定不清
    4.2 關于繼續(xù)性合同非任意解除權行使程序的解釋混亂
        4.2.1 實踐中對“違約方是否享有解除權”界定混亂
        4.2.2 法院對“經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使”解釋各異
        4.2.3 法院裁量約定解除與法定解除優(yōu)先適用的標準不統(tǒng)一
第5章 繼續(xù)性合同非任意解除權司法適用的完善建議
    5.1 明確繼續(xù)性合同非任意解除權部分產(chǎn)生事由的認定
        5.1.1 將政府行為明確為情勢變更
        5.1.2 將信賴基礎喪失明確為德國法上的“重大事由”
    5.2 明確繼續(xù)性合同非任意解除權行使程序的規(guī)定
        5.2.1 主體方面——賦予違約方一定解除權
        5.2.2 期限方面——明確對合同法第95條認定
        5.2.3 約定解除與法定解除的關系——折衷說更具科學性
結(jié)語
參考文獻
致謝
在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果



本文編號：3819203