發(fā)布時(shí)間：2023-05-18 23:23

　　繼續(xù)性合同是指給付總量隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,且給付義務(wù)隨著時(shí)間的經(jīng)過(guò)而陸續(xù)履行的合同�，F(xiàn)階段其理論研究集中在合同解除層面,按照解除是否需要一定條件,可以分為任意解除和非任意解除,非任意解除是指有條件的解除繼續(xù)性合同,即在法律規(guī)定的條件或當(dāng)事人事先約定的條件成就后,當(dāng)事人所享有的可以不事先通知就能行使的解除權(quán)。為更好區(qū)別繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)和任意解除權(quán),需要梳理其在我國(guó)民法上的法律規(guī)定及行使的法律效果。通過(guò)研究,可以發(fā)現(xiàn)在我國(guó)繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)仍然沒(méi)有被立法者所重視,其所蘊(yùn)含的時(shí)間因素并沒(méi)有得到明確規(guī)定,《中華人民共和國(guó)民法典》仍以一時(shí)性合同中法定解除類(lèi)型為主(僅在第563條第2款對(duì)繼續(xù)性合同予以了規(guī)定),因此有必要對(duì)非任意解除權(quán)的產(chǎn)生事由、行使以及消滅加以研究,進(jìn)而設(shè)計(jì)出一套相對(duì)合理的解除制度。由于繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)尚處于起步階段,相關(guān)的制度規(guī)范還不完善,需要對(duì)繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)進(jìn)行全面的研究。具體從以下三個(gè)方面展開(kāi):首先對(duì)繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)進(jìn)行理論界定。闡述繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)的內(nèi)涵、立法模式及法律效果,從而通過(guò)梳理我國(guó)民法上的法律規(guī)定及行使的法律效果更好的區(qū)分繼續(xù)...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 選題的意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
第2章 繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)的基礎(chǔ)理論
    2.1 繼續(xù)性合同的基本理論
        2.1.1 繼續(xù)性合同的概念
        2.1.2 繼續(xù)性合同的基本類(lèi)型
        2.1.3 繼續(xù)性合同解除的特殊性
    2.2 繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)的基本界定
        2.2.1 繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)的內(nèi)涵及特征
        2.2.2 繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)的立法模式及法律規(guī)定
第3章 繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)司法適用的實(shí)證分析
    3.1 樣本來(lái)源
    3.2 樣本特征分析
        3.2.1 樣本涉及的裁判爭(zhēng)議點(diǎn)廣泛
        3.2.2 審判中非任意解除權(quán)的實(shí)體爭(zhēng)議多于程序爭(zhēng)議
        3.2.3 審判中非任意解除權(quán)爭(zhēng)議點(diǎn)集中在根本違約
第4章 繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)司法適用中存在的問(wèn)題
    4.1 關(guān)于繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)的部分事由認(rèn)定混亂
        4.1.1 實(shí)踐中對(duì)政府行為能否作為合同解除事由認(rèn)定混亂
        4.1.2 法院對(duì)何種事由能導(dǎo)致信賴基礎(chǔ)喪失認(rèn)定不清
    4.2 關(guān)于繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)行使程序的解釋混亂
        4.2.1 實(shí)踐中對(duì)“違約方是否享有解除權(quán)”界定混亂
        4.2.2 法院對(duì)“經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使”解釋各異
        4.2.3 法院裁量約定解除與法定解除優(yōu)先適用的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
第5章 繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)司法適用的完善建議
    5.1 明確繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)部分產(chǎn)生事由的認(rèn)定
        5.1.1 將政府行為明確為情勢(shì)變更
        5.1.2 將信賴基礎(chǔ)喪失明確為德國(guó)法上的“重大事由”
    5.2 明確繼續(xù)性合同非任意解除權(quán)行使程序的規(guī)定
        5.2.1 主體方面——賦予違約方一定解除權(quán)
        5.2.2 期限方面——明確對(duì)合同法第95條認(rèn)定
        5.2.3 約定解除與法定解除的關(guān)系——折衷說(shuō)更具科學(xué)性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：3819203