羅馬法學(xué)家尤文第杰爾蘇(Juventius celsus)提出“給付不能的債務(wù)無效”，作為對(duì)羅馬法學(xué)的繼承的《德國(guó)民法》第306條規(guī)定，“以不能的給付為標(biāo)的的契約，無效�！贝肆_馬法的教條在學(xué)術(shù)界引起了爭(zhēng)論，本文對(duì)自始不能履行合同的效力正當(dāng)性進(jìn)行分析，通過分析認(rèn)為，自始不能履行合同應(yīng)當(dāng)有效。 本文第一部分對(duì)合同的效力基礎(chǔ)進(jìn)行分析，得出合同的效力來源于當(dāng)事人的意志，國(guó)家法律只是基于其維護(hù)私法秩序的目的予以確認(rèn)并賦予強(qiáng)制力，自始不能履行合同的效力基礎(chǔ)同樣來于此。 本文第二部分對(duì)進(jìn)行自始履行進(jìn)行詳細(xì)的論述，對(duì)自始履行不能的判斷進(jìn)行界定；對(duì)自始履行不能合同無效的教條進(jìn)行批判，并認(rèn)為自始不能履行合同應(yīng)當(dāng)有效。 本文第三部分從解決自始履行不能合同有效救濟(jì)體系上提出完善的意見，建議一方面建立統(tǒng)一法律效果的救濟(jì)體系，并提出統(tǒng)一效果的救濟(jì)體系并排除違約歸責(zé)事由對(duì)不能履行合同的影響的立法方式。另一方面，建議構(gòu)建完整的履行不能的救濟(jì)體系，應(yīng)當(dāng)建立以代償請(qǐng)求權(quán)、違約或損害賠償、合理建構(gòu)的合同解除權(quán)三位一體的完整的救濟(jì)體系。

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 合同效力的基礎(chǔ)
    1.1 合同效力的含義
        1.1.1 合同效力的含義
        1.1.2 對(duì)合同效力的根源和正當(dāng)性的思考
    1.2 自始不能履行合同的效力與合同效力基礎(chǔ)
        1.2.1 自始不能履行合同概述
        1.2.2 自始不能履行合同的效力的評(píng)價(jià)與合同當(dāng)事人利益衡量
第2章 自始履行不能合同的有效與無效的基礎(chǔ)分析
    2.1 自始履行不能分類與判斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.1 民法中自始履行不能合同的分類及法律意義
        2.1.2 自始履行不能的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 對(duì)自始履行不能合同無效的批判
        2.2.1 自始履行不能的合同無效的批判
        2.2.2 自始不能履行的不同效力的不同價(jià)值選擇
    2.3 自始不能履行合同有效
        2.3.1 自始不能履行合同合同有效的法律后果
        2.3.2 自始不能履行合同合同有效對(duì)合同救濟(jì)體系產(chǎn)生的影響
第3章 自始履行不能合同有效與我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范體系完善
    3.1 我國(guó)合同自始履行不能規(guī)范的現(xiàn)狀
        3.1.1 我國(guó)自始不能履行規(guī)范之間存在矛盾與正當(dāng)?shù)慕忉?br>        3.1.2 我國(guó)合同自始履行的后果的存在的問題
    3.2 我國(guó)合同自始履行不能合同有效體系體系銜接上的完善
        3.2.1 統(tǒng)一自始不能履行和嗣后不能履行的法律效果
        3.2.2 根據(jù)自始不能履行合同有效建立起合理的合同救濟(jì)體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3747572