買賣合同中所有權(quán)保留問題研究
發(fā)布時(shí)間:2022-10-30 14:40
本文從所有權(quán)保留制度的淵源及立法例概述入手,從物權(quán)行為有關(guān)理論的視角,對(duì)所有權(quán)保留約定的效力及其范圍展開論述,提出“所有權(quán)保留約定相對(duì)有效”的命題,認(rèn)為買賣合同中當(dāng)事人關(guān)于所有權(quán)保留的約定是一種物權(quán)契約行為,同時(shí),所有權(quán)保留對(duì)買賣合同當(dāng)事人及社會(huì)發(fā)展均具有重大意義,因此當(dāng)事人關(guān)于所有權(quán)保留的約定應(yīng)當(dāng)有效,但所有權(quán)保留的約定只對(duì)買賣合同當(dāng)事人有效,不能產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效力。并認(rèn)為所有權(quán)保留須在合同成立時(shí)或交付標(biāo)的物前以書面形式設(shè)立,其客體只能為動(dòng)產(chǎn),所有權(quán)保留登記能夠產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效力。保留所有權(quán)買賣中,出賣人享有標(biāo)的物取回權(quán),買受人享有標(biāo)的物所有權(quán)期待權(quán)。當(dāng)涉及到善意第三人利益時(shí),應(yīng)當(dāng)以維護(hù)交易安全、保護(hù)善意第三人利益為出發(fā)點(diǎn)。
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一部分 所有權(quán)保留制度概述
一、所有權(quán)保留制度立法淵流及立法例概述
二、我國(guó)所有權(quán)保留制度的立法現(xiàn)狀
第二部分 所有權(quán)保留約定是否有效
一、所有權(quán)保留約定無效論的主要理由
(一) 所有權(quán)保留約定與物權(quán)法定原則相違背
(二) 所有權(quán)保留約定不符合物權(quán)行為獨(dú)立性理論
(三) 所有權(quán)保留約定不符合物權(quán)變動(dòng)原因理論
(四) 所有權(quán)保留約定有違物權(quán)變動(dòng)原則
二、所有權(quán)保留約定有效的法理分析
(一) 物權(quán)法定原則分析
(二) 物權(quán)行為獨(dú)立性分析
(三) 物權(quán)變動(dòng)原因分析
(四) 物權(quán)變動(dòng)原則分析
三、所有權(quán)保留的法律價(jià)值
(一) 對(duì)出賣人的法律價(jià)值
(二) 對(duì)買受人的法律價(jià)值
(三) 對(duì)社會(huì)發(fā)展的法律價(jià)值
四、小結(jié)
第三部分 所有權(quán)保留約定的效力范圍及有效要件
一、所有權(quán)保留約定的效力范圍
二、所有權(quán)保留的有效要件
(一) 所有權(quán)保留的設(shè)立方式要件
(二) 所有權(quán)保留的設(shè)立時(shí)間要件
(三) 設(shè)立所有權(quán)保留的客體要件
三、所有權(quán)保留約定的登記
(一) 登記生效主義及其評(píng)述
(二) 不登記主義及其評(píng)述
(三) 登記對(duì)抗主義——我國(guó)所有權(quán)保留制度的理性選擇
四、小結(jié)
第四部分 所有權(quán)保留中當(dāng)事人權(quán)利
一、出賣人的權(quán)利
(一) 對(duì)出賣人“所有權(quán)”的限制
(二) 出賣人的取回權(quán)
二、買受人的權(quán)利:所有權(quán)期待權(quán)
(一) 所有權(quán)期待權(quán)的法律性質(zhì)
(二) 所有權(quán)期待權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑
(三) 所有權(quán)期待權(quán)能否轉(zhuǎn)讓
三、所有權(quán)保留與第三人權(quán)利的保護(hù)
(一) 第三人能否取得所有權(quán)問題
(二) 第三人債權(quán)保護(hù)問題
四、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間本人出版或公開發(fā)表的論著、論文
致謝
詳細(xì)摘要
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]所有權(quán)保留制度的設(shè)定與公示論[J]. 王磊. 新疆社會(huì)科學(xué). 2004(02)
[2]所有權(quán)保留若干問題研究[J]. 柴振國(guó),史新章. 中國(guó)法學(xué). 2003(04)
[3]論所有權(quán)保留在我國(guó)的法律適用[J]. 王全弟,劉冰沙. 政治與法律. 2003(04)
[4]論所有權(quán)保留的性質(zhì)——擔(dān)保性所有權(quán)[J]. 鄧娟閏. 法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(03)
[5]保留所有權(quán)買賣比較研究[J]. 余能斌,侯向磊. 法學(xué)研究. 2000(05)
本文編號(hào):3699079
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文提要
Abstract
引言
第一部分 所有權(quán)保留制度概述
一、所有權(quán)保留制度立法淵流及立法例概述
二、我國(guó)所有權(quán)保留制度的立法現(xiàn)狀
第二部分 所有權(quán)保留約定是否有效
一、所有權(quán)保留約定無效論的主要理由
(一) 所有權(quán)保留約定與物權(quán)法定原則相違背
(二) 所有權(quán)保留約定不符合物權(quán)行為獨(dú)立性理論
(三) 所有權(quán)保留約定不符合物權(quán)變動(dòng)原因理論
(四) 所有權(quán)保留約定有違物權(quán)變動(dòng)原則
二、所有權(quán)保留約定有效的法理分析
(一) 物權(quán)法定原則分析
(二) 物權(quán)行為獨(dú)立性分析
(三) 物權(quán)變動(dòng)原因分析
(四) 物權(quán)變動(dòng)原則分析
三、所有權(quán)保留的法律價(jià)值
(一) 對(duì)出賣人的法律價(jià)值
(二) 對(duì)買受人的法律價(jià)值
(三) 對(duì)社會(huì)發(fā)展的法律價(jià)值
四、小結(jié)
第三部分 所有權(quán)保留約定的效力范圍及有效要件
一、所有權(quán)保留約定的效力范圍
二、所有權(quán)保留的有效要件
(一) 所有權(quán)保留的設(shè)立方式要件
(二) 所有權(quán)保留的設(shè)立時(shí)間要件
(三) 設(shè)立所有權(quán)保留的客體要件
三、所有權(quán)保留約定的登記
(一) 登記生效主義及其評(píng)述
(二) 不登記主義及其評(píng)述
(三) 登記對(duì)抗主義——我國(guó)所有權(quán)保留制度的理性選擇
四、小結(jié)
第四部分 所有權(quán)保留中當(dāng)事人權(quán)利
一、出賣人的權(quán)利
(一) 對(duì)出賣人“所有權(quán)”的限制
(二) 出賣人的取回權(quán)
二、買受人的權(quán)利:所有權(quán)期待權(quán)
(一) 所有權(quán)期待權(quán)的法律性質(zhì)
(二) 所有權(quán)期待權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑
(三) 所有權(quán)期待權(quán)能否轉(zhuǎn)讓
三、所有權(quán)保留與第三人權(quán)利的保護(hù)
(一) 第三人能否取得所有權(quán)問題
(二) 第三人債權(quán)保護(hù)問題
四、小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間本人出版或公開發(fā)表的論著、論文
致謝
詳細(xì)摘要
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]所有權(quán)保留制度的設(shè)定與公示論[J]. 王磊. 新疆社會(huì)科學(xué). 2004(02)
[2]所有權(quán)保留若干問題研究[J]. 柴振國(guó),史新章. 中國(guó)法學(xué). 2003(04)
[3]論所有權(quán)保留在我國(guó)的法律適用[J]. 王全弟,劉冰沙. 政治與法律. 2003(04)
[4]論所有權(quán)保留的性質(zhì)——擔(dān)保性所有權(quán)[J]. 鄧娟閏. 法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2002(03)
[5]保留所有權(quán)買賣比較研究[J]. 余能斌,侯向磊. 法學(xué)研究. 2000(05)
本文編號(hào):3699079
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/3699079.html
最近更新
教材專著