機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老是在異地養(yǎng)老的基礎(chǔ)上提出的,是一種新興的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式。具體是指通過養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與異地養(yǎng)老機(jī)構(gòu)之間的協(xié)議,住養(yǎng)人以養(yǎng)老為目的離開原養(yǎng)老機(jī)構(gòu)到異地養(yǎng)老機(jī)構(gòu)生活的一種生活方式。機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同便是該種養(yǎng)老方式下產(chǎn)生的合同。社會生活中出現(xiàn)新的法律現(xiàn)象,便會形成新的法律關(guān)系。針對這種新的法律關(guān)系有必要對其進(jìn)行法律分析。本文對機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的概念、主體、性質(zhì)及責(zé)任進(jìn)行了研究,以期為實(shí)際生活中出現(xiàn)的相關(guān)問題提供理論上的支持與司法中的靈感來源。 第一章在介紹機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的含義之后采用類型化的方法將機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)提供者的組織形態(tài)分成獨(dú)立型與非獨(dú)立型,分別對應(yīng)機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同法律關(guān)系主體中的兩方當(dāng)事人與三方當(dāng)事人,用以界定后文具體的服務(wù)合同性質(zhì)。 第二章主要采用類比分析與比較分析的方法,將一攬子服務(wù)下機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同與包價旅游合同進(jìn)行類比,在比較德國、日本和我國臺灣地區(qū)旅游合同性質(zhì)的基礎(chǔ)上,將一攬子服務(wù)下本合同的性質(zhì)認(rèn)定為類似承攬的合同。 第三章主要分析了機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的合同責(zé)任及免責(zé),并且針對本合同設(shè)計了適用其自身的風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度... 

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同概述
    1.1 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的含義
        1.1.1 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老概念的提出
        1.1.2 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老的特征
        1.1.3 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的定義
    1.2 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的主體
        1.2.1 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)提供者的組織形態(tài)
        1.2.2 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的當(dāng)事人構(gòu)成樣態(tài)
第二章 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的法律性質(zhì)
    2.1 提供媒介性質(zhì)服務(wù)型機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同性質(zhì)的界定
    2.2 一攬子服務(wù)下機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同性質(zhì)的界定
        2.2.1 一攬子服務(wù)下機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的混合性
        2.2.2 一攬子服務(wù)下機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的承攬性
        2.2.3 混合合同與類似承攬合同的關(guān)系
        2.2.4 承攬合同定性下異地接待養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的法律地位
第三章 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的民事責(zé)任
    3.1 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同的歸責(zé)原則
        3.1.1 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同適用嚴(yán)格責(zé)任的依據(jù)
        3.1.2 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同適用嚴(yán)格責(zé)任的意義
    3.2 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)的合同責(zé)任及例外——兼評風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度
        3.2.1 嚴(yán)格責(zé)任下合同責(zé)任與免責(zé)的基本理論
        3.2.2 意外事件下合同責(zé)任的承擔(dān)——以誘發(fā)疾病為視角
        3.2.3 不可抗力下風(fēng)險負(fù)擔(dān)的適用——以政府行為為視角
        3.2.4 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度的構(gòu)建
    3.3 機(jī)構(gòu)互動養(yǎng)老服務(wù)合同中的責(zé)任競合
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]履約中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)——以交付為視角[J]. 李先波,陳思.  時代法學(xué). 2009(06)
[2]風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則中的“交付主義”模式之質(zhì)疑——以我國物權(quán)法與合同法的對接為切入點(diǎn)[J]. 王雪琴.  法商研究. 2009(04)
[3]服務(wù)合同的類型化及服務(wù)瑕疵研究[J]. 周江洪.  中外法學(xué). 2008(05)
[4]服務(wù)合同在我國民法典中的定位及其制度構(gòu)建[J]. 周江洪.  法學(xué). 2008(01)
[5]孰是孰非:聚焦“異地養(yǎng)老”[J]. 劉爽,陳誼,黃慧,姜向群,王樹新.  人口研究. 2006(04)
[6]違約責(zé)任與風(fēng)險負(fù)擔(dān)[J]. 易軍.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2004(03)
[7]承攬合同若干法律問題研究[J]. 郭潔.  政法論壇. 2000(06)
[8]論不可抗力[J]. 劉凱湘,張海峽.  法學(xué)研究. 2000(06)
[9]合同履行與風(fēng)險負(fù)擔(dān)制度[J]. 劉貴祥.  法律適用. 2000(09)
[10]委托合同與受托行為——對《合同法》中三種合同的一些思考[J]. 高富平,王連國.  法學(xué). 1999(04)

碩士論文
[1]合同法中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題研究[D]. 劉小宇.山東大學(xué) 2009



本文編號：3693016