2009年新修訂的保險(xiǎn)法對(duì)之前的保險(xiǎn)法做了大幅度的改動(dòng),其宗旨在于加強(qiáng)對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人的利益保護(hù)。因原保險(xiǎn)法第34條的規(guī)定在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中產(chǎn)生了很多糾紛,新修訂的保險(xiǎn)法第49條對(duì)其進(jìn)行了重大修改。根據(jù)修改后的規(guī)定,保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后,無(wú)需保險(xiǎn)人同意,受讓人直接承繼被保險(xiǎn)人的權(quán)利和義務(wù),即保險(xiǎn)合同的效力無(wú)需保險(xiǎn)人的同意即可自動(dòng)維持。這對(duì)于解決實(shí)務(wù)中的糾紛,切實(shí)保護(hù)投保人、被保險(xiǎn)人的利益意義重大。然,雖然學(xué)界和實(shí)務(wù)界都對(duì)保險(xiǎn)法第49條修訂的意義加以肯定,卻少有人對(duì)其中的法律關(guān)系和立法理由進(jìn)行深入的分析,本文試圖做一嘗試。文章旨在研究財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓對(duì)保險(xiǎn)合同效力的影響,主要分四章進(jìn)行論述。第一章：對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓中的基本概念,如“保險(xiǎn)標(biāo)的”、“轉(zhuǎn)讓”、“轉(zhuǎn)讓時(shí)點(diǎn)”等進(jìn)行了澄清,認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)標(biāo)的為財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益,保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓時(shí)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)為準(zhǔn),并通過(guò)與保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓、保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓等相關(guān)概念的比較進(jìn)一步明確保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的含義。第二章：對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)立法例作了較為細(xì)致的介紹,在此基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析和比較,為后文提供資料背景和思路,并指出：英美法系保險(xiǎn)標(biāo)的法定... 

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、寫(xiě)作背景及研究意義
    二、研究現(xiàn)狀、文獻(xiàn)綜述及創(chuàng)新之處
    三、本文結(jié)構(gòu)及研究方法
第一章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓中的基本概念澄清
    一、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓中的"保險(xiǎn)標(biāo)的"
        (一) 學(xué)者間的爭(zhēng)議
        (二) 筆者的觀點(diǎn)
    二、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓中"轉(zhuǎn)讓"及"轉(zhuǎn)讓時(shí)點(diǎn)"界定
        (一) 有關(guān)"轉(zhuǎn)讓時(shí)點(diǎn)"的學(xué)說(shuō)概覽
        (二) 對(duì)相關(guān)學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)分析
    三、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓與相關(guān)概念比較
        (一) 保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓
        (二) 保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓
    本章小結(jié)
第二章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后保險(xiǎn)合同效力的立法例
    一、英美法系
        (一) 英國(guó)
        (二) 美國(guó)
        (三) 澳大利亞
        (四) 總結(jié)
    二、大陸法系
        (一) 德國(guó)
        (二) 法國(guó)
        (三) 意大利
        (四) 日本
        (五) 韓國(guó)
        (六) 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
        (七) 澳門(mén)特別行政區(qū)
        (八) 總結(jié)
    三、我國(guó)大陸
    本章小結(jié)
第三章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后保險(xiǎn)合同效力的法理分析
    一、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓對(duì)保險(xiǎn)合同效力的影響
    二、基于利益平衡的分析
    本章小結(jié)
第四章 對(duì)新保險(xiǎn)法第49條的分析評(píng)價(jià)與完善建議
    一、對(duì)第49條規(guī)定的分析評(píng)價(jià)
    二、完善建議
        (一)明確保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓的時(shí)點(diǎn)
        (二) 與危險(xiǎn)增加規(guī)則相協(xié)調(diào)及明確通知的效力
        (三) 增加保險(xiǎn)標(biāo)的法定轉(zhuǎn)讓的規(guī)定
        (四) 明確保費(fèi)的繳納主體
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)標(biāo)的關(guān)系淺析[J]. 趙德育.  鄖陽(yáng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2010(02)
[2]財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓的立法比較與啟示——評(píng)新《保險(xiǎn)法》第49條修改的“屬人主義”與“從物主義”之爭(zhēng)[J]. 馮文麗.  保險(xiǎn)研究. 2009(08)
[3]保險(xiǎn)合同隨保險(xiǎn)標(biāo)的一同轉(zhuǎn)讓——詳解新《保險(xiǎn)法》之二[J]. 郭玉濤.  金融博覽(銀行客戶(hù)). 2009(05)
[4]保險(xiǎn)法中轉(zhuǎn)讓問(wèn)題研究[J]. 邢海寶.  保險(xiǎn)研究. 2009(04)
[5]對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第34條的反思與修改建議[J]. 王維靜,周芳香.  法制與社會(huì). 2008(27)
[6]對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓立法之檢討[J]. 汪濤.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2007(08)
[7]財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的移轉(zhuǎn)與保險(xiǎn)合同的效力[J]. 趙亞軍,白恒晶.  法學(xué)雜志. 2006(01)
[8]論保險(xiǎn)標(biāo)的與保險(xiǎn)利益——從物之保險(xiǎn)到保險(xiǎn)利益之保險(xiǎn)[J]. 李新天.  法商研究. 2005(03)
[9]財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓中的法律問(wèn)題探討[J]. 袁碧華.  佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(01)
[10]利益的層次結(jié)構(gòu)與利益衡量的展開(kāi)——兼評(píng)加藤一郎的利益衡量論[J]. 梁上上.  法學(xué)研究. 2002(01)

碩士論文
[1]論財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)讓[D]. 劉敏.中國(guó)政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3676727