由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的頻繁及復(fù)雜化，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中利用合同的簽訂及履行進(jìn)行詐騙的行為也日益增加，嚴(yán)重危害到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的安全。1997年刑法修訂，合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來(lái)，獨(dú)立成罪。但由于合同詐騙行為往往與經(jīng)濟(jì)糾紛、合同欺詐交織一起，其界限僅僅在于主觀目的的不同，而主觀目的有存在于人的意識(shí)中，看不見，摸不著，導(dǎo)致合同詐騙罪成為司法認(rèn)定的一大難點(diǎn)。近年的，廣大學(xué)者，包括司法實(shí)踐者都對(duì)合同詐騙罪的主觀目的進(jìn)行了廣泛的研究。但理論上的探討卻顯得容易得多，如何認(rèn)定及把握合同詐騙罪的主觀目的似乎極快從理論上達(dá)成了一致的看法，而實(shí)踐的問(wèn)題卻并沒(méi)有得到相應(yīng)的解決。合同詐騙罪依然是困擾司法實(shí)踐的一大難題，呈現(xiàn)出二低三高的特征，即低發(fā)現(xiàn)率、低破獲率、高不訴率、高無(wú)罪率、高重審率。筆者長(zhǎng)期從事司法實(shí)踐工作，試圖從更好的滿足司法實(shí)踐需求的視角，對(duì)合同詐騙罪的主觀目的的司法認(rèn)定進(jìn)行解構(gòu)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
一、合同詐騙罪的司法認(rèn)定現(xiàn)狀
    (一) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中兩種普遍的社會(huì)現(xiàn)象
    (二) 社會(huì)現(xiàn)象背后的司法窘境
        1.隱蔽性導(dǎo)致低發(fā)現(xiàn)率、低破獲率
        2.主觀目的的認(rèn)定難導(dǎo)致高不訴率、高無(wú)罪率、高重審率
二、合同詐騙罪主觀目的的認(rèn)定要素
    (一) 民事欺詐與合同詐騙罪
    (二) 主觀目的要素認(rèn)定
        1.考察合同主體資格
        2.考察行為人的履約能力
        3.考察行為人在合同簽訂后的客觀表現(xiàn)
        4.考察行為人無(wú)法履行合同的原因
        5.考察行為人的事后態(tài)度
三、困擾合同詐騙罪主觀目的司法認(rèn)定的難題
    (一) 困擾偵查機(jī)關(guān)的難題
        1.民事判決的影響
        2.證據(jù)難以收集和提取
        3.插手經(jīng)濟(jì)糾紛的責(zé)難
    (二) 困擾公訴機(jī)關(guān)的難題
        1.舉證責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題
        2.證明方法的單一
    (三) 困擾審判機(jī)關(guān)的難題
        1.辯解的采信標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題
        2.非法占有目的產(chǎn)生時(shí)間對(duì)犯罪認(rèn)定的影響
        3.潛逃的爭(zhēng)議
四、強(qiáng)化合同詐騙罪主觀目的認(rèn)定的建議
    (一) 擴(kuò)大立法的范圍,針對(duì)合同欺詐行為增設(shè)罪名
    (二) 強(qiáng)化社會(huì)控制,解決取證難的問(wèn)題。
        1.工商行政部門加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體的管制
        2.稅務(wù)部門加強(qiáng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況的核查,完善會(huì)計(jì)帳冊(cè)的記錄
        3.強(qiáng)化銀行的現(xiàn)金管理體制,使資金無(wú)法隨意流動(dòng)
    (三) 轉(zhuǎn)變司法理念,確立司法推定在刑事訴訟中的證明作用
        1.要求基礎(chǔ)事實(shí)的客觀真實(shí)性
        2.推定必須客觀全面
        3.推定必須重視反駁及辯解
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3666434