建設(shè)工程合同在我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中發(fā)揮著重大作用,我國的很多建設(shè)工程項(xiàng)目,由于工程合同模式的選擇不恰當(dāng),經(jīng)常出現(xiàn)諸如資源浪費(fèi)、合同雙方產(chǎn)生糾紛、實(shí)際花費(fèi)超出投資估算、停工等現(xiàn)象,這使合同雙方都蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。由于業(yè)主在合同模式的選擇中通常起決定性的作用,為了解決這一問題,本文從業(yè)主的角度進(jìn)行了建設(shè)工程合同模式選擇的研究,用于指導(dǎo)業(yè)主進(jìn)行合同模式的選擇。 合同模式的選擇是業(yè)主進(jìn)行合同策劃的重要內(nèi)容,本文歸納整理了現(xiàn)有的合同模式選擇的研究成果,使之形成完整的體系。首先比較全面的介紹了工程項(xiàng)目管理模式,并從工程項(xiàng)目的特點(diǎn),業(yè)主的要求,合同雙方的情況等幾個方面進(jìn)行考慮,運(yùn)用模糊層次分析法（FAHP）對工程項(xiàng)目管理模式進(jìn)行選擇,設(shè)計(jì)了項(xiàng)目管理模式權(quán)重EXCEL計(jì)算表,使該方法的應(yīng)用操作簡單,并應(yīng)用此計(jì)算表對選擇結(jié)果進(jìn)行敏感性分析,指出在不同側(cè)重點(diǎn)下各指標(biāo)對項(xiàng)目管理模式選擇的影響,驗(yàn)證了該方法的實(shí)用性。對于合同類型的選擇,著重分析了以支付方式分類的合同類型,并根據(jù)選擇依據(jù),建立了合同類型及其影響因素三維關(guān)系圖,比較直觀地反映了不同的影響因素對合同類型選擇的影響,為業(yè)主選擇合同支付類型提供... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【圖文】：

項(xiàng)目管理模式權(quán)重計(jì)算圖

(1)當(dāng)我們將工程特點(diǎn)的權(quán)重設(shè)為0時，既完全不考慮工程特點(diǎn)，表中的數(shù)據(jù)顯示了此種情況下CM模式最為適用，約占總權(quán)重的30%，而如果我們只考慮工程的特點(diǎn)而不考慮其他因素時，傳統(tǒng)的DBB模式最為適用，CM模式所占權(quán)重最低，如圖4一3，4一4所示。(2)不考慮業(yè)主要求時，即業(yè)主要求的權(quán)重為0，此時，傳統(tǒng)DDB模式占33%的權(quán)重，而CM模式所占權(quán)重最低，而如果只看重業(yè)主的要求，那么此時，設(shè)計(jì)一建造模式最為適用，傳統(tǒng)模式所占權(quán)重最低如圖4一5，4一6所示。不考慮工程特點(diǎn)只考慮工程特點(diǎn)圖4一3項(xiàng)目管理模式相對權(quán)重圖1圖4一4項(xiàng)目管理模式相對權(quán)重圖2不考慮業(yè)主要求只考慮業(yè)主要求圖4

(1)當(dāng)我們將工程特點(diǎn)的權(quán)重設(shè)為0時，既完全不考慮工程特點(diǎn)，表中的數(shù)據(jù)顯示了此種情況下CM模式最為適用，約占總權(quán)重的30%，而如果我們只考慮工程的特點(diǎn)而不考慮其他因素時，傳統(tǒng)的DBB模式最為適用，CM模式所占權(quán)重最低，如圖4一3，4一4所示。(2)不考慮業(yè)主要求時，即業(yè)主要求的權(quán)重為0，此時，傳統(tǒng)DDB模式占33%的權(quán)重，而CM模式所占權(quán)重最低，而如果只看重業(yè)主的要求，那么此時，設(shè)計(jì)一建造模式最為適用，傳統(tǒng)模式所占權(quán)重最低如圖4一5，4一6所示。不考慮工程特點(diǎn)只考慮工程特點(diǎn)圖4一3項(xiàng)目管理模式相對權(quán)重圖1圖4一4項(xiàng)目管理模式相對權(quán)重圖2不考慮業(yè)主要求只考慮業(yè)主要求圖4

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主對施工索賠的處理[J]. 白曉峰.  四川水利. 2005(03)
[2]工程報(bào)價(jià)的組成與編制[J]. 王萍.  河南科技. 2005(05)
[3]工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)de交易成本分析[J]. 徐東明,史軼珺.  建筑經(jīng)濟(jì). 2005(05)
[4]論BOT模式的應(yīng)用及其項(xiàng)目招標(biāo)[J]. 俞波.  福建建筑. 2004(03)
[5]建設(shè)項(xiàng)目承包合同計(jì)價(jià)方式分析[J]. 劉鵬.  重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(03)
[6]運(yùn)用模糊層次分析法選擇合適的工程項(xiàng)目管理模式[J]. 惠靜薇.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2004(02)
[7]《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》與FIDIC《施工合同條件》對比分析[J]. 劉霽,李云.  建筑經(jīng)濟(jì). 2004(03)
[8]格式合同的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 高潔.  蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[9]新版FIDIC合同條件及其應(yīng)用[J]. 劉玉珂.  中國工程咨詢. 2003(12)
[10]建設(shè)工程承包合同計(jì)價(jià)方式選擇的探討[J]. 李懷江.  山西建筑. 2003(13)

碩士論文
[1]工程量清單計(jì)價(jià)模式下的合同管理[D]. 杭卓珺.武漢理工大學(xué) 2004
[2]建設(shè)工程合同策劃研究[D]. 姜榮榮.河海大學(xué) 2004
[3]國內(nèi)建筑施工合約研究[D]. 范振南.浙江大學(xué) 2002



本文編號：3588272