本文關(guān)鍵詞：投保人欺詐投保與不可抗辯條款之適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：不可抗辯條款在我國《保險法》第16條第3款中的規(guī)定為“在保險合同成立之日起兩年后,保險人才發(fā)現(xiàn)投保人存在欺詐投保的,保險人喪失合同解除權(quán)。”但是一方面,不可抗辯條款制度的設(shè)計初衷是為降低保險人拒賠的隨意性,保護人身保險合同受益人利益,因此其適用范圍不能夠被任意擴大;另一方面,若在投保人欺詐投保的情況下,仍然由保險公司承擔(dān)保險責(zé)任,會與保險法最大誠信原則不符。我國保險業(yè)欺詐現(xiàn)象嚴(yán)重;保險人盡職調(diào)查能力有限;若絕對適用不可抗辯條款,其配套機制較為不成熟。因此,當(dāng)存在欺詐投保時,不可抗辯條款的適用應(yīng)當(dāng)有所例外。我國《保險法司法解釋三》(征求意見稿)中提供了一種解決方案,即運用《合同法》中的撤銷權(quán)撤銷保險合同,但這種方法既明顯違反了特別法優(yōu)先于普通法的處理原則,又與保險法傾向于肯定合同效力保障投保人、被保險人、受益人利益的宗旨不符。再者,若賦予保險人選擇撤銷權(quán)或是解除權(quán)的權(quán)利,保險人勢必會選擇更為有利的合同法行使撤銷權(quán),而放棄適用保險法解除權(quán),后果是使保險法不可抗辯條款的規(guī)定空置,無法從根本上解決既存問題。事實上,增加不可抗辯條款的例外情形,并將類型化的欺詐投保規(guī)定為例外情形的一種,能更好的解決上述沖突。首先明確不履行如實告知義務(wù)和欺詐投保的界限;其次明確欺詐投保特征,即投保人故意未如實告知“重要事實”并損害了公共政策,但是壽險中隱瞞疾病和年齡等行為則不在此限;最后將典型的欺詐投保予以類型化,如投保人、被保險人、受益人故意虛構(gòu)保險標(biāo)的、投保人編造未曾發(fā)生過的保險事故或虛構(gòu)虛假的事故原因,又如投保人、被保險人、受益人故意夸大或者擴大損失程度騙取保險金和故意制造保險事故等等。通過權(quán)衡各方利益以構(gòu)建完整的不可抗辯條款制度。
【關(guān)鍵詞】：不可抗辯條款 保險欺詐 合同撤銷權(quán) 法定解除權(quán)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-12
• （一）選題背景和意義8
• （二）現(xiàn)有文獻(xiàn)綜述8-12
• 一、問題的引出12-14
• 二、不可抗辯條款的制度構(gòu)造14-19
• （一）不可抗辯條款的制度由來14
• （二）不可抗辯條款的目的和價值14-15
• （三）不可抗辯條款的適用范圍15-19
• 1.適用險種16-17
• 2.適用行為17-18
• 3.適用例外18-19
• 三、欺詐投保之不適用“不可抗辯條款”19-27
• （一）欺詐投保之不適用“不可抗辯條款”的原因19-21
• 1.我國保險業(yè)欺詐現(xiàn)象嚴(yán)重19-20
• 2.適用絕對不可抗辯條款的條件不成熟20
• 3.保險人盡職調(diào)查能力有限20-21
• （二）排除不可抗辯條款之適用的兩種方案21-27
• 1.以合同法之撤銷權(quán)撤銷保險合同21-24
• 2．增設(shè)“不可抗辯條款”的例外情形24-27
• 四、告知義務(wù)履行過程中欺詐投保類型化研究27-38
• （一）不履行如實告知義務(wù)和欺詐投保之間的關(guān)系27-32
• 1.不履行如實告知義務(wù)和欺詐投保之間的基本關(guān)系27-28
• 2.欺詐投保的特征28-32
• （二）欺詐投保的分類32-33
• 1.按照時間順序分類32-33
• 2.按照保險的種類分類33
• （三）欺詐投保的類型化研究33-38
• 1.故意虛構(gòu)保險標(biāo)的33-34
• 2.編造不曾發(fā)生的保險事故或者虛假的事故原因34-35
• 3.故意夸大或擴大損失程度騙取保險金35-36
• 4.故意制造保險事故36-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 謝辭42-43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱玉梅;;對不可抗辯條款立法的思考[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2009年11期

2 林興燈;淺析不可抗辯條款[J];福建金融;2002年05期

3 劉申;不可抗辯條款不具有法律效力[J];蒙自師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2002年04期

4 劉根,王丹華;如何正確理解和適用不可抗辯條款——從一例保險案例說起[J];南方經(jīng)濟;2004年10期

5 周玉坤;;不可抗辯條款適用性探析[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

6 李娜;;對人身保險不可抗辯條款的法律思考[J];時代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2007年S2期

7 胡萍萍;;關(guān)于人壽保險“不可抗辯條款”的思考[J];上海保險;2007年09期

8 王飛雪;;不可抗辯條款：必要性、適用和立法建議[J];中國商法年刊;2007年00期

9 侯剛;;對中國人壽保險中“不可抗辯條款”的思考[J];經(jīng)營管理者;2008年16期

10 溫曉蕓;;“不可抗辯條款”的作用及其例外[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王文新;夏慶收;王海燕;程珂;;不可抗辯條款的引入對壽險經(jīng)營可能產(chǎn)生的影響及核保對策分析[A];中國保險學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

2 何源;;英美法系比較視野下的不可抗辯條款[A];浙江省2010年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 王飛雪;;不可抗辯條款:必要性、適用和立法建議[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 吳勇敏;藍(lán)仙明;;論我國保險法中不可抗辯條款的完善[A];浙江省2010年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

5 馮芳怡;;壽險企業(yè)不可抗辯條款的經(jīng)營對策研究[A];浙江省2010年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

6 沈潔穎;;淺析新《保險法》中的不可抗辯條款[A];浙江省2010年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 張曉晗;;保險法之不可抗辯條款若干問題探析[A];浙江省2012年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

8 王正華;許鵑;;信息不對稱環(huán)境下對誠實投保人利益的保護——論“不可抗辯條款”的合理適用[A];浙江省2010年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

9 陳飛;邵春玲;;《保險法》部分條款存在的不足及完善建議[A];浙江省2013年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊芳;用不可抗辯條款斷案尚早[N];中國保險報;2001年

2 本報記者　 徐華初;引入“不可抗辯條款” 成二次修法爭論焦點[N];中國保險報;2006年

3 張穎;保監(jiān)會：醞釀引入“不可抗辯條款”[N];商務(wù)時報;2008年

4 劉傳江;保險業(yè)有望引入不可抗辯條款[N];中國消費者報;2008年

5 李敬偉;引入“不可抗辯條款”六年首創(chuàng)安泰人壽風(fēng)險管控安然[N];中國保險報;2009年

6 中國人壽南京市分公司 章偉;淺談對不可抗辯條款的認(rèn)識[N];江蘇法制報;2009年

7 張義萍;不可抗辯條款應(yīng)可補強[N];中國保險報;2009年

8 趙橋梁;淺談不可抗辯條款的適用[N];中國保險報;2004年

9 上海財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院保險系主任 鐘明;不可抗辯條款的引入與不足[N];解放日報;2009年

10 杜文雅;《保險法》不可抗辯條款的完善建議[N];中國保險報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 冀振宇;我國不可抗辯制度的研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

2 熊婷;保險合同不可抗辯研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

3 張雨萌;投保人欺詐投保與不可抗辯條款之適用[D];華東政法大學(xué);2016年

4 張兆新;論人身保險合同的不可抗辯條款[D];山東大學(xué);2009年

5 張瑩;不可抗辯條款的理論與適用[D];中國政法大學(xué);2010年

6 王林子;論我國新修保險法中的不可抗辯條款[D];華東政法大學(xué);2011年

7 李淑梅;論保險法上不可抗辯條款[D];吉林大學(xué);2011年

8 朱寅;論保險法中不可抗辯條款[D];安徽大學(xué);2012年

9 劉衛(wèi)星;論保險法上的不可抗辯條款[D];湖南師范大學(xué);2012年

10 曲新峰;合同法的撤銷權(quán)對保險不可抗辯條款的完善[D];山東大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：投保人欺詐投保與不可抗辯條款之適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：357540