本文關(guān)鍵詞：論專利池的反壟斷法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著知識經(jīng)濟時代的到來,專利池作為高端知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略日益受到各國的青睞。發(fā)達國家的企業(yè)熱衷于通過組建專利池集合相關(guān)領域的核心專利技術(shù),整合行業(yè)內(nèi)優(yōu)異資源,以獲取相關(guān)行業(yè)的市場優(yōu)勢從而贏得更多的利潤。21世紀初,國外擁有DVD核心專利技術(shù)的企業(yè)通過組建“DVD3C聯(lián)盟”和“DVD6C聯(lián)盟”,通過聯(lián)盟向我國DVD生產(chǎn)企業(yè)實行一攬子許可,在許可協(xié)議中規(guī)定高額的許可費。由于DVD生產(chǎn)的核心技術(shù)掌控在跨國專利巨頭手中,我國DVD企業(yè)50%甚至50%以上的銷售收入都作為專利使用費支付給他們。企業(yè)利潤空間被急劇壓縮,生存艱難。從此之后,DVD專利池事件似乎只是個開端,我國企業(yè)生存發(fā)展的“攔路虎”還有多種與高新技術(shù)有關(guān)的專利池。我國眾多新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都面臨手握專利池利器的專利巨頭的挑戰(zhàn)。當專利池成為企業(yè)掠奪利潤的工具,良好有序的市場競爭秩序?qū)⒃獾狡茐?競爭有效配置資源的功能將被弱化或喪失,最終消費者的利益也會被損害。我國《反壟斷法》已經(jīng)頒布實施,但只在第55條對知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷之間的關(guān)系作出了一個原則性的規(guī)定：“……經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán),排除、限制競爭的行為,適用本法�！睂＠貕艛嘈袨榈囊�(guī)制陷入了無法可依的尷尬境地。因此,展開對專利池壟斷行為的法律規(guī)制研究具有十分重要的現(xiàn)實意義。本選題研究過程中,本人搜集了與選題相關(guān)的各種資料,認真閱讀；梳理我國合同法、反壟斷法、反不正當競爭法等法律文件中的相關(guān)法條,總結(jié)出我國對專利池反壟斷的立法現(xiàn)狀；比較借鑒國外專利池反壟斷規(guī)制的相關(guān)經(jīng)驗,以期對我國相關(guān)立法、執(zhí)法和司法建設有所助益；閱讀研究相關(guān)案例,進行歸納總結(jié)。本文主要包括以下五部分：第一部分,論述我國專利池反壟斷規(guī)制的現(xiàn)狀及現(xiàn)實必要性。介紹國內(nèi)外專利池濫用行為,尤其是近年來跨國專利巨頭對我國民族產(chǎn)業(yè)形成的“專利技術(shù)圍剿”,分析其對我國經(jīng)濟發(fā)展造成的巨大危害。結(jié)合我國關(guān)于這一問題的立法、執(zhí)法與司法現(xiàn)狀,總結(jié)成就、歸納不足。第二部分,論述專利池反壟斷規(guī)制的法理依據(jù),包括禁止權(quán)利濫用原則、反不正當競爭法與反壟斷法對專利權(quán)濫用的法理依據(jù)、法經(jīng)濟學依據(jù)等。第三部分,闡述專利池壟斷行為的具體表現(xiàn),對專利池內(nèi)部合作協(xié)議中的壟斷行為及專利池對外許可過程中的壟斷行為進行具體介紹與分析。第四部分,對發(fā)達國家、發(fā)展中國家以及我國臺灣地區(qū)對專利池反壟斷規(guī)制的立法與實踐進行比較分析,結(jié)合我國實際得出啟示與思考。第五部分,提出我國專利池反壟斷規(guī)制的完善建議,主要包括提出我國專利池反壟斷規(guī)制的立法、執(zhí)法與司法改進建議,提出我國專利池反壟斷預警機制、審查機制的構(gòu)建等。
【關(guān)鍵詞】：專利池 專利池壟斷行為 法律規(guī)制
【學位授予單位】：福州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-14
• 第一章 我國專利池反壟斷法律規(guī)制的現(xiàn)狀及現(xiàn)實必要性14-20
• 一、我國專利池反壟斷法律規(guī)制的現(xiàn)狀14-17
• (一) 立法現(xiàn)狀14-16
• (二) 司法現(xiàn)狀16
• (三) 行政執(zhí)法現(xiàn)狀16-17
• 二、我國專利池反壟斷法律規(guī)制的現(xiàn)實必要性17-20
• (一) 專利池壟斷行為對我國經(jīng)濟發(fā)展的危害17-18
• (二) 民法、專利法對專利池壟斷行為的規(guī)制存在不足18-19
• (三) 反不正當競爭法作用有限,合同法與對外貿(mào)易法的規(guī)定相沖突19-20
• 第二章 專利池反壟斷法律規(guī)制的法理依據(jù)20-23
• 一、禁止權(quán)利濫用原則20-21
• 二、反壟斷法規(guī)制專利權(quán)濫用的法理依據(jù)21
• 三、反不正當競爭法規(guī)制專利權(quán)濫用的法理依據(jù)21-22
• 四、規(guī)制專利權(quán)濫用的法經(jīng)濟學依據(jù)22-23
• 第三章 專利池壟斷行為的具體表現(xiàn)23-33
• 一、專利池內(nèi)部協(xié)議之壟斷表現(xiàn)23-26
• (一) 固定價格23-24
• (二) 限制產(chǎn)量或數(shù)量24
• (三) 劃分市場24-25
• (四) 聯(lián)合抵制交易25
• (五) 將非必要專利、無效專利納入專利池25-26
• 二、專利池外部許可之壟斷表現(xiàn)26-33
• (一) 縱向壟斷協(xié)議26-28
• (二) 濫用市場支配地位28-33
• 第四章 專利池反壟斷法律規(guī)制的比較法分析33-40
• 一、發(fā)達國家對專利池壟斷的法律規(guī)制33-36
• (一) 美國33-34
• (二) 歐盟34-35
• (三) 日本35-36
• 二、發(fā)展中國家對專利池壟斷的法律規(guī)制36-37
• 三、我國臺灣地區(qū)對專利池壟斷的法律規(guī)制37-38
• 四、啟示思考38-40
• 第五章 我國專利池反壟斷法律規(guī)制的完善40-49
• 一、我國專利池反壟斷規(guī)制的立法完善建議40-41
• (一) 在專利法中加專章予以規(guī)定40
• (二) 制定《知識產(chǎn)權(quán)反壟斷條例》40-41
• (三) 制定《專利許可反壟斷指南》41
• 二、我國專利池反壟斷規(guī)制的司法完善建議41-42
• (一) 完善私人提起反壟斷訴訟的相關(guān)制度41-42
• (二) 最高人民法院盡快出臺司法解釋42
• 三、我國專利池反壟斷規(guī)制的執(zhí)法完善建議42-45
• (一) 統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)反壟斷執(zhí)法機構(gòu)42-43
• (二) 確立懲罰與救濟相結(jié)合的專利池壟斷查處機制43-44
• (三) 控制專利池反壟斷的執(zhí)法時間44
• (四）尋求專利化反壟斷的國巧法律救濟途徑44-45
• 四、建立專利池反壟斷的預警機制45
• 五、建立專利池反壟斷審查機制45-49
• (一) 專利池反壟斷的審查原則45-46
• (二) 專利池反壟斷的審查標準46-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-52
• 謝辭52-53
• 個人簡歷與在學期間研究成果53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鈕京暉;;專利池對降低交易成本的價值[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年12期

2 唐春霞;盧海君;;專利池的評估對象——價值、市場價值還是價格[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

3 趙天武;巫曉倩;;從國內(nèi)專利池組建看我國的探索與實踐[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

4 李巖;陳燕;孫全亮;;構(gòu)建我國企業(yè)專利池的策略及運作模式研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年10期

5 宋貽強;;專利池立法的法理學分析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年03期

6 王震;;基因?qū)＠c專利池[J];研究與發(fā)展管理;2007年04期

7 周春慧;;專利池對技術(shù)標準實施之益[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期

8 宋偉;翁磊;;我國智能語音技術(shù)分析與專利池構(gòu)建[J];科技與法律;2012年01期

9 周蒔文;蔣風采;孫鑫;董博;;構(gòu)建我國基因?qū)＠氐脑O想[J];華南理工大學學報(社會科學版);2012年01期

10 趙娟;;專利池的構(gòu)建對永康企業(yè)發(fā)展的影響[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2014年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王勝利;;危機中的生機:論陜西企業(yè)專利池的組建策略[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學界第三屆（2009）學術(shù)年會優(yōu)秀論文[C];2009年

2 王勝利;;危機中的生機:論陜西企業(yè)專利池的組建策略[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學界第三屆(2009)學術(shù)年會金融危機與陜西經(jīng)濟發(fā)展專題學術(shù)論壇論文選集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李靜瑕;專利池：新商業(yè)模式[N];中國企業(yè)報;2008年

2 ;盡快確立專利池法律地位 以行業(yè)力量應對專利戰(zhàn)[N];中國電子報;2008年

3 ViaLicensing公司亞太區(qū)授權(quán)總監(jiān) 安小鵬;專利池授權(quán)需提供非歧視性一站式服務[N];中國電子報;2008年

4 ;國內(nèi)企業(yè)需聯(lián)合建立專利池[N];中國電子報;2009年

5 張穎;中國彩電專利池基本建成[N];中國技術(shù)市場報;2009年

6 Patrick O’Reilley　Esther H.Lim 宋嘉瑜;第三方如何應對美國專利池[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2010年

7 本報記者 梁曉亮　廣州市波視多媒體設備有限公司副總經(jīng)理 吳宜欽 美國博通亞洲資深發(fā)展業(yè)務經(jīng)理 韋裕京;構(gòu)建“專利池” 促進國產(chǎn)數(shù)字視聽產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N];經(jīng)濟日報;2010年

8 本報記者 孫鴻凌;飛利浦：藍光專利池為競爭提供公平環(huán)境[N];中國電子報;2012年

9 會客記者 張海志　王康;藍光專利池能否突破專利授權(quán)困局？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

10 楊陽騰;十家彩電企業(yè)攜手打造“專利池”[N];經(jīng)濟日報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 詹映;專利池的形成：理論與實證研究[D];華中科技大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬靈芝;基于自主創(chuàng)新上的專利池研究[D];合肥工業(yè)大學;2009年

2 張云霞;專利池形成機制研究[D];暨南大學;2011年

3 李慧民;以替代、互補性專利為基礎的專利池效率分析[D];東北財經(jīng)大學;2010年

4 董冰;我國通信企業(yè)專利池的構(gòu)建[D];煙臺大學;2014年

5 王歆迪;專利結(jié)構(gòu)對高科技產(chǎn)業(yè)專利池形成的影響機制研究[D];湖南大學;2014年

6 趙艷;我國生物技術(shù)專利池的構(gòu)建[D];暨南大學;2015年

7 王舒平;我國專利池模式與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出效應研究[D];西安電子科技大學;2014年

8 林貴苗;論專利池的反壟斷法律規(guī)制[D];福州大學;2014年

9 張穆英;試論我國專利池濫用及其法律規(guī)制[D];西北大學;2011年

10 衛(wèi)婧婧;針對以免費名義包含非必要專利的專利池的反壟斷分析[D];東北財經(jīng)大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：論專利池的反壟斷法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：357050