合同無效作為一種法律現(xiàn)象，通常是指當(dāng)時人之間已經(jīng)達成的協(xié)議或者已完成的交易不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果，或者約定條款不能發(fā)生法律上的約束力。傳統(tǒng)民法理論認為合同無效會導(dǎo)致合同自始不發(fā)生效力。1999年新《合同法》的實行，標(biāo)志著我國合同法的發(fā)展進入了第三個階段。為了實現(xiàn)縮限無效合同范圍的目的，1999年制定的新《合同法》第52條第5項規(guī)定，“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效�！薄逗贤ㄋ痉ń忉專ㄒ唬芬矊⑴卸ê贤ЯΦ姆上薅ㄔ诜珊托姓ㄒ�(guī)，排除了地方性法規(guī)、和行政規(guī)章。可以說通過法律位階限制的方法大大縮小了無效的合同范圍，具有歷史進步意義。但是隨著社會的不斷發(fā)展變化，法律位階的限制的方法也有其局限性。社會公共利益不僅僅只存在于法律和行政法規(guī)之中，還存在于地方性法規(guī)和行政規(guī)章中。同時我國的合同制度缺乏對合同效力的救濟程序，合同一旦被判定為無效合同后沒有救濟的途徑。這不得不說是我國立法的一個缺陷。本文分為四個部分，第一部分介紹了違法合同的定義，以及西方國家的違法合同理論。通過對日本、法國、德國以及英美法系國家的違法合同理論的研究發(fā)現(xiàn)無論是大陸法系國家還是英美法系國家都認為違法合同... 

【文章來源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 違法合同原理概述
    一、 違法合同的界定
        （一） 違法的理解
        （二） 強制規(guī)范的理解
    二、 西方主要國家違法合同理論
        （一） 大陸法系違法合同理論
        （二） 英美法系違法合同理論
第二章 我國違法合同效力變遷
    一、 我國違法合同效力理論變遷
        （一） 計劃經(jīng)濟時代違法合同效力理論
        （二） 市場經(jīng)濟時代違法合同效力理論
    二、 我國違法合同效力立法變遷
        （一） 新合同法制定前
        （二） 新合同法制定后
第三章 我國違法合同無效制度的不足
    一、 我國立法上存在的問題
        （一） 我國立法的缺陷
        （二） 強制性規(guī)定的局限
    二、 我國司法實務(wù)中的問題
        （一） 合同無效中的訴訟主體問題
        （二） 合同無效的確認主體問題
        （三） 合同效力補救的缺失
第四章 我國違法合同效力制度的完善
    一、 立法方面的完善
        （一） 西方主要國家相關(guān)立法及其借鑒
        （二） 完善相關(guān)立法的建議
    二、 司法方面的完善
        （一） 西方主要國家司法實踐及其借鑒
        （二） 完善相關(guān)司法制度的建議
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3569432