當(dāng)前,我國(guó)正處在從中高收入國(guó)家向高收入國(guó)家轉(zhuǎn)型的重要階段,有掉進(jìn)“中等收入陷阱”的潛在可能。而通過提高國(guó)家的創(chuàng)新能力從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步、達(dá)到產(chǎn)業(yè)升級(jí)與全要素生產(chǎn)率的提升是一個(gè)國(guó)家跨越中等收入陷阱的重要手段。其中一個(gè)途徑就是引用外國(guó)資本,它作為改革開放的初衷之一,能使我國(guó)創(chuàng)新能力獲得提高,彌補(bǔ)我國(guó)的資本技術(shù)不足。但經(jīng)過四十余年的發(fā)展,我國(guó)利用外資領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平總體上雖然得到了提高,地區(qū)間的發(fā)展速度、水平卻不平衡。行業(yè)層面,大部分制造業(yè)企業(yè)在全球價(jià)值鏈中所處的位置仍是價(jià)值比較低的制造環(huán)節(jié)。因此我們必須研究以下問題,外商直接投資怎樣促進(jìn)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的發(fā)展?地區(qū)間的契約質(zhì)量差異是否影響到FDI對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的促進(jìn)作用?這種影響是否存在門檻效應(yīng)?假如上述問題的回答是肯定的,契約質(zhì)量又影響FDI技術(shù)溢出的機(jī)制又是怎樣的?故本文基于契約質(zhì)量的門檻效應(yīng)視角,以2008年到2016年中國(guó)31個(gè)省份的省際面板數(shù)據(jù)研究在不同契約質(zhì)量下FDI技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響。本文首先梳理了創(chuàng)新能力、FDI技術(shù)溢出以及契約制度相關(guān)的文獻(xiàn),其次分析當(dāng)前中國(guó)利用外商投資、契約環(huán)境以及區(qū)域創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀,接著... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

007-2017年中國(guó)FDI流入額

FDI對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響——基于契約質(zhì)量的門檻效應(yīng)研究21次貸危機(jī)中略有下降之后整體呈一個(gè)穩(wěn)定上升的趨勢(shì)，并且在2017年FDI引入量近1440億美元，達(dá)到歷史新高，當(dāng)年總量?jī)H次于美國(guó)。再由圖3-2能看出，2007-2017年我國(guó)實(shí)際利用外商投資金額呈現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，合同利用外資項(xiàng)目數(shù)呈上開口的拋物線狀。詳細(xì)地看，即使少數(shù)年份FDI實(shí)際利用額略有下降，F(xiàn)DI實(shí)際利用額總體卻在起伏中保持增長(zhǎng)，2017年FDI使用額達(dá)到1310億美元，接近2007年的兩倍；從合同利用外商投資項(xiàng)目數(shù)來看，相比于與FDI實(shí)際利用額的穩(wěn)中有增，項(xiàng)目數(shù)有小幅的波動(dòng)：其中2007年到2009年合同利用外商直接投資項(xiàng)目數(shù)持續(xù)下降，原因是收受到次貸危機(jī)的影響，從2009年開始趨于穩(wěn)定，并從2013年起一直持續(xù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)來源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局圖3-22007-2017年中國(guó)外商直接投資趨勢(shì)從表3-1可以看出，亞洲仍然是我國(guó)吸收外商直接投資的只要來源地。我國(guó)利用外資來源地長(zhǎng)期以亞洲為主：2016年全年對(duì)話華投資來源地中，實(shí)際投入金額排名前十的國(guó)家/地區(qū)（香港、英屬維爾京群島新加坡開曼群島韓國(guó)日本德國(guó)美國(guó)臺(tái)灣省盧森堡）總共投入了7624.67億美元，占該年中國(guó)實(shí)際利用外資金額的86%.53.其中來自香港的投資為814.65億美元，占了中國(guó)吸收FDI的半數(shù)以上（60.93%）。隨著我國(guó)吸引外資政策的進(jìn)一步調(diào)整，對(duì)外開放領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大和投資環(huán)境的日趨改善，來華投資的國(guó)家和地區(qū)不斷的增多，吸引外商直接投資的來源構(gòu)成開始朝多元化方向發(fā)展，尤其是非洲、大洋洲及太平洋島嶼和部分自由港（英屬維爾京群島、開曼群島）對(duì)我國(guó)投資迅速增長(zhǎng)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]研發(fā)投入門檻、外商直接投資與中國(guó)創(chuàng)新能力——基于門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J]. 羅軍,陳建國(guó).  國(guó)際貿(mào)易問題. 2014(08)
[2]研發(fā)、FDI和國(guó)際貿(mào)易對(duì)創(chuàng)新能力的影響——基于中國(guó)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 黃志勇.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2013(03)
[3]FDI、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力[J]. 黃志勇.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2013(04)
[4]FDI的水平與垂直溢出效應(yīng)——以長(zhǎng)三角二省一市為例[J]. 何嫄,劉小靜,魏守華.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(05)
[5]我國(guó)創(chuàng)新能力積累的主要途徑:R&D,技術(shù)引進(jìn),還是FDI?[J]. 劉小魯.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2011(03)
[6]FDI溢出、門檻效應(yīng)與我國(guó)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步——基于全國(guó)29個(gè)省市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李燕,韓伯棠,張慶普.  中國(guó)科技論壇. 2011(03)
[7]外商直接投資技術(shù)溢出機(jī)制研究——基于江蘇省制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 方健雯,趙增耀.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2010(05)
[8]出口貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響的研究:水平溢出與垂直溢出——基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J]. 李平,田朔.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2010(02)
[9]FDI與技術(shù)垂直溢出:基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)[J]. 李群峰.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2010(01)
[10]FDI、金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):地區(qū)差異及門檻效應(yīng)[J]. 綦建紅,魏慶廣,鞠磊.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2009(03)

博士論文
[1]基于吸收能力視角的FDI技術(shù)溢出門檻模式研究[D]. 徐磊.重慶大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3543464