發(fā)布時(shí)間：2021-12-01 19:55

　　當(dāng)前,我國旅游業(yè)發(fā)展迅猛,旅游合同應(yīng)用廣泛,糾紛數(shù)量日益增多。但是,由于立法上的欠缺和理論研究上的薄弱,對于旅游合同中旅行社責(zé)任的界定,一直是困擾立法和司法實(shí)踐的一個(gè)難題。 尤其是在旅游合同的履行中,旅行社不可避免地要利用第三人（具體給付提供人）來完成綜合性旅游給付,那么,在由于第三人原因造成旅游給付瑕疵的情形下,旅行社究竟應(yīng)該承擔(dān)什么程度上的責(zé)任?對這一問題的回答,不僅是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)問題,同時(shí)也是一個(gè)復(fù)雜的價(jià)值取舍問題。 本文正是圍繞這個(gè)問題,在分析探討旅游合同基本理論及考察國外立法例的基礎(chǔ)上,提出自己的觀點(diǎn):我國旅游合同立法中,對旅行社違約應(yīng)當(dāng)適用嚴(yán)格責(zé)任原則,讓旅行社為自己的債務(wù)履行輔助人直接向旅游者負(fù)責(zé),以建立合理的責(zé)任鎖鏈;同時(shí),又必須建立對旅行社的責(zé)任限制制度,維護(hù)旅行社業(yè)合理的發(fā)展空間。應(yīng)當(dāng)將兩個(gè)方面有機(jī)結(jié)合。 本文從以下方面展開: 前言部分主要交代本文的研究背景、目的、范圍以及主要研究方法。 正文內(nèi)容分為四大部分。 第一部分:旅游合同的一般理論構(gòu)建。本部分首先對基本理論,包括旅游合同的概念、法律性質(zhì)和法律特征進(jìn)行探討與界定;其次,分... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一部分 旅游合同一般理論構(gòu)建
    一、旅游合同的基本理論
        (一) 旅游合同的概念界定
        (二) 旅游合同的法律性質(zhì)
        (三) 旅游合同的法律特征
    二、立法狀況與旅游合同的有名化
        (一) 立法狀況
        (二) 旅游合同的有名化
第二部分 旅游合同中的法律關(guān)系
    一、旅行社與旅游者之間的關(guān)系
        (一) 案例引發(fā)的思考
        (二) 旅行社的義務(wù)設(shè)定
    二、旅行社與具體給付提供人之間的關(guān)系
        (一) 旅游合同履行中涉及的第三人
        (二) 為債務(wù)履行輔助人負(fù)責(zé)原則及其理論依據(jù)
第三部分 旅行社責(zé)任的域外立法考察
    一、對大陸法系國家(地區(qū))的考察
        (一) 對德國的考察
        (二) 對我國臺灣地區(qū)的考察
        (三) 對日本的考察
    二、對英美法系的考察
        (一) 英美法系對旅行社責(zé)任問題的態(tài)度之足跡追尋
        (二) 考察結(jié)論
    三、對1970年布魯塞爾《旅行契約國際公約》的考察
        (一) 公約的立法背景
        (二) 公約的相關(guān)內(nèi)容
        (三) 考察結(jié)論
    四、對兩大法系以及公約的考察總結(jié)
第四部分 我國旅行社責(zé)任問題的現(xiàn)狀及其完善
    一、實(shí)踐中存在的問題以及規(guī)制現(xiàn)狀
        (一) 實(shí)踐中的旅行社責(zé)任問題
        (二) 相關(guān)規(guī)制狀況分析
        (三) 小結(jié)
    二、旅行社責(zé)任制度的完善
        (一) 嚴(yán)格責(zé)任的適用
        (二) 責(zé)任限制的引進(jìn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]加快旅游合同立法 保障旅游交易安全——淺析旅游合同立法的必要性[J]. 何平.  溫州大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(01)
[2]旅游合同研究[J]. 杜軍.  西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2001(05)
[3]旅游合同立法初探[J]. 葛宇菁.  旅游學(xué)刊. 2001(01)
[4]旅游合同初探[J]. 劉桂琴.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2000(S1)
[5]標(biāo)準(zhǔn)合向中的免責(zé)條款[J]. 王傳麗.  法學(xué)評論. 1988(01)



本文編號：3526958