本文關(guān)鍵詞：租賃合同：新問(wèn)題及對(duì)策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：租賃合同作為一種較為成熟的合同,在《合同法》中有著較為具體的規(guī)定,當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),一般可以依照合同中的約定予以解決。但租賃市場(chǎng)的發(fā)展,使得更多新型的租賃合同糾紛涌現(xiàn)出來(lái),本文所分析的因租賃物的拆遷而引發(fā)的承租人補(bǔ)償問(wèn)題就是一個(gè)典型的新型糾紛,其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要在于：首先,法院對(duì)該問(wèn)題的審判應(yīng)適用的法律規(guī)范為何；其次,承租人在此類糾紛中應(yīng)擁有怎樣的法律地位；最后,在此類租賃合同糾紛中,怎樣根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)范平衡糾紛雙方當(dāng)事人的利益。第一部分,從涉及此類糾紛的兩個(gè)典型案例出發(fā),對(duì)三級(jí)法院不同判決之對(duì)比,引出司法實(shí)踐中涌現(xiàn)出的因拆遷而引發(fā)的一系列租賃合同糾紛中的新問(wèn)題：承租人是否有權(quán)直接分配拆遷補(bǔ)償款,承租人究竟應(yīng)當(dāng)在租賃物被拆遷后獲得怎樣的補(bǔ)償,以及其獲得補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)為何。第二部分,首先根據(jù)現(xiàn)有的法學(xué)理論,闡述了立法變遷對(duì)于承租人在拆遷法律關(guān)系中的角色演變：由與所有人同樣為被拆遷人,到承租人不再屬于被拆遷人,其法律角色的轉(zhuǎn)變使其脫離了拆遷合同法律關(guān)系。其次通過(guò)分析承租人的基本權(quán)能,明確了當(dāng)拆遷情形發(fā)生時(shí),承租人哪些利益受到了損害,其利益補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)為何種法律性質(zhì)。第三部分,文章通過(guò)前兩個(gè)部分的分析,對(duì)第一部分案例中的法院判決進(jìn)行了檢討和評(píng)析,提出了拆遷引發(fā)的租賃合同新問(wèn)題的處理途徑：首先,法院在審理時(shí)應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分租賃合同法律關(guān)系與拆遷補(bǔ)償合同法律關(guān)系,不應(yīng)由承租人對(duì)拆遷補(bǔ)償款進(jìn)行直接分配：其次,依照相關(guān)的法律法規(guī)或約定,對(duì)損失進(jìn)行衡量與計(jì)算；最后,由承租人對(duì)其實(shí)際損失進(jìn)行主張,并且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：拆遷 租賃合同 補(bǔ)償 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.6
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 租賃合同新問(wèn)題之提出10-18
• 第一節(jié) 兩起案件之基本案情介紹10-12
• 一、“新金陵”案10-11
• 二、“家居樂(lè)”案11-12
• 第二節(jié) 法院之判決12-15
• 一、“新金陵案”一、二審法院判決12-14
• 二、“家居樂(lè)案”一、二審法院判決14-15
• 第三節(jié) 判決矛盾所引發(fā)的租賃合同新問(wèn)題15-18
• 第二章 租賃合同承租人法律地位之規(guī)范18-24
• 第一節(jié) 承租人法律地位之變化18-20
• 一、1991年《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》18-19
• 二、2001年《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》19
• 三、2011年《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》19-20
• 第二節(jié) 房屋承租人基本權(quán)利類型20-24
• 一、承租人基本權(quán)利分析20-21
• 二、承租人補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)法律性質(zhì)21-24
• 第三章 租賃合同新問(wèn)題之解決對(duì)策24-30
• 第一節(jié) 基于實(shí)證的檢討24-27
• 一、各級(jí)法院自由裁量權(quán)運(yùn)用之混亂24-25
• 二、租賃合同法律關(guān)系與拆遷補(bǔ)償合同法律關(guān)系之混淆25-27
• 第二節(jié) 租賃合同新問(wèn)題之解決方法27-30
• 一、承租人基于租賃合同解除而主張損害賠償27-28
• 二、根據(jù)相關(guān)制度解決糾紛雙方利益失衡問(wèn)題28-29
• 三、承租人對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任29-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-35
• 致謝35-36
• 作者簡(jiǎn)介36

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱炳輝;;未訂租賃合同,我可以收回店面嗎[J];農(nóng)家顧問(wèn);2008年02期

2 董琛;;融資租賃合同和租賃合同法律特點(diǎn)比較與分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年16期

3 呂德銘;;房產(chǎn)租賃合同簽訂技巧[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2012年01期

4 ;天津市南開(kāi)區(qū)蔬菜副食品公司租賃合同書(shū)[J];經(jīng)濟(jì)工作通訊;1987年04期

5 劉德方;該租賃合同是否有效[J];律師世界;2000年02期

6 溫金來(lái);;房屋被拍賣 租賃合同仍有效[J];現(xiàn)代營(yíng)銷;2000年09期

7 袁仕友;新房主無(wú)權(quán)終止原租賃合同[J];湖南農(nóng)業(yè);2002年21期

8 利民;;口頭租賃合同 一旦翻臉麻煩多[J];現(xiàn)代營(yíng)銷;2003年02期

9 ;租賃合同中究竟有哪些條款[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2004年05期

10 吳玲;有瑕疵的出租物能解除租賃合同嗎?[J];中華建設(shè);2005年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王俊;;呼喚國(guó)有土地出讓/租賃合同的民事審判[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳健健;鄂武商要求解除武漢廣場(chǎng)租賃合同[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

2 梁志明;上海整治群租房引發(fā)租賃合同糾紛[N];人民法院報(bào);2007年

3 吳清;未簽訂租賃合同的定金該返還嗎？[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 記者 張瑋;房主去世 租賃合同不變[N];濱海時(shí)報(bào);2011年

5 李利平;本案租賃合同是否有效[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

6 重慶市渝中區(qū)人民法院 陳曉紅 張樂(lè)躍;未實(shí)際交付車輛的停車合同應(yīng)認(rèn)定為租賃合同[N];人民法院報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 張國(guó)強(qiáng) 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 韓宇;沈陽(yáng)市政府招待所租賃合同糾紛案開(kāi)審[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

8 ;租賃合同需約定房屋用途[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2004年

9 華天平律師事務(wù)所 牛來(lái)惠 律師;租賃合同未生效前“違約” 已交付的定金該不該返還[N];解放日?qǐng)?bào);2001年

10 ;如何預(yù)防租賃合同糾紛[N];天津日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武文玲;商鋪轉(zhuǎn)讓費(fèi)法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

2 厲猛;融資租賃合同中出租人權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 宋文明;融資租賃合同中出租人權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 倪筠;租賃合同：新問(wèn)題及對(duì)策[D];東南大學(xué);2015年

5 惲群;融資租賃合同研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 任中秀;融資租賃合同研究[D];山西大學(xué);2003年

7 溫海敏;租賃合同優(yōu)先承租權(quán)案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2012年

8 鄭穎群;破產(chǎn)程序中未到期租賃合同處理規(guī)則的探討[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 黃艷;融資租賃合同研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 覃琴;融資租賃合同獨(dú)立性研究[D];西南政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：租賃合同：新問(wèn)題及對(duì)策，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：347437